Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ В крови погибшего ребенка не было алкоголя

[Amarana]

сбив во дворе ребенка

вот я и говорю - на каком то этапе подробность о условиях наезда была упущена, и до последнего звена дошла в упрощенном виде.

[Maroosia]

вот я и говорю - на каком то этапе подробность о условиях наезда была упущена, и до последнего звена дошла в упрощенном виде.

божечки мои


а если бы она дошла в усложненном - то что? что бы добавили в результаты экспертизы и зачем?

[comme il faut]

Ответ на сообщение Воробушек от 26 июн 2017, 14:33
Я бы на вашем месте не была столь категорична.Отвечать за все суды и следователей в РФ неподъемная ноша.

[Amarana]

что бы добавили в результаты экспертизы и зачем?

нашли б другой вариант.

[Воробушек]

comme il faut, не нужно отвечать за все суды, крайне полезно знать теорию уголовного права. Если вы не согласны - приведите пример решения/приговора суда, где пешеход был признан виновным только потому, что был пьяным, но при этом не нарушил ПДД.

[mamma felice]

ЦИТАТА ( Владка )
ну адвокатша же этой подстилки
ЦИТАТА ( Владка )
шалава за рулём

А что не так? У Вас другие определения?

Сама поражаюсь, как женщина, если её можно таковой назвать, будет чОтко ожидать 10 лет из тюряги конченного преступника, убийцу, который в банде отнимал квартиры, убивал, насиловал свидетельницу..
ну прям святая и не порочная мариямагдалена, а не женщина

у меня была мысль, что ребёнку могли дать пива глотнуть.

Покажите мне 6-летнего ребёнка (не из пьющей семьи), радостно глотающего пива! Тем более-чего покрепче. Конечно, есть дети-хронические алкоголики, но это явно не тот случай.

[Эхомама]

Заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого МГМУ имени Сеченова Юрий Пиголкин считает, что в деле о ДТП в Балашихе, в котором погиб шестилетний ребенок, основным является вопрос о том, каким образом алкоголь попал в его кровь.

«Вся страна обсуждает то, чего в природе быть не может. Концентрация этила, алкоголя 2,7 в крови ребенка – это в принципе невозможно. И здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло, а мы обсуждаем, ребенок пил или не пил», – подчеркнул эксперт в беседе с ТАСС.

По его словам, для ребенка такая концентрация является летальной или сублетальной, и это должно было по крайней мере привести к коматозному состоянию. Пиголкин убежден, что ситуация, при которой мальчик мог бы быть настолько пьян, невозможна. «Этого не может быть, поэтому теперь те люди, которые запустили эту дезинформацию, должны быть наказаны», – сказал завкафедрой судмедэкспертизы.

Пиголкин не исключил, что алкоголь мог попасть в кровь на любом этапе после ее забора. «Никто не сомневается, что в крови алкоголь есть. Но как он туда попал? И не нужно говорить, что он туда попал при жизни этого ребенка», – пояснил эксперт.

Концентрацию алкоголя определяют по тестам крови и мочи, показатели могут разниться в зависимости от того, сколько времени прошло после употребления. «Даже для взрослого человека 2,7 (промилле) – это сильная концентрация, сильное алкогольное опьянение. Это он на четвереньках стоит и хрюкает. А для ребенка это смертельная доза», – добавил он.

Пиголкин считает, что в случае эксгумации все исследования должны проводить независимые эксперты: «Есть прокуратура, которая над всем, есть Российский центр судебно-медицинской экспертизы – пожалуйста. Есть кафедры».

«Реакция на алкоголь, она неспецифичная, но все равно должны быть, если такая высокая концентрация, изменены сердца мышцы», – пояснил эксперт. Он отметил, что в порядке проведения экспертизы при насильственной смерти забор проб органов является обязательной процедурой.

http://www.pravmir.ru/zavkafedroy-sudmedek...anogo-malchika/

[МаМишка]

Покажите мне 6-летнего ребёнка (не из пьющей семьи), радостно глотающего пива! Тем более-чего покрепче. Конечно, есть дети-хронические алкоголики, но это явно не тот случай.

За покрепче не знаю, а соседский пятилетний пацан на моих глазах радостно пиво хлебал, которое у папашки со стола уволок. Отобрала, но пару глотков успел сделать. Семья норм, пьяными я их никогда не видела, деть точно не хроник, а вкус, видимо, понравился.

[mamma felice]

В крови все было ОК, заключение писал другой человек, эксперты его просто подписали.

А эксперты не читают то, что подписывают?

[Maroosia]

нашли б другой вариант.

то есть вы считаете, что есть вариант такой экспертизы погибшего во дворе под колесами ребенка - который бы помог?


Отредактировано: Maroosia в 26 июн 2017, 16:11