Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Общение по всем учебным вопросам - 9, от 3 месяцев до 300 лет

[Мама Капитана Саньки]

Черная пантера, странная учительница. Если уж на то пошло, то могла бы вообще не оценивать работу, а попросить переделать как ей надо.

[Иванова Лена]

Но и спрашивать тогда она не имеет права с тех, кого не было, если задание не было предоставлено в общедоступном виде, например, на том же электронном дневнике.

Слушай, а как вот люди учились, когда интернетов не изобрели, а
Учитель диктует+на доске написал=ученики в дневники переписали. Вполне такой общедоступный вид информации.
Кто проболел - звонит и узнает.
С изобретением интернета писать разучились

Другое дело, если школьные бумажные дневники в принципе не предусмотрены уставом школы, а все идет в эл. виде - тогда да, обязана в эл. виде предоставить.

У нас учительница одна вообще сделала свой сайт

У нас тоже такие есть. Их право, да, это удобно, это клево.
Но они не обязаны.

Опять же, если трое детей, у которых она спрашивала, сказали одно и то же, то в чем ее вина? Полкласса неправильно поняли и записали

Ни в чем нет ее вины. Тройка - не наказание, а оценка знаний в соответствии с заданным дз.
Если действительно полкласса не поняли ДЗ, то можно пойти к классруку с просьбой обратиться к учителю, чтоб давала ДЗ более конкретно-подробно-разборчиво. Ну и вопрос про ЭД поднять.

Психологически - могу понять...Подойти к учителю, попросить исправить отметку, сказав, что это для нее важно - учиться на отлично по интересующему ее предмету-информатике.
если никак - то забить.
Ну надо учиться забивать - в жизни пригодится.

[Иванилла]

Черная пантера, у девочки переходный возраст? Гормоны? Поэтому она прорыдала час из-за тройки?
Конечно, "тройбас" для отличницы - неприятно. Но час рыданий тревожно.
А щитовидная железа в порядке?

[Н.Б.]

Ответ на сообщение Лох серебристый от 14 окт 2016, 18:49

я бы подошла к учителю и вежливо поинтересовалась, каким образом ребенку можно исправить отметку, полученную потому, что проболевший деть выполнил не то ДЗ не по своей вине, но очень при этом старался

Если б я так делала, то из школы не вылезала бы. У нас тоже проблема узнать д.з., поэтому просто учат материал и выполняют упражнения наперед, иногда уходим далеко вперед.

[Cypeпка]

Слушай, а как вот люди учились, когда интернетов не изобрели, а
Учитель диктует+на доске написал=ученики в дневники переписали. Вполне такой общедоступный вид информации.
Кто проболел - звонит и узнает.
С изобретением интернета писать разучились

Когда училась я, у нас и не проверяли домашнее задание у тех, кто не был на прошлом уроке.
И даже не потому, что негде было его посмотреть.
А потому, что ученик объяснения этой темы на уроке не слышал. То есть его этому и не учили. Стало быть, и оценивать нельзя.

[Н.Б.]

Ответ на сообщение Cypeпка от 14 окт 2016, 21:04

Когда училась я, у нас и не проверяли домашнее задание у тех, кто не был на прошлом уроке.

А когда я училась, то проверяли. Ни телефонов, ни интернета не было. Учили темы наперед. Учителя нам говорили: когда я прихожу после болезни, я же не говорю, что к уроку не готова, поэтому и вы должны быть готовы.
А как иначе?

[Cypeпка]

Ответ на сообщение Лох серебристый от 14 окт 2016, 18:49
Если б я так делала, то из школы не вылезала бы. У нас тоже проблема узнать д.з., поэтому просто учат материал и выполняют упражнения наперед, иногда уходим далеко вперед.

Так это вы своим объяснить можете пропущенный материал. И я могу. И мои да, могут прийти после болезни, зная тему даже лучше, чем те, кто её в школе слушал. Не потому, что я такая вот гениальная ))) А потому, что я объясняю ему одному, а не всему классу, и до тех пор, пока не поймёт.
Но нельзя ставить ребёнку относительно плохую оценку только потому, что ему некому дома объяснить пропущенный материал. Он в этом не виноват. И объяснять должен всё-таки учитель. Иначе зачем вообще в школу ходить?

[Н.Б.]

Ответ на сообщение Cypeпка от 14 окт 2016, 21:04

А потому, что ученик объяснения этой темы на уроке не слышал. То есть его этому и не учили. Стало быть, и оценивать нельзя.

Это просто школа. Любую тему можно выучить самостоятельно или с родителями. Что там сложного?

[Мама Капитана Саньки]

Ответ на сообщение Cypeпка от 14 окт 2016, 21:04

Когда училась я, у нас и не проверяли домашнее задание у тех, кто не был на прошлом уроке.
И даже не потому, что негде было его посмотреть.
А потому, что ученик объяснения этой темы на уроке не слышал. То есть его этому и не учили. Стало быть, и оценивать нельзя.

Да всякое бывает. У меня в 4 классе почин был. Проболела сначала гриппом и следом тяжёлой ангиной. Попала после больничного почти сразу на контрольную работу. Один урок вроде до неё оставался. Конечно "2" и последующие рыдания с 3 до 9 вечера во дворе дома. Хотя отличницей я никогда не была, просто училась без троек (кроме пары лет в сильно подростковом возрасте). Обидно конечно было. Это была первая серьёзная двойка. Потом ещё конечно были и не раз, но уже привыкла

[Н.Б.]

Ответ на сообщение Cypeпка от 14 окт 2016, 21:11

Так это вы своим объяснить можете пропущенный материал. И я могу

Я Вас умоляю...Родители нынешних учеников сами в школе учились? Взрослый человек не может разобраться в детском учебнике? Что? Плохо учились и ничего не знают? Так это не проблемы учителей.

И объяснять должен всё-таки учитель.

Учитель и объясняет. Присутствующим. Отсутствующим не должен.

Иначе зачем вообще в школу ходить?

Ходить или дома сидеть?

Наши, кстати, и больноватые стали в школу проситься.Говорят, что там меньше заниматься надо.

Отредактировано: Н.Б. в 14 окт 2016, 21:16