Каскадный ·
[ Стандарт ] ·
Линейный+
Число приемных детей в семьях ограничат
Воробушек |
26 июн 2017, 16:48
|
гордый воробей
супермодератор » обо мне « дневник Сообщений: 12019
Регистрация: 28.05.03 Московская область
Дмитрий 21.02.05
моя долгожданная дочечка - Лялечка 04.05.09
|
LEXKY, в том законе где про 8 формулировка "как правило".
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Яська |
27 июн 2017, 08:35
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 1651
Регистрация: 6.11.07 Амурская область
Ярослав 22.09.2009
Матвей 19.09.2013
Яська
|
ЦИТАТА ( Эхомама ) «Не могу не отметить следующую тенденцию, подтвержденную материалами доследственных проверок и уголовных дел: резкий рост числа желающих принять ребенка на воспитание в свою семью, к сожалению, во многих случаях обусловлен интересом получения постоянного дохода, а для некоторых приемных родителей – это вообще единственный способ заработать», – сказал представитель СК на «круглом столе» в Совете Федерации.
Комиссаров привел целый ряд примеров из разных регионов страны, свидетельствующих о таком явлении.
Он добавил, что результаты по сокращению числа детей, находящихся в детских домах, не всегда можно оценить как достижение в сфере защиты их прав. «Это я к тому, что у нас на 50% количество детдомов снизилось, и все говорят, как это хорошо, все прекрасно. А что за этим стоит?» – сказал помощник главы СК.
Также Комиссаров сообщил, что практически половина случаев насилия в отношении приемных детей – это преступления против половой неприкосновенности. «Другими словами, наряду с коммерческой эксплуатацией сироты распространение получает сексуальная эксплуатация таких детей, причем как со стороны мужчин, так и со стороны женщин», – отметил он. При этом, когда Комиссарова спросили, сколько случаев сексуальной эксплуатации сирот выявлено в приемных семьях, он ответил, что это единичные случаи по стране. На вопрос - сколько подобных случаев случается в кровных семьях, был ответ - несколько тысяч в год. Что пишут СМИ? "В СКР заявили о частой (!) коммерческой и сексуальной эксплуатации сирот".
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Яська |
27 июн 2017, 08:55
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 1651
Регистрация: 6.11.07 Амурская область
Ярослав 22.09.2009
Матвей 19.09.2013
Яська
|
Ответ на сообщение LEXKY от 26 июн 2017, 22:30ЦИТАТА ( LEXKY ) а разве сейчас нет ограничения ? помнится в каких то докумнтах было про 8 и не поняла - до скольки хотят ограничить? а если братья-сестры ? про "скопом" как то странно звучит, делить например четверых не будем, но теперь и "скопом" не отдадим? Это рекомендательная норма. А в остальном - на усмотрение опеки. Но опеки сейчас смотрят довольно строго доход и жилье. И да, непонятно, что делать с братьями-сестрами? Новички в приемном родительстве с ходу такую компанию не возьмут, у опытных - уже есть дети и в рамки строгие они могут не уложиться. Тогда либо делить, либо сидите, дети, по детдомам . Честно говоря, проблема выеденного яйца не стоит, нужно лишь глянуть статистику. Число приемных семей на конец 2016 года - 91164 (то есть это семьи, которым выплачиваются и деньги на содержание детей, и вознаграждение родителям) Из них, имеющие 5 и более детей - 4235 (4,6%) Из них, имеющие 3-4 детей - 10421 (11,4%) Из них, имеющие 1-2 ребенка - 76508 (84%)
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Другая жизнь |
27 июн 2017, 09:20
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 5819
Регистрация: 21.07.03 Урал
любимые
мои
|
Из них, имеющие 5 и более детей - 4235 (4,6%) но это не мало
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
МандаринкаАЕ |
27 июн 2017, 09:34
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 16022
Регистрация: 13.05.15 Москва
Аглая Елизавета 28.12.2005
|
Честно говоря, проблема выеденного яйца не стоит, нужно лишь глянуть статистику.
Число приемных семей на конец 2016 года - 91164 (то есть это семьи, которым выплачиваются и деньги на содержание детей, и вознаграждение родителям)
Из них, имеющие 5 и более детей - 4235 (4,6%)
Из них, имеющие 3-4 детей - 10421 (11,4%)
Из них, имеющие 1-2 ребенка - 76508 (84%) а вы статистику посчитайте не по семьям, а по детям, тогда число детей в семьях, имеющих 3 и более ребенка, возрастет. 1-2 ребенка - берем даже 1,5 ребенка на семью, получаем 115 тысяч, 3-4 ребенка - берем даже по 3,5 ребенка - получаем 36 тысяч, 5 и более - даже по 5 детей - 21 тысяча. Итого в таких семьях (5 и более) минимум 12% детей, а в семьях 3 и более - минимум треть. Совсем другой расклад
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Яська |
27 июн 2017, 09:45
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 1651
Регистрация: 6.11.07 Амурская область
Ярослав 22.09.2009
Матвей 19.09.2013
Яська
|
Ответ на сообщение МандаринкаАЕ от 27 июн 2017, 15:34ЦИТАТА ( МандаринкаАЕ ) а вы статистику посчитайте не по семьям, а по детям, тогда число детей в семьях, имеющих 3 и более ребенка, возрастет. 1-2 ребенка - берем даже 1,5 ребенка на семью, получаем 115 тысяч, 3-4 ребенка - берем даже по 3,5 ребенка - получаем 36 тысяч, 5 и более - даже по 5 детей - 21 тысяча. Итого в таких семьях (5 и более) минимум 12% детей, а в семьях 3 и более - минимум треть. Совсем другой расклад Но работать-то надо с семьей, а не с детьми, с мамой-папой в первую очередь. Вам не кажется, что проще усилить контроль и поддержку этих несчастных 4,6% семей, чем нафик все запретить и перекрыть тысячам детей возможность воспитываться в семье? Тем более что, из этих 4,6% большинство все-таки добросовестно выполняет свои обязанности, то есть процент проблемных семей он еще ниже намного. Ответ на сообщение Другая жизнь от 27 июн 2017, 15:20ЦИТАТА ( Другая жизнь ) но это не мало Но и не 50, не 20 и даже не 10%. Это число семей, в отношении которых вполне по силам усилить контроль и поддержку, а не прибегать с ходу к репрессивных действиям. Как уже было при принятии закона ДЯ.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 1 раз(а)
|
|
|
|
Rimma |
27 июн 2017, 12:04
|
*
новичок » обо мне « дневник Сообщений: 56
Регистрация: 26.06.17
Леся 10.08.04
Миша 14.01.15
|
Все через запреты. А ведь можно было организовать социальные службы так, чтобы свести на нет неблагоприятные ситуации. И тогда действительно было б хорошо детям и родителям, и неважно сколько их в семье
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Другая жизнь |
27 июн 2017, 12:31
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 5819
Регистрация: 21.07.03 Урал
любимые
мои
|
Все через запреты а я бы по-другому сказала: все через закон. И это правильно. лучше уж по закону, чем абы как
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
МандаринкаАЕ |
27 июн 2017, 21:24
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 16022
Регистрация: 13.05.15 Москва
Аглая Елизавета 28.12.2005
|
Вам не кажется, что проще усилить контроль и поддержку этих несчастных 4,6% семей, чем нафик все запретить и перекрыть тысячам детей возможность воспитываться в семье? не кажется пусть будет закон, пусть там пропишут исключения - кровные братья-сестры, думаю, таких случаев, когда под опеку берутся 5+ кровных братьев-сестер и так редки. Я вот не поверю, что тех, кто хочет взять под опеку 5х детей, например, подобный закон остановит от взятия под опеку разрешенное кол-во
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
2 посетителей читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
|
Последние сообщения
[ 2274 ] Кошки 15:45 от: D1amonD
|