Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ 2005 год. 18 родов. На сроке 34,5 недели в ягодичном предлежании

[Эльфика]

jazzvoices, очень правильно и согласна с вами не только на 100, а и 200%
Божий промысел, да- то что у вас будет ребёнок, но есть пословица: " на Бога надейся, ну и сам не плошай"... я всётаки за больницу

[jazzvoices]

Девочки -
Конечно же, у мамульки и папульки в первую очередь голова должна быть на плечах.

Отредактировано: jazzvoices в 3 сен 2009, 13:56

[Undomiel]

А мне в этой публикации (так же как и в предыдущих того же автора) больше всего неприятен нарочитый умильно-слащевый тон. Который заметно контрастирует с теми отступлениями, где осуждаются посторонние люди и роддома.
И такие реальные несогласования с православной точки зрения: с одной стороны все как надо - иконы, благословение старца, а с другой - энергетика, вампиры, знаки от Господа сплошные. И такое самооправдание - ну и что, что роды неблагополучные, лишь бы меня не осуждали.

[Eliandra]

Эта статья просто КАШМАР! У нас в стране итак пропаганда естественных родов - даже врачи отговаривают от кесарева хотя оно необходимо (было несколько случаев у подруг). А это !
Да! Этот ребенок выжил, а сколько погибает? Привели один положительный пример и на этом делается вывод что все правильно! Идиотизм!!!
Мамаши начитаются статей и рожают на дому, а потом плачут...
Преждевременные роды не происходят без причины. Нужны анализы, УЗИ, осмотры.
Как можно так???

[ТатьянаНик]

Большая просьба - обсуждайте статью пожалуйста ПО ТЕМЕ! Не надо обсуждать и тем более обзывать всех других людей, рожающих дома и сопровождающих роды на дому!!!
Например я совершенно не поддерживаю и очень против действий некоторых акушеров в роддомах, агрессивно вмешивающихся в роды,своими действиями приводящих и к смерти( полно тем и статей об этом, предач и судебных прцессов даже ) и к инвалидностям детей.
Однако я не позволяю себе ОБЗЫВАТЬ тех, кто рожает в роддомах!

[jazzvoices]

Большая просьба - обсуждайте статью пожалуйста  ПО ТЕМЕ!    Не надо обсуждать и тем более обзывать всех других людей, рожающих дома и  сопровождающих роды на дому!!!
Например я совершенно не поддерживаю и очень против действий некоторых акушеров в роддомах, агрессивно вмешивающихся в роды,своими действиями  приводящих и к смерти( полно тем и статей об этом,  предач и судебных прцессов  даже ) и к инвалидностям детей.
Однако  я не позволяю себе ОБЗЫВАТЬ тех, кто рожает в роддомах!

Обсуждение конкретно по теме и идёт. Почитайте всю статью до конца, все случаи которые там описаны.
А в обсуждении никто никого контретно не обзывает!
А обсуждать....но позвольте, на это тема и создана, это не обсуждение кого-то там, а мнения на то что написано в статье.


Кстати, я тоже читала моного отзывов о действиях в некоторых роддомах и некоторых акушеров, и конечно же не поддерживаю таковых.
Но здесь, ещё раз повторюсь, обсуждается КОНКРЕТНАЯ статья, и не обсуждаются действия акушеров в роддомах и последствия. Поэтому давайте по теме.

Плюс ко всему, я абсолютно ничего плохого в домашних родах не вижу, к тому же у меня много примеров в Америке среди моих знакомых которые рожали дома просто замечательно!
Моя подруга, например, всю беременность обследовалась, и узи делала, и всё было отлично. На родах дома присутствовал неонатолог на случай экстренной помощи. Но его услуги кроме как измерить рост и вес не пригодились) Поэтому родв дома - это хорошо, но если соблюдены условия по возможной экстренной помощи.
Но в статье говориться не об этом то, а о том, что типа к врачам не дано, УЗИ не надо,что это всё от Бога. ....А именно при при преждевременных родах и патологии....Вот именно это и дает неверное представление о домашних родах.

Отредактировано: jazzvoices в 3 сен 2009, 14:51

[ТатьянаНик]

"Написано для бестолочей" ну не знаю... мне лично статья не понравилась, а я именно от этого просила воздержаться.

Роддомовские роды и не начинала обсуждать в этой теме, лишь упомянула в тексте своего поста...

Согласна абсолютно: конечно патологические роды совершенно недопустимо принимать в домашних условиях с риском для всех.

[Tess]

Рожать дома в случаях патологии (34,5 нели и ягодичное предледжание то же) это огромный риск. На мой взгляд совсем не умный. Хорошо, что все обошлась, а если б нет
Так рисковать фактически жизнью ребенка. (я че-т сильно сомневаюсь, что у них реанимационная машина с врачами стояла под окнами) И ради чего?

Отредактировано: Tess в 3 сен 2009, 15:46

[вавио]

Я думаю, сильно повезло тем родителям, что ребёнку не потребовалась реанимация(всё таки 34 недели ещё не тот срок, когда ребёнок полностью готов к внеутробной жизни). Я не перестраховщица по жизни, но дети, это тот случай, когда необходимо исключить даже минимальный риск.По возможности, конечно.Роддом с реанимацией даёт такую возможность.

[helna]

Я читала один из предыдущих рассказов той же акушерки. И в нем она с гордостью отчитывалась, как ее подопечная почувствовала, как ее ребенок перестал шевелиться, а на следующий день с помощью акушерки родила мертвого ребенка. Подчеркивая то, что ребенок погиб еще до родов, "православная" акушерка писала, что плаценту можно было молотком разбивать, столько в ней было кальция, следовательно, ребенок не мог не погибнуть с такой-то плацентой. Да, возможно. Но при нормальном ведении беременности старение и кальцинирование плаценты были бы выявлены в самом начале, вызваны бы преждевременные роды или сделано кесарево сечение, и шансов выжить у такого ребенка было бы совсем немало. Это к вопросу о том, что не нужно делать УЗИ, а нужно положиться на волю Божию. И еще по этому же вопросу - если Бог дал человеку разум, позволивший изобрести методы диагностики, обезболивания и кесарево сечение, очень глупо пренебрегать таким подарком и считать себя от этого праведником.