Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ «Закон Димы Яковлева» может быть пересмотрен

[Иванова Лена]

При чем здесь проценты? Дословная цитата из поста Ани " У нас не торопятся их брать". Я показала наглядно, что внутри России в количественном соотношении больше, чем тех же инвалидов в США.

Ну я поняла так, что берут инвалидов менее охотно, чем граждане США.
Что и подтверждатся относительным числом инвалидов к общему количеству взятых в семьи.
Так-то, вполне естественно, что внутри страны усыновляют больше детей - и здоровых, и больных, чем отдают иностранцам. В этом никто и не сомневался.

И второе, проценты здесь никак нельзя использовать, поскольку приоритет по усыновлению у наших граждан, а иностранцы забирают остатки. Будь у них выбор, процент инвалидов был бы гораздо меньше.

Здесь Вам виднее.

[Воробушек]

Значит, мы не вправе отказываться от помощи зарубежных усыновителей, раз такая альтернатива- в детдоме или вот так вот, двенадцатым?

Именно!
В целом россияне усыновляютдовольно приличное колчество детей-инвалидов. И количество это растет год от года. Не пиком, но растет. Но до тех пор пока в детдоме есть дети, запрещать иностранное усыновление аморально. Пусть хоть одного усыновят за весь год. Это жизнь человеческая, сохраненная детская жизнь.

В этом никто и не сомневался.

За Аню не могу писать, она уточнит сама что имела ввиду. Часто же посыл такой - иностранцы хорошие и добрые, поэтому усыновляют больных (ну или выше вариант льготы у них офигенные), а нашим это нафиг не надо. Поэтому и пишу - не так это. Любой или почти любой человек выберет здорового ребенка, просто для иностранного усыновления в настоящее время здоровых не остается совсем. Даже если открыть ФБД скажем Москву или МО и задать в качестве параметра дети старше года, то вы по лицам увидите, что это за дети. Поэтому выбирают из того, что есть.