Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Союз писателей против "Гарри Поттера" в школах

[Маргорина]

Да, в учебнике 3 класса программы 2100 есть отрывок из Хоббитов. Дети не поняли нифига
Мне это произведение тоже было вмегда непонятно. Ни книга, пыталась читать, не пошло, ни фильм. Тоже вообще не интересно.
При том, что Поттера обожаю.
Но, имхо, ГП - это сказка, а хоббиты - фентези. Для меня отличие колоссально...

[МандаринкаАЕ]

Вся школьная программа - одно сплошное насилие

Имхо, алгебра гораздо тягомотнее Раскольникова

в том то и дело, что это ваше ИМХО алгебра - красивейший и интереснейший предмет как и вся математика в целом.

[ГалинаТ]

Гарри Поттера все прекрасно и без школы и прочитают по несколько раз, и обсудят со всех сторон, и играют в него годами. Он без детского внимания не останется.
А вот Достоевский с Толстым, Тургеневым и проч, врядли будут прочитаны современными детьми даже по диагонали без школьной обязаловки. Я за нашу классику в школе!!!

вот если в рамках английского языка, то и отлично. Но только не на литературе!!!

[Лялина мама]

ИМХО конечно, даже при условии, что эта книга помогает привить интерес к чтению, то серии книг в курсе литературы - много. Достаточно одной ИМХО. И даже просто отрыков. Еще больше интере появится. Захочется дочитать

Как внекласное чтение...

[Маргорина]

МандаринкаАЕ, ну тык о вкусах не спорят . И искренне любила Достевского и Тургенева даже в рамках школьной программы. Вот только с Толстым у меня не сложилось . Как и многие, освоила с горем пополам только мир

[ГалинаТ]

ИМХО, большая часть зарубежной литературы, которая была в наших списках на лето в итоге во время учебного года не проходилась Это и сказки Перро и Гримм в началке, и Джек Лондон, и Марк Твен. Всё это было на бумажке, всё это нужно было читать летом самостоятельно. Но на уроках мы обсуждали исключительно русскую литературу

так часов то нет на литературу когда ее, зарубежную проходить, если свою, родную не успевают

Война и мир и пр - таки взрослые произведения, в 15 их не понять.

прекрасно понимают я в 14-15 лет как раз читала, каждую страничку штудировали. если бы тогда не прочла, не прочла бы вообще

Мне уже за 30, но я до сих пор не понимаю Гоголя. Ну не могу его читать, а приходится наискосок пробежать, помочь сыну пятикласснику.

ну а у меня второклассник с упоением Гоголя читал и пятиклассник, с удовольствием все Вечера его на ночь прочитал. Хотя задавался только один рассказ.
А еще умудрился и Нос и Шинель прочесть. Сам.

[Violin-Ka]

Но ГП и без школы всеми отлично прочитан и перечитан . Зачем на него школьные часы тратить, ведь его прочли самостоятельно даже двоечники .

у нас началка с 5, когда у вас первые двоечники намечаются, у нас уже первые книги гп прочитаны в оригинале. Посмотрела я программу 1-4 класс по литре "Школа России", все можно дать в домашних условиях между делом до школы, Пушкина тем более.

[МандаринкаАЕ]

ну тык о вкусах не спорят

я больше удивлена тем, что вся программа школьная - сплошное насилие

[Лялина мама]

ага, как насиловать мозги Войной и миром

Я думаю, что прочти Вы "Войну и мир" вне программы, то и отношение к ней было бы другое.
Изучение в школе и от "Гари Потера" отвратит...



PS Я "Войну и мир" прочитала до изучения в школе. Очень понравилось!

[ГалинаТ]

Я думаю, что прочти Вы "Войну и мир" вне программы, то и отношение к ней было бы другое.

99% ее вне школы не прочтут

Посмотрела я программу 1-4 класс по литре "Школа России", все можно дать в домашних условиях между делом до школы, Пушкина тем более.

школьная литература учит
1) читать, ибо обучение чтению входит в программу школы, а не дошкольную
2) анализировать текст
3) элементарным литературоведческим понятиям, типа "эпитет", "олицетворение" и т.д.