Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Куда пойти программирование или экономика, выбор специальности

[Wildkin]

Ответ на сообщение Наташулечка от 30 июн 2017, 12:57
с английским посоветую - скайп. Не буду писать сайты, если хотите в личку. Их очень много, можно выбрать преподавателя на любой кошелек. И это будет носитель языка.

В астрономию углубляться нет смысла?

смотря какой вуз... Я бы очень хотела, чтобы мой сын поступал на астрофизику в немецкий вуз. Очень его настраиваю на это)

Для меня вы просто открыли направление физики и инженерных специальностей. Для нашего города - это прямо низкое-низкое, работа примерно за 10-15 тыс рублей в месяц, ну 20 тыс руб - это край, если опыт есть. Будем думать в этом направлении тоже.

так ясно дело, что в вашем городе оставаться нет смысла ему. Но это очень перспективно. Мой муж жалеет, что не выбрал физику.

второй язык... а я бы честно не парилась)) Выучить инглиш в РФ и то очень сложно. Нет вообще никакой благоприятной среды для этого. Так что я бы сосредоточилась на нем.

[lino4ka]

я как направление посоветовала бы еще робототехнику

[Дождичек летний]

Бауманка котируется у работодателей

Точно так же, как и все перечисленные ВУЗы, в принципе. В МИФИ абсолютно точно есть возможность иностранной аспирантуры, например в Германии, один знакомый там остался работать, другие вернулись после окончания аспирантуры.
МФТИ гораздо мощнее Бауманки, там и учиться сложнее и поступить. Наверное даже нельзя сравнивать.

Отредактировано: Дождичек летний в 30 июн 2017, 14:52

[malini]

Дождичек летний, я и не сомневаюсь, что как и все перечисленные
Я о том, что не стоит его так сбрасывать со счетов. Возможно, у кого не хватит баллов в МФТИ, хватит на похожую специальность в бауманку. А работодатели возможно и покривятся, что не МФТИ, но решат, что тоже ничо.

Отредактировано: malini в 30 июн 2017, 15:05

[Дождичек летний]

Возможно, у кого не хватит баллов в МФТИ, хватит на похожую специальность в бауманку. А работодатели возможно и покривятся, что не МФТИ, но решат, что тоже ничо.

А, в этом смысле,да
Тут ещё надо понимать, что хочет абитуриент. Если заниматься теоретической или экспериментальной физикой, это МФТИ, МИФИ. Бауманка это скорее чисто прикладное что-то, инженеры, чертежи, сопромат

[natalik1]

Ответ на сообщение malini от 30 июн 2017, 11:59

объясните пожалуйста мне, тёмной, зачем подготовительные курсы??

Хочу на подготовительные курсы при вузе своего сына отправить, чтобы мотивировать трудиться (предполагаю, что на курсах при вузе "планка" требований по профильному предмету может быть выше, чем в школе) - думаете, нет смысла?
Мой сын способный и умный (об этом я слышу от всех педагогов, начиная с детского сада), но жутко ленивый. Все предыдущие годы ему совершенно не приходилось трудиться и делать какие-либо усилия, чтобы чего-то добиться - и так все само получалось. Например, он без подготовки поступал в школу при Бауманке и в школу Холмогорова (только вот через год обучения учиться там не захотел, т.к. с классным руководителем не поладил), сейчас все 4 экзамена ОГЭ он сдал на "отлично", хотя и не готовился с к ним (когда просила его подготовиться - говорил: зачем? я и так сдам).
В школе у сына будут отличные педагоги по английскому, русскому и физике (я их уже хорошо знаю), по математике - тоже сильного педагога обещают. По информатике преподаватель нравится ему - но меня смущает, что информатика подозрительно легко ему в школе дается (он считает ее самым легким предметом из всех) - может, не тот уровень в школе, чтобы в топовый вуз поступить? Боюсь, что он еще 2 года будет расслабляться, без напряга получая пятерки по профильным предметам в школе, - а потом вдруг не поступит в нужный вуз, вот и думаю о курсах - думаете, не заставят курсы его больше работать и лучше подготовится к егэ?

[Wildkin]

не знаю есть ли смысл рассуждать о баллах, когда в планах пройти как победитель всероса

Ответ на сообщение natalik1 от 30 июн 2017, 16:05

может, не тот уровень в школе, чтобы в топовый вуз поступить? Боюсь, что он еще 2 года будет расслабляться, без напряга получая пятерки по профильным предметам в школе, - а потом вдруг не поступит в нужный вуз, вот и думаю о курсах - думаете, не заставят курсы его больше работать и лучше подготовится к егэ?

Кстати вот я не в курсе, есть ли сейчас доп. экзамены (помимо ЕГЭ) в топовых вузах? Если есть - тогда наверное смысл есть. Если нет - вообще бессмысленно.

[Наташулечка]

не знаю есть ли смысл рассуждать о баллах, когда в планах пройти как победитель всероса

Про всерос рассуждала я, а не natalik1, мы два разных человека.

Рассматриваем в первую очередь МФТИ, все-таки, думала туда его на программирование. Можно ли сказать, что любой из физических факультетов МФТИ востребован у работодателей? Где физики вообще работать могут потом?
С программированием понятно, хоть на Америку, хоть у нас в любой фирме, а кто такие физики - вообще мне пока что не понятно.
После учебы, я надеюсь, что в наш город он не вернется, делать здесь нечего. В науку чтобы шел тоже не хочется, хочется чего-то более прикладного и достаточно универсальной специальности, чтобы не зависеть от одного конкретного работодателя.

Отредактировано: Наташулечка в 30 июн 2017, 19:09

[Дождичек летний]

Где физики вообще работать могут потом?

В НИИ, или на кафедре ВУЗа, как вариант, есть кафедры , где идут заказы из Росатома, и там достаточно адекватные ЗП (70-80 т.р. хотя я понимаю, что есть зп и выше конечно)-но это нужна ученая степень, в Росатоме том же. Это из того что я лично знаю. Так же за рубежом, лично знаю физиков, которые работают в Канаде и Германии. Направление- физика плазмы.
Хороший программист тоже всегда найдет себя.

Рассматриваем в первую очередь МФТИ

Это отлично, имхо.

Отредактировано: Дождичек летний в 30 июн 2017, 19:16

[malini]

Бауманка это скорее чисто прикладное

да, безусловно.
Но для кого-то это плюс, не все хотят заниматься наукой.