Каскадный ·
[ Стандарт ] ·
Линейный+
Союз писателей против "Гарри Поттера" в школах
СамаПоСебе* |
9 дек 2016, 14:19
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 6787
Регистрация: 5.03.15
Полина 27.07.2006
|
Бывает и наоборот. То, что в детстве и юношестве прямо восхищает и перечитывалось-сейчас никак вообще. Я тут Мастера и Маргариту перечитала в 40 лет(в школе обожала)- вообще не впечатлило. Зато понравились записки врача, которые в школе я бы даже читать не начала бы. Жюль Верн мне нравился в школе-сейчас начала ребенку читать-тоска смертная, язык тяжелый, нудные описания изобретений-бросили.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 2 раз(а)
|
|
|
|
Aelita m |
9 дек 2016, 19:45
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 1709
Регистрация: 22.05.13
мальчик
мальчик
|
Ответ на сообщение миниМорра от 9 дек 2016, 12:59ЦИТАТА ( миниМорра ) муж кстати в школе вообще ничего не читал, пару лет назад прочитал Анну Каренину, был в восторге Читала пару лет назад, ночами не спала - зачитывалась (при том что концовка, в принципе, всем известна ), понравилось ужасно! Кстати, после нее и на "ВиМ" сподвиглась. А в школе помню пыталась читать, еле-еле осилила, такая гордая ходила, а потом думаю - что-то не сходится, она же должна была под поезд бросится, и тут до меня доходит, что прочитала я только 1 том, а впереди еще 2! Сдулась и не стала тогда дочитывать, скучно жутко было! Ну не знаю, как можно в 15 лет понять тонкости семейных отношений, те чувства и переживания, которые описываются в этих книгах
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 2 раз(а)
|
|
|
|
Nata74 |
9 дек 2016, 20:09
|
сказочница
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 17653
Регистрация: 30.12.08 Сказочный край
|
Я тоже против. Зачем внеклассное чтение вводить в обязательное?
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Капа |
9 дек 2016, 21:48
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 17035
Регистрация: 25.02.12
дочка 2012
|
Я тоже считаю, что ГП в школьной программе ни к чему. не потому, что серия плохая. Самые лучшие - как раз первые книги, но их и так дети с удовольствием читают. Самые последние уже для подростков. А в этом возрасте надо уже не читать приучать, а думать. ГП - а о чем там особо думать? Это хорошее развлекательное чтиво. Не более. Оно не обладает никакими особыми достоинствами, которые необходимо обсуждать с детьми - там нет сложных мыслей, вызывающих споры, нет какого-то особо красивого языка. Если уж на то пошло, как раз творчество Толкиена куда более сложно. Не с точки зрения сюжета. но он был филологом, который использовал при создании своего тщательно продуманного мира (вплоть до языков!) скандинавскую и прочую германскую мифологию, его с этой точки зрения как раз интересно читать. Но такое толкование не для совсем мелких...
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 2 раз(а)
|
|
|
|
PurPur |
9 дек 2016, 21:52
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 30542
Регистрация: 6.03.15
|
Я бы была рада, если бы нашим детям ввели Гарри Поттера, но по книге согласно возрасту героя - первую в 11 лет, 5-6 класс, моя дочь последние еще не прочитала - воображение хорошее и ей страшно) У нас есть все, но договорились с пятой отложить на пару лет. Я была бы рада если бы эти книги у нас так и оставались - внеклассным чтением.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
KishMish |
9 дек 2016, 21:58
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 26217
Регистрация: 27.11.08 Моск. обл.
Саша 2009 г.р.
Алиса ??? г.р.
|
Гарри Поттера все прекрасно и без школы и прочитают по несколько раз, и обсудят со всех сторон, и играют в него годами. Он без детского внимания не останется. А вот Достоевский с Толстым, Тургеневым и проч, врядли будут прочитаны современными детьми даже по диагонали без школьной обязаловки. Я за нашу классику в школе!!! А что, кто-то предложил ПОМЕНЯТЬ классику на ГП? Никуда не денутся русские классики.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 1 раз(а)
|
|
|
|
Arabica |
9 дек 2016, 22:12
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 8253
Регистрация: 6.02.08 г. Липецк
2007
2011
|
"Гарри Поттер" - отличная книга для того, чтобы ребенок зачитал с удовольствием, а не под страхом "двойки" по литературе. я не смогла это занудство осилить даже начало , насчёт внеклассного ещё соглашусь, да и то. Да, я же в оригинале читать пыталась и уже во взрослом возрасте (как раз институт закончила). Что там в переводе - судить не могу. Оно не обладает никакими особыми достоинствами, которые необходимо обсуждать с детьми - там нет сложных мыслей, вызывающих споры, нет какого-то особо красивого языка.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Элеммирэ |
9 дек 2016, 22:34
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 10870
Регистрация: 11.07.12 Tromsø
Котяша 16.09.2011
Мышка-пискушка 19.05.2017
постараемся обязательно
|
«Фантастику, да еще такую, не стоит вводить. Я категорически против. Надо вводить реальную литературу: русскую классическую, можно и иностранную — английскую, французскую», — сказал Ганичев. Он отметил, что сам невнимательно читал книги Роулинг. Бесценно! Не читал, но осуждаю. Я, правда, не совсем понимаю, что подразумевается под "реальной литературой". Да и под классикой в широком смысле. Потому что есть классические детские произведения, есть классика для подростков - но то, что подразумевается под классикой в российской школьной программе, рассчитано - уж звиняйте - на взрослых людей, обладающих неким жизненным опытом и благодаря ему способным понять и оценить эти произведения. В принципе,школьная программа по литературе составлена элементарно не по возрасту, такое будет мое мнение. Причем, если класс пятый-седьмой еще нормально, то вот те книги, которые предлагаются для прочтения, изучения и осмысления (с последующим написанием сочинений, дооо!) - блин, ну это не для 14-15 лет чтение, как ни крути. Как вспомню, как я в своем возрасте (нет, не тупая, матмех закончила, с эрудицией все в порядке, в Чтогдекогду восемь лет играла с большим удовольствием и успехом,читать тоже люблю, начала лет с четырех) так вот, как вспомню, как сквозь Достоевского продиралась - ай, мамадарагая... Отредактировано: Элеммирэ в 9 дек 2016, 22:41
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 2 раз(а)
|
|
|
|
Элеммирэ |
9 дек 2016, 22:44
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 10870
Регистрация: 11.07.12 Tromsø
Котяша 16.09.2011
Мышка-пискушка 19.05.2017
постараемся обязательно
|
А что, кто-то предложил ПОМЕНЯТЬ классику на ГП? Никуда не денутся русские классики. Ну, типа, часов по литературе удручающе мало, поэтому просто добавить что-то никак нельзя, только заменить. Ну и, видимо, под раздачу первым делом попадут именно классики.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Эми Вонг |
31 дек 2016, 13:26
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 3729
Регистрация: 21.08.14
|
Я считаю надо ввести в программу Гарри Поттер и методы рационального мышления. Вот там точно есть, что пообсуждать.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
2 посетителей читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
|
Анонсы статей
Пять полезных блюд из моркови Морковь - это не только вкусный овощ, который мы часто добавляем в различные блюда для улучшения вкуса и аромата, но и ценный источник питательных веществ...
Чем завтракают россияне Больше всего в России любят есть на завтрак рисовую и пшенную каши, блины с мясным фаршем, с ветчиной и сыром, а также сладкие блины с малиной. При этом...
Рынку труда не хватает работников Вакансий за год (март 2024 к марту 2023) на рынке труда стало больше на 44%. Количество резюме выросло на 11%. Конкурс на вакансию на четверть ниже, чем...
Реклама
|