Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Приемных детей сдали из-за отказа поднять пособия

[Эхомама]

Родители из Калининграда отдали в московские органы опеки семерых приемных детей после того, как не смогли при переезде в столицу добиться повышения пособий. Об этом заявил глава департамента социальной защиты населения Москвы Владимир Петросян, сообщает РИА Новости.

Он уточнил, что детей взяли «не по зову сердца, а для бизнеса», а также заявил, что власти собираются вернуть их в Калининград. «Это дети, которые родились, выросли, попали в государственную организацию Калининградской области, почему их должны привезти и оставить в Москве?» — сказал чиновник.

По данным агентства, член Совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере Вадим Меньшов пояснил мотивацию приемных родителей. Он сообщил, что в Москве пособия могут достигать суммы в 85 тысяч рублей за одного ребенка, в то время как они получали 18 тысяч рублей на каждого ребенка, взятого из приюта.

Меньшов добавил, что возраст детей, которых вернули в органы опеки, варьируется от трех до 12 лет. Данные о случившемся уже отправлены вице-премьеру Ольге Голодец.

Источник

[BlueSky]

Дикость какая

[Иванилла]

BlueSky, ВЫ имеете в виду бизнес на детях? Или разницу в размере пособий?
Вообще, странные цифры 85 т.р. на ребенка. Я о таких не слышала. Предприимчивых калининградцев можно понять: предполагали зарабатывать на детях около полумиллиона рублей в месяц, а получилось 100 т.р. Разница.
это постепенно приподнимается "айсберг" Делей.

[Fossya]

Вот такие случаи и настораживают и показывают, что не все "зайки" которые решили взять детей из дет дома. Это бизнес.

Почему-то вспомнилась тема про суррагатное материнство. Лучше родить одного любимого, пусть и с помощью женщины, готовой помочь, чем брать из детдома, как советовали, не детей а куриц с золотыми яйцами, а как нестись перестали - "в утиль".

Отредактировано: Fossya в 6 апр 2017, 10:55

[Кошенька]

Ответ на сообщение Fossya от 6 апр 2017, 10:50
Нет, неоходимо просто уравнять пособия на кровных и приемных. Проблема решится мгновенно. Брать будут только те, кому дети нужны, а не деньги.

[Fossya]

Ответ на сообщение Fossya от 6 апр 2017, 10:50
Нет, неоходимо просто уравнять пособия на кровных и приемных. Проблема решится мгновенно. Брать будут только те, кому дети нужны, а не деньги.

Кстати, да, хороший вариант.
Причем не пособия на родных детей подтягивать до приёмных, а наоборот.
Можно просто поднять пособия на детей генетически родных. Но понятно они не будут такие большие как на приемных. Ну а пособия на всех детей на родных и приемных сделать одинаковыми.

А освободивщиеся деньги лучше пустить в фонды больных малышей.

Но это всего лишь мечты.

Отредактировано: Fossya в 6 апр 2017, 11:06

[Кэт в сапогах]

Нет, неоходимо просто уравнять пособия на кровных и приемных. Проблема решится мгновенно. Брать будут только те, кому дети нужны, а не деньги.

На кровных (если они не инвалиды), вообще же пособий нет, или я не знаю чего?

[Елена Донскова]

если ты опекун тебе платят зарплату, потому что по сути ребенок не твой! Ты его воспитываешь как воспитатель в детском саду Если удочерил и усыновил пособия такие же как на кровного.

Опекуны отчитываются за эти деньги, их проверяют и т.д.

[Кошенька]

Ответ на сообщение Кэт в сапогах от 6 апр 2017, 11:07
Совершенно верно! Дети - не предмет для заработка, если гос-во считает, что кровные дети не нуждаются в финансировании и должны обойтись тем, что родители заработали, то мне непонятно, почему это не касается приемных.

[Елена Донскова]

Если честно меня особо не волнуют цели тех кто берет под опеку детей, даже если это способ заработать. Главное что бы были соблюдены все права детей, они были накормлены, выучены, обеты, здоровы и социолизированы. Даже если приемная мама будет выполнять свои обязанности просто профессионально без особой любви, эти дети получат гораздо больше чем в детском доме. Главное что бы опека контролировала условия жизни и обращение с детьми.

Ответ на сообщение Кошенька от 6 апр 2017, 11:18

Совершенно верно! Дети - не предмет для заработка, если гос-во считает, что кровные дети не нуждаются в финансировании и должны обойтись тем, что родители заработали, то мне непонятно, почему это не касается приемных.

Кровных детей родители рожают сознательно, и обязаны их содержать, они выращивают свое генетическое продолжение. Дети под опекой чужие, о них должно заботиться государство. Если кто то берет эту обязанность на себя, должен получать зарплату. Другое дело сумма в 85 000 как то слишком завышена.

Ответ на сообщение Кэт в сапогах от 6 апр 2017, 11:07

На кровных (если они не инвалиды), вообще же пособий нет, или я не знаю чего?

Единовременная выплата, по уходу за ребенком и около 200 ре ежемесячно кажется.