Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Препарат ,,Клайра,,, Кто принемает? Какие отзывы о нем?

[nelma]

Ульрика, и что же вы посоветуете молодым форумчанкам в качестве контрацепции, надежной и безопасной?
ОК, по-вашему, нельзя, гормональную спираль тоже, гормональные кремы, кольца, мази, пластыри - туда же.
остаются только металлосодержащие спирали и презервативы? невелик выбор в разгар детородной функции, мне кажется..

[Цинния]

nelma, Да вы правы конечно! выбор не велик, но все же... А вот если завтра изобретут предохранятся инсулином( тоже гормон) и ваш лечащий врач его вам назначит и вы начнете его принимать? Я не думаю, это же не безопасно! Конечно вы найдете другой более демократичный способ контрацепции. А по поводу спирали явообще лучше помолчу и никогда и никому её не посоветую. Слишком много драматических случаев встречались мне, так или иначе связанных со спиралью! А календарный метод, этовообще не серьезно, у гинекологов даже есть такая шутка: ,,Вопрос: Как называются люди предохраняющиеся календарным методом? Ответ: Родители!,, Неужели я буду такое кому нибудь советовать? Ну нет конечно! Чем же тогда предохранятся? Ну я считаю самое безопасное средство для здоровья женщины на сегодняшний день пока остаются презервативы. Хоть мы и живем в 21 веке, а ничего более современного пока не изобретенно! К сожалению.... Да что там предохранение, до сих пор в роддомах прививку БЦЖ новорожденным ставят, изобретенную более 100 лет назад!!! Хотя ученые всего мира в один голос твердят, что она морально просто усторела. Устарела по своему качеству и составу и. т. д. Вот такие дела, не очень то радостные! Ну нет светлых голов в фармакологии, ну нету! Так что теперь себя гормонами травить, что ли?

Отредактировано: Ульрика в 29 дек 2011, 17:10

[nelma]

Ульрика, ну, про инсулин вы, конечно, лишканули. гормон гормону рознь, это понятно. но и единственным предохранением предлагать презервативы тоже, по-моему, неверно. тем более, есть люди с аллергией на латекс, ну и, сами понимаете, презервативы рвутся, слезают и пр.
уходить в дебри рассуждения о медицине и современной фармакологии я не стану, потому как не совсем владею достоверной информацией. а вот по поводу спиралей таки поспорю. неприятные случаи бывают, не спорю. но тут очень важен человеческий фактор, я считаю. часто неприятности - это последствия неправильного подбора спирали, без анализов и нормального осмотра, неверной установки и пр. и пр. я думаю, что для установки той же Мирены, к примеру, нужны: грамотный врач + анализы + узи + отсутствие противопоказаний = все в порядке.

[juliashering]

Не соглашусь с предыдущими ораторами что презерватив для контрацепции лучше всего. Прежде всего психологический дискомфорт у многих.
Но тема о Клайре - хотелось бы несколько слов о ней. Препарат действительно новый, но созданный на основе проверенных компонентов. Эстроген уже давно используется в препарате для заместительной терапии, а прогестин - любимый многими диеногест. Так что говорить о том, что препарат неисследован - некорректно.
Почему то в век технического прогресса, когда у почти всех есть на столе компьютеры и прочая оргтехника, когда мы используем лазер в косметических целях, и телефоны для обеспечения многих потребностей - мнение о контрацептивах исходит из 50х годов прошлого столетия - не принимай - будешь толстой, усы вырастут и прочее. Наука не стоит на месте, в том числе и фармацефтика, а динамично развивается. От тех препаратов, которые были в 50х годах в современных контрацептивах осталась сотая доля дозировки, и сами компоненты стали практически безвредными.
Если у посетителей форума будут вопросы по клайре - с удовольствием отвечу.

[Knya]

Ульрика, несмотря на то, что Вы медработник, представление об организме у Вас самые смутные, запутанные и несистемные. Во-первых, гормоны, действительно, разные. Сравнивать гормоны яичников (половые стероиды), поджелудочной железы (инсулин) и, например, надпочечников - все равно, что сравнивать кита и утконоса (а что, все они млекопитающие))))) Создается впечатление, что из гормонов Вы, несмотря на свое медицинское образование, знаете только инсулин... Ну, так оставим его в покое! Тем более, что регуляция выработки половых стероидов яичниками, в отличие от функции поджелудочной железы, происходит гормонами гипоталамуса и гипофиза.
То есть инсулин вырабатывается в ответ на повышение в крови глюкозы (то есть это регулирует человек своим питанием). Половые гормоны же вырабатываются независимо от человека, их ритмичная цикличная выработка и есть менструальный цикл.
Второе - это то, что гормональная контрацепция не добавляет огрганизму гормонов, как Вы изволили выразиться, а замещает их, . На этом основано действие этого вида контрацепции. И, чтобы Вы окончательно поверили, скажу, что яичники женщины не предусмотрены для такого большого количества овуляций. Наши прабабушки всего-то сто лет назад имели по 8-10 детей и кормили их так, как положено нашему биологическому виду, 2-2,5 года! Значит, яичники не функционировали так активно, как у нас. Ведь каждый менструальный цикл организм ожидает беременность. Менструация - есть ни что иное, как "слезы матки по несостоявшейся беременности" Яичнику же крайне тяжело восстанавливаться каждый месяц после овуляции, особенно когда общее их число и регулярность зашкаливают. Последствием этих процессов становятся опухоли половых органов, число которых, уж поверьте (или почитайте для интереса), растет. Вот и выходит, что как раз для профилактики опухолей, сохранения функции яичников, а заодно и яйцеклеток, которых у нас - ограниченное количество, нужно сделать так, чтобы яичники не стимулировались, то есть пить гормональные контрацептивы ИМЕННО в ЮНОМ ВОЗРАСТЕ.
Что касается климакса, то это - другие препараты, тоже гормональные и не факт, что их надо будет применять - только по показаниям - это препараты заместительной гормональной терапии. их, действительно, назначают, когда своих гормонов мало, чтобы добавить их количество. И это - совсем другой разговор!
А вот гормональные контрацептивы как раз после 35 уже имеют ограничения в приеме, ибо могут иметь осложнения в виде тромбозов и нарушений функции печени...(исключение - как раз Клайра).
И еще. По поводу года ожидания беременности Mamma-Lechuza после отмены контрацептивов. Не надо слишком большую роль отводить гормональному фактору бесплодия...Если менструация регулярная, а беременность не наступает, то ищите другие причины (лучше с врачом) - сначала пусть проверится муж (вдруг у него со спермой проблемы), потом проверьте проходимость труб, до кучи вспомните, не было ли у вас раньше абортоа или других внутриматочных манипуляций (матка может просто не принимать плодное яйцо из-за хронического воспаления, которое "закрепилось" после подобных манипуляций). При чем здесь контрацепция?

[Knya]

Ответ на сообщение Ульрика от 29 дек 2011, 18:07

Ну нет светлых голов в фармакологии, ну нету! Так что теперь себя гормонами травить, что ли?

Дорогая Ульрика, я бы на Вашем месте так безапелляционно не высказывалась. Поверьте, этих светлых голов гораздо больше, чем нас здесь. И Ваше дело, конечно, иметь свое собственное мнение. но это мнение - профана, опять же, несмотря на ваше мед. образование.... Эти же люди, головы которых Вы не считаете светлыми, в отличие от Вас имеют университетское образование, ординатуру и научную степень, знают и понимают гораздо больше, чем Вы.
А выбора контрацептивов как раз сегодня очень велик! Надо только ЗНАТЬ, что выбирать. А если не знать, то хотя бы пытаться разбираться...А не плести всякую чушь про вред гормонов... Да и вообще про тему, в которой не разбираетесь.

Ответ на сообщение juliashering от 7 фев 2012, 13:19

Почему то в век технического прогресса, когда у почти всех есть на столе компьютеры и прочая оргтехника, когда мы используем лазер в косметических целях, и телефоны для обеспечения многих потребностей - мнение о контрацептивах исходит из 50х годов прошлого столетия - не принимай - будешь толстой, усы вырастут и прочее. Наука не стоит на месте

Полностью согласна!!!!!!!!

[Цинния]

Knya, А меня все эти регалии и звания их как то мало колышут! Вам наверное в диковинку, что все это сейчас продается и покупается в том числе и дипломы и ученная степень! Приведите конкретные примеры, чем же так прославилась наша отечественная фармакология, чего такого выдающего изобретенно за последние годы? Назовите конкретные ,,умные головы,, от фармакологии? Не можете, то то же! А зачем тогда спорить? Ваши посты просто голословны и совсем ничем неподкрепленны, ни единным примером, не правда ли? Вы просто занимаетессь тем что воздух сотрясаете, в этом ваш смысл вашего спора, а не в том чтобы найти истину!

[nelma]

Ответ на сообщение juliashering от 7 фев 2012, 13:19

вот я о Клайре как раз недавно услышала. мне КОКи не подходят по эстрогену, так что я сама на горм.спирали остановилась, но от тех, кто пьет Клайру, слышала много положительного.

[juliashering]

Дело в том, что в Клайре эстроген, который максимально приближен к эстрогену организма (является предшественником), поэтому те неприятные эффекты фактически, которые присутствуют у синтетических аналогов, у Клайры либо значительно уменьшены, либо отсутствуют.

[nimfa25]

Пью её сейчас. Вроде нормально, единственное, как начала 1-2 день была дикая агрессия, слезы (обычно такого не было никогда до приема). Это первые гормональные в моей жизни. Теперь, вот думаю, ведь 100 гарантии они не дают при беременности... Соответственно, презерватив не помешает?