Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Сына я полюбила с первого взгляда, а Вику… ее я не смогу забыть никогда…

Горечь, спасибо за ссылку, такие статьи очень нужны для людей, ведь часто мы не задумываясь, начинаем припечатывать окружающих штампами, а ведь так полезно помотреть на ситуацию с другой стороны, и не оправдать, но хотя бы понять

Ответ на сообщение Лека Котик от 18 июн 2011, 19:55

У иностранцев еще есть выбор постоять в очереди за здоровым ребенком в собственной стране, но отчего-то они выбирают возможность "подарить жизнь" ребенку-инвалиду

А вы представляете сколько иностранцу придется стоять в очереди за здоровым ребенком в своей стране? Это не то, что желание, это жизнь пройдет...

И не одна...

Ответ на сообщение ALIENKA от 18 июн 2011, 21:31

Тихо!!!! нельзя таких слов говорить mamaleto а то и вам достанется.

сама испугалась, сначала дочитать тему надо было

Kikimora, я тоже считаю, что Вы никому ничего не должны - оправдываться или волосы на себе рвать. Жизнь есть жизнь, и не всегда бывает как в сказке. Вам от души сочувствую .
И хоть имею своих детей, т.к. сама не удочеряла/усыновляла - не считаю вправе кого-то оценивать, как бы сама где-то не помогала

Воробушек, у меня от интервью создалось противоположное некоторым впечатление - именно щемящая тоска от ситуации. Особенно слова, выведенные в заголовок. Так что с моей, непрофессиональной точки зрения, вы отлично справились с непростой темой интервью .

Тоже прочитала статью, и только сейчас поняла, что синдром отсутствия привязанности - это не миф, которым меня пытались успокоить сотрудники ДД, говоря, что Вика и не думает переживать из-за разлуки с нами. Похоже, ей достался полный набор - и этот синдром, и синдром пьяного зачатия. Бедный ребенок...


Отредактировано: Воробушек в 30 июл 2012, 09:10

у меня от интервью создалось противоположное некоторым впечатление - именно щемящая тоска от ситуации. Особенно слова, выведенные в заголовок.

Спасибо большое. мне казалось, что заголовок должен многое сказать думающим читателям. Но, к сожалению, часто видят то, что хотят увидеть.

что синдром отсутствия привязанности - это не миф, которым меня пытались успокоить сотрудники ДД,

Света, это не миф. Однозначно нет. Это трудно признать и понять, но да, есть орагнические вещи, которые нам неподвластны. Не грызите себя.

Спасибо за статью. Очень поучительно. Думаю, что Светлану осуждать нельзя. Знай она реальное положение дел - не взял бы человек на себя такую ответственность. Отказ от ребенка - это травма не только для девочки, но и для всей семьи. Представьте только, что соседи в спину говорили, ведь люди в деревне живут. И не надо корить никого за то, что не хотят усыновлять деток с проблемами со здоровьем. Усыновление очень большая ответственность, а усыновление больного ребенка двойная. Не все могут морально, физически, финансово это вынести. Некоторые пишут, что если в селе нет психолога и специалиста - то в город надо ездить и "занимать, заниматься". Не пишите глупостей, попробуйте сами покататься на автобусе или электричке с больным ребенком, а потом ещё и "заниматься, заниматься" с ним. Хотелось бы ещё интервью с семьями, у которых есть и успешный опыт по усыновлению деток с проблемами со здоровьем. Как на самом деле они живут? С какими трудностями сталкивались.

Всем день добрый!
Вижу, что данная тема уже давно не актуальна, но хотелось бы сказать некоторые важные, с моей точки зрения, мысли:
Когда речь идет о психическом здоровье ребенка (а Светлана говорила об органическом поражении мозга Вики), то вообще-то речь идет о психиатрии, а не о психологии. Поэтому говорить о том, что какие-то специалисты-психологи могут хоть как-то помочь бессмысленно (заявляю это со всей ответственностью, будучи компетентным в данном вопросе специалистом). Это я молчу о "компетентности" психологов, об уровне их образования и знаний, и тем более - о знаниях, касающихся вопросов усыновления детей (в России таких специалистов "по пальцам пересчитать").
Проблем у семей, усыновивших деток, очень много. Но когда речь идет не просто о ребенке с задержкой психического развития, интеллектуального развития или проблем физического здоровья, а о серьезнейших проблемах с его психикой, то нужно быть максимально корректными в своих оценках по отношению к таким семьям как семья Светланы. Серьезные психические нарушения деток - это безумная нагрузка даже для родных родителей. А когда мы говорим о приемной семье, то здесь вообще необходимо постоянное профессиональное сопровождение семьи со стороны государственных органов (в том числе и врачей - детских психиатров). И уж тем более при передаче в приемную семью ребенка с подобными проблемами специалисты органов опеки и детских домов обязаны максимально подробно рассказать семье о тех проблемах, с которыми семья столкнется + также необходима консультация детского психиатра. И сделать это обязаны именно для того, чтобы семья приняла для себя единственно правильное решение (взять такого ребенка и знать что будет дальше или сразу отказаться, понимая, что ресурсов семьи и "поддержки государства" будет явно недостаточно).
В некоторых сообщениях было написано, что поступок Светланы ассоциируется с поступком тех, кто бросает котят, так вот те проблемы, с которыми сталкивается семья, имеющая ребенка с серьезными (и, кстати, необратимыми!) психическими проблемами, никогда не может сравниться, простите, с "проблемами", которые могут быть от котят.
Если кому-то интересно, то, пожалуйста, почитайте некоторую литературу по детской психиатрии. Пожалуй основное на что стоит обращать внимание "принимающей семье" в поиске и выборе ребенка - это на его психику (не на наличие / отсутствие ВИЧ-а или Гепатита - с ними понятно что нужно делать, как поддерживать, как лечить и т.п., а на психику малыша, так как "результат" может быть непредсказуем, а возможности психиатрии, мягко говоря, ограничены, в свою очередь психология, педагогика, логопедия в данном вопросе лишь вспомогательные «области», не более).
Пожалуйста, будьте максимально аккуратны в выборе ребенка, вы не имеете права ошибиться, так как это касается не только вас, но и еще одного пусть и маленького, но уже человека.
Спасибо!

HelgaLos, спасибо за такой правильный и мудрый пост!
Считаю, что осуждать семью в этой ситуации никто не имеет права.

В книгах не раз читала о массовом усыновлении во время войны и в послевоенное время.

тема старая, но раз уж подняли - это совершенно другие дети и условия. Это были обычные дети, потерявшие родителей, такие же, как свои, с таким же воспитанием, только соседские. Их не травили наркотиками во время беременности, они не рождались с абстинентным синдромом, не было поражения мозга ещё внутриутробно, их не вывозили из пьяных притонов, можно долго продолжать. Поэтому и счастливых историй было много.

Я думаю, главное - взрослые были другие.
А дети были не обязательно соседские. В "Девочке из города" городскую девочку удочеряет деревенская женщина, и эта девочка им кажется очень странной, и с родными детьми женщины возникает много сложностей, ревность...

И потом, что, если ребенка травили алкоголем или наркотиками? От этого его только сильнее жалко (((