Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Работников с ипотекой увольнять нельзя!, законопроект

[ГалинаТ]

про банки

[Капибара]

. В случае принятия нового закона таких сотрудников нельзя будет уволить ни в связи с сокращением штатов, ни после проваленной аттестации, показавшей недостаточную квалификацию и несоответствие занимаемой должности.

тю.
Наше руководство давно решило этот вопрос. Никого не увольняют).
Просто контракты мы подписываем на 1 год.
Через год тем, кого не хотят оставлять, не подписывают новый.

Госучреждение. ВУЗ

[МандаринкаАЕ]

И охотно бы поверила эти рассказам для бабушек из деревни нахапетовка,если бы не была в курсе некоторых схем с участием банков.

знаете, вот как раз ваши рассказы для тех самых бабушек. Потому что именно о функционировании любой банковской системы вы не имеете ни малейшего понятия. И о том, как банки обирают наше государство. Схем я много видела, удивитесь, бОльшая часть из них - без участия банков проходит. А масштабы фрода банковского... А масштабы подделки информации теми же потенциальными ипотечниками... Я начинала 20+ лет назад в консалтинге, работали на ЕБРР, так уже тогда микро! заемщики такие схемы придумывали, как банки обмануть, просто прелесть.
Повторюсь, никто население пинками не гонит нести деньги выше страховой суммы в один банк Это выбор этого самого населения, которое готово рисковать ради лишнего процента в год. Но несете под 10% - не мечтайте взять кредит под 5%.

[Amarana]

Наше руководство давно решило этот вопрос. Никого не увольняют).
Просто контракты мы подписываем на 1 год.
Через год тем, кого не хотят оставлять, не подписывают новый.

Госучреждение.

ага. А вот наши не могут уволить истеричку - психопатку, чего ж не подумали о контракте на год, когда ее на работу брали

[comme il faut]

МандаринкаАЕ, да я не спорю,про банковскую сферу только вы в курсе.
Это ж тайные знания,не всем доступные.
Поэтому как слышишь вместо конкретики "а вот в других сферах воруют побольше банков" и сразу веришь,что банки честны с населением аки агнцы.Ну раз где-то ещё больше воруют,то чего ж этих трогать.Пожалеть надо их,что деньги,которые им население несет хоть под пять,хоть под 10 процентов они сразу вкладывают в реальный сектор,развивают экономику.Мы ж все это наблюдаем,прям наглядно,да.Не спят там ночами,в банках у себя,о благе страны думают.

[Everorange]

comme il faut, ППКС


Поражаюсь логике: если вы в одном банке храните деньги больше страховой суммы, то вы, как бы, сами виноваты, и должны излишек подарить?
Я понимаю, когда мы говорим о Фигзнаетчто-банке, тут можно говорить про наивность населения (хотя наивность тоже не повод их обворовывать).
А бизнесу что делать? Тоже деньги не хранить в одном месте? Зарплаты с разных счетов?
Тьфу прям.
Добрые банки, которым не дают людям деньги бесплатно раздавать ,и коварное население, которое несчастные банки обманывает.

Ах, да, закон чушь жуткая. Так, как это бредятина, может, и примут. У нас такое любят.

[Peppa]

Ответ на сообщение Jet K от 25 ноя 2016, 18:11

не примут этот законопроект

Тоже так думаю...
А если у человека будет несколько выговоров? Тогда какой закон будет действовать? По ТК его запросто могут уволить. Что будет в приоритете - ипотека или ТК?

[МандаринкаАЕ]

comme il faut, Everorange, какие проблемы? откройте свой банк, привлеките средства населения под 8% и раздавайте их населению и бизнесу под 5%. Долго протянете? Банковский бизнес- такой же бизнес, как и остальные. Есть издержки, есть маржа, есть стоимость для конечного потребителя. Только и всего. Вас почему-то не удивляет, что товары вы покупаете не по себестоимости? И да, любому человеку с минимальным здравым смыслом очевидно, что пока в банковской системе не будет низких ставок привлечения, низких ставок размещения н будет.

да я не спорю,про банковскую сферу только вы в курсе.
Это ж тайные знания,не всем доступные.

судя по вашим постам, вы совсем не в курсе, уж простите. А если в курсе - то сядьте, нарисуйте баланс банка, со ставками с обеих сторон, с выполнением нормативов, с отчислениями в АСВ и посчитайте думаю, однако, были бы на это способны, про ограничение ставок не писали бы засим оставляю вас и дальше негодовать в сторону банков.

[Amarana]

Так, как это бредятина, может, и примут. У нас такое любят.

тогда продолжим??

В России готовят поправки, позволяющие продать "излишек" квадратных метров в единственной квартире должников
24 ноября 2016 г. время публикации: 13:55
Рубрики: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ЖКХ
В России готовят поправки, позволяющие продать "излишек" квадратных метров в единственной квартире должников
Global Look Press

Министерство юстиции РФ готовит поправки, согласно которым должников можно будет "уплотнить" в их единственном жилье, оставив на каждого члена семьи лишь необходимый минимум квадратных метров. Соответствующие изменения планируется внести в Гражданский и Семейный кодексы, а также в закон "Об исполнительном производстве".

Как известно, сегодня по закону арестовать или продать с публичных торгов в счет погашения долгов единственное жилье нельзя. При этом неважно, какая это недвижимость: малогабаритная однушка в старой пятиэтажке или особняк в элитном пригороде, отмечает "Московский комсомолец". По мнению чиновников Минюста, такая ситуация нарушает права кредиторов. В министерстве также ссылаются на то, что в стране сложилась непростая ситуация с задолженностями по уплате алиментов, кроме того, нарушаются права несовершеннолетних детей на обеспечение их жильем при разводе родителей.

Если пакет поправок будет одобрен, у судебных исполнителей появится возможность взыскивать нужные на покрытие долгов суммы даже с тех граждан, у которых, кроме квадратных метров, ничего нет, указывает "Российская газета".

В обосновании своей позиции Минюст ссылается на постановление Конституционного суда от 14 мая 2012 года, в котором говорится, что распространение имущественного иммунитета на жилые помещения, размеры которых превышают средние показатели, а их стоимость достаточна для удовлетворения требований кредитора, нарушает баланс законных интересов участников исполнительного производства.

При этом что именно считать "излишками" - большой метраж, эксклюзивный дизайн интерьера или нахождение квартиры в дорогом жилом комплексе рядом с центром, - в КС не пояснили. Минюст в своем законопроекте тоже пока не предлагает конкретных критериев.

В связи этим у многих возникает беспокойство насчет того, кто и как будет оценивать наличие излишков. "Теоретически, у человека могут выделить долю в квартире, потом ее продать, и квартира станет, по сути, коммуналкой. Другой вариант: квартира может быть продана целиком. Человеку купят меньшую квартиру, а часть средств пойдет на погашение долгов, но это сложная процедура, и здесь масса возможностей для злоупотреблений", - прокомментировал "РГ" адвокат Сергей Ковалев.

Критики инициативы Минюста предлагают дополнения к поправкам: например, арестовывать коридоры и санузлы в квартирах должников, а также сдавать комнаты в них мигрантам, чтобы помочь хозяевам расплатиться.

[ГалинаТ]

Amarana, вывод один... не иметь долгов за кварплату...