Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ В Зеленограде изъято 10 детей из приемной семьи

[comme il faut]

Я подписана на нескольких человек, которые лично знакомы с этой мамой. И все в глубоком шоке от происходящего.

Я не подписана на подписанных на эту маму,но живу с ней в одном городе и хорошо знакома с нашими органами опеки.
Поэтому скажу,что просто так они не изъяли бы детей.В нашем городе было всего несколько случаев изъятия.И все по веским причинам.Хотя мамаши тоже поднимали волну и в сми плакались об ужасах преследования опеки.И это все было враньем.
Наша опека действует крайне мягко.Я бы даже сказала в большинстве случаев наоборот бездействует.Если бы заработала в полной мере,уже преемники переполнились бы.Потому что случаи ненадлежащего обращения с детьми растут ,как снежный ком.Но обществу льют в уши,что государство лезет в семью.Да оно наоборот не лезет.И потом мы читаем о смертях детей,потому что опека повелась на вот такое нытье и оставила детей в семье.

Уполномоченная по правам детей при президенте РФ Анна Кузнецова заявила, что у нее вызывает тревогу тенденции роста числа отмененных решений о передаче ребенка на воспитание в семью по причине жестокого обращения с ним.
Омбудсмен рассказала в интервью ТАСС, что рост числа таких случаев составил 80% — с 36 в 2011 году до 67 в 2015 году.

Также, по ее словам, растет число приемных родителей, с которыми досрочно расторгнуты договоры по причине возникновения в приемной семье неблагоприятных условий для содержания, воспитания и образования детей (на 61,5% — с 213 человек в 2011 году до 344 человек в 2015 году).

Вот и подумайте,посмотрев на эти данные,зря ли государство вмешивается или не зря.

[Notabene*****]

У меня соседка брала двоих детей под опеку. Проблем с ними- не оберешься. Дети сложные, психика покалеченная плюс гены не очень. Опека с самого начала стала палки в колеса вставлять- зачем тогда отдавали, непонятно. Дети пошли в школу, мальчик, конечно, был сложный, учительница его терпела, как могла, водила всегда за руку. Потом он решил защитить девочку, сидящую перед ним- схватив за шею мальчика, который её обидел. И тогда началось... Сначала его в 6-ку положили, надолго, она к нему ездила. Школа в это время от него сразу отказалась. Мама нашла интернат, который согласился его учить, там он был на хорошем счету, но опека им сказала прямо- не откажетесь от него- у вас будут неприятности. На дому учить им не разрешили, типа остальные у нее девочки, вот будет у него пубертат, он их насиловать начнет. Короче забрали его обратно.
Осталась девочка, год еще она проходила в ту же школу, училась слабо, мама нанимала ей учителей - заниматься дома. Вдруг в конце года опять звонит опека, показывают ей документы из школы, что ребенок у нее вечно грязный, в рваной одежде и голодный Мама к учительнице: зачем вы так написали, это же неправда??? Учительница глаза потупила и говорит: я написала то, что надо. И девочку тоже забрали.
Так что не надо про добрую опеку.
Родных детей они, конечно, по первому пчиху забирать не станут, а приёмные у них все на карандаше, и раз кучу детей за 2 часа из разных мест забрали, значит, все были наготове, просто нужен был повод и они его дождались.

Отредактировано: Notabene***** в 15 янв 2017, 12:43

[Ксанна]

Я, когда бабушка везет мою дочку вне нашего города, даю им с собой: св-во о рождении, доверенность на бабушку с указанием всех моих данных и мед.полис. На новогодние праздники бабушка брала не только дочку, но и ее подругу, возила их в Москву, все тоже самое было взято от мамы подружки.
Если честно, то я не понимаю, как по-другому доказать что-то полиции.
У меня старшая долго не была в паспорт вписана, а в св-ве о рождении ее я записана под девечьей фамилией, так я еще св-во о браке всегда брала с собой (тоже на всякий случай, ТК лучше перестраховаться, чем потом провести н-ное кол-во времени за доказательством родства)

[ГалинаТ]

Так что не надо про добрую опеку.
Родных детей они, конечно, по первому пчиху забирать не станут, а приёмные у них все на карандаше, и раз кучу детей за 2 часа из разных мест забрали, значит, все были наготове, просто нужен был повод и они его дождались.

вот зачем это опеке надо

[Тать***]

Notabene*****,
тут не совсем понятна причина тогда
этих детей с заболеваниями, достаточно взрослых не пристроишь никуда
они требуют огромных вложений от системы
т.е. государству как раз должно быть сильно выгодно когда таких сложных детей берут под опеку
и да -взять не так 0то и просто
конкретно ведь проверяют(при этом я очень сиьно удивляюсь когда дают детей семьям которые не прошли бы первый фильтр по доходам и квадратным метрам)
и отом опять машину включают что -бы забрать
опять куча людей задействована и нова решать что с детьми делать дальше
ну как-то глубо-безсистемно получается
из-за одного желания НАГАДИТЬ?
экономически-это не выгодно и не целесообразно
отчеты им портит
какая рпичина тогда?

[Arabica]

Notabene*****, а смысл всех этих действий? Если человек справляется, все хорошо, дети в порядке, зачем отбирать?
В садике с сыном девочка приёмная, в семье своих трое, взяли девочку, тянут, опека их уговаривала забрать, сами их нашли, т.к.родственники. Там, где насиловал девочку "приёмный" папаша, тоже по факту смерти ребёнка только "зачесались", а казалось бы.

Я, когда бабушка везет мою дочку вне нашего города, даю им с собой: св-во о рождении, доверенность на бабушку с указанием всех моих данных и мед.полис.

доверенность просто на 2-3 дневную поездку я не давала, но документы - обязательно. А в санаторий и доверенность писала.

[Тать***]

Уполномоченная по правам детей при президенте РФ Анна Кузнецова заявила, что у нее вызывает тревогу тенденции роста числа отмененных решений о передаче ребенка на воспитание в семью по причине жестокого обращения с ним.

у меня лично вызывает тревогу количество переданых одним махом детей - детские дома массово закрывают
причем когда-то мы с мужем узнавали об опеке
это при 2-х работающих и 1родном со своим в собственности жильем (там мы не жили -снимали-но по документам площади навалом)
вопрос стоял о близком родственнике-был а вероятность что сестра мужа откажется от ребенка
нам было бы просто не подъемно
никто бы не дал
мы просто под требования даже близко не подходили..как и свекровь
боле-менее подошла тетка
но сестра передумала

Отредактировано: Тать*** в 15 янв 2017, 12:59

[KishMish]

Ответ на сообщение KishMish от 14 янв 2017, 03:10
Вот инстраграм этой мамы, посмотрите на этих "голодных, грязных, побитых детей, в плохом состоянии"

Спасибо Надо же, а в СМИ заявляли категорически, что "за дело" изъяли

Notabene*****, а смысл всех этих действий? Если человек справляется, все хорошо, дети в порядке, зачем отбирать?

Материальная выгода "органов"?

[апрелия]

вот зачем это опеке надо

думаю может не опеке, а сотрудникам сада не нравилось, что ребенок с вич в коллективе,хотели убрать любым способом? как вариант

Отредактировано: апрелия в 15 янв 2017, 13:00

[Тать***]

Материальная выгода "органов"?

простите в чем?экономически выгодне этим детям под опекой-даже при выплате гос-м зарплаты опекуну и компенсации на лекарства все равно выгоднее
т.к. выпадают вопросы жилых помещений, спец педагогов, кучи бумаг и инстанций и тд