Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Книги с "печатью дьявола"

[LEXKY]

Посмотрела второй фрагмент- ну какая то обнаженка постоянно халатом прикрытая, по мне так в Эрмитаже тогда вообще разврат, там столько статуй и картин и все без халатов для Большого может и не очень, мне кажется там все таки атмосфера другая, а так ну перенесли бы на другую площадку пусть любители любуются за их деньги они же спектакль хотят посмотреть а не здание театра
но да, в шоке что это на государственные деньги, а пенсии поднять денег нет

Отредактировано: LEXKY в 12 июл 2017, 05:42

[LEXKY]

Про книги даже комментировать не хочу- забанят нафиг навсегда

[Васятка]

Ответ на сообщение LEXKY от 11 июл 2017, 21:37
LEXKY,
Это на деньги большого театра, куда Серебренникова и Посохова пригласили для постановки спектакля. Общепринятая практика всех ведущих сцен мира, большинство из которых спонсируется в большей степени спонсорами, а не государством. Откуда эти домыслы про государственные деньги??? На просмотре для спонсоров Абрамович предложил сразу выкупить спектакль. Ему было отказано.

[LEXKY]

Васятка, Большой на гос бюджете или сам зарабатывает? Я честно не знаю

нашла , таки живет на гос деньги получается

федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный академический Большой театр России"

Отредактировано: LEXKY в 12 июл 2017, 05:56

[пузыринка]

Ответ на сообщение Васятка от 12 июл 2017, 00:26

Людям далеким от искусства скорее не стоит высказывать категоричные мнения.

да, когда я зашла в зал абстракционистов в Гугенхайме, я поняла, что далека от такого искусства. Или слишком близка
но, все таки, мне можно иметь мнение по поводу мужчины, изображающего стриптиз на столе за большие деньги на нац ( как я поняла, государственной) сцене?

Ответ на сообщение Васятка от 12 июл 2017, 00:26

Да, я бы пошла. Однозначно. Серебренников ставит постановки на ведущих сценах мира. Его Герой Нашего Времени идёт в Большом, я была на нем в прошлом году. Прекрасная постановка, просто прекрасная.

а почему бы вы выбрали именно эту постановку?

[Другая жизнь]

сех ведущих сцен мира, большинство из которых спонсируется в большей степени спонсорами, а не государством.

в других странах мира ведущие сцены, может, испонсируются спонсорами, а Большой В России содержится за счет государства. Полностью. Как государственное учреждение.

Что вы об этом думаете?

думаю, что классику вернут на полки библиотек)

[Васятка]

Ответ на сообщение пузыринка от 12 июл 2017, 01:35
пузыринка,
Если б мне довелось выбирать одну постановку за несколько лет я не знаю если б выбрала этот балет. Но я хожу в театры много и часто, и с удовольствием посмотрела бы эту премьеру талантливых художников. Серебренников и Посохов вне всякого сомнения признанные художники.

Насчёт мужика танцующего стриптиз на сцене - ну это просто смешно. На сцене иногда ещё и душат, и убивают, и насилуют, достаточно обратиться в мировой классике.

Отредактировано: Васятка в 12 июл 2017, 15:18

[пузыринка]

Ответ на сообщение Васятка от 12 июл 2017, 14:25

Насчёт мужика танцующего стриптиз на сцене - ну это просто смешно. На сцене иногда ещё и душат, и убивают, и насилуют, достаточно обратиться в мировой классике.

Васятка
это уровень ширпотреба.
искусству не обязательно быть буквальным. на то оно и искусство.
можно сказать "Твоею прелестью надменной
Кто не владел во тьме ночной?", а можно, кто тебя "не имел", а можно и еще понатуральнее.

Отредактировано: пузыринка в 12 июл 2017, 17:26

[Кисин Хвост]

Мракобесие.
Какая разница, кто приобрел книги.
Да, действительно, пусть особо умные обновят библиотечный фонд за свой счет, если им штампики мешают, от них книги " не такими" становятся.))

[Васятка]

Ответ на сообщение пузыринка от 12 июл 2017, 09:25
пузыринка,
Можно сказать и станцевать по-разному, и судить это будет зритель своим рублем. Вас никто не тащит смотреть то что в вашем понимании ширпотреб. Опера и балет в 18 веке тоже были обычным ширпотребом и церковь всячески пыталась запретить балет, а балерин от церкви отлучала.