Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Муки гражданской жены

[Сайт Материнство.ру]

Обсуждение статьи «Муки гражданской жены»

Анонс статьи:
Подавляющее большинство сторонников гражданских браков - мужчины. Интересно, что 85% мужчин, находясь в официально не оформленных, но все же серьезных отношениях, считают себя свободными, тогда как 92% гражданских жен считают себя замужними. И если мужчины вполне довольны своим положением, то для девушек гражданский брак может стать настоящим испытанием. С какими проблемами сталкиваются гражданские жены и как их преодолевать?

[Аль-bina]

Вот и держу мужчину рядом

а мужик-то в курсе, что его просто держат рядом?
Я вот в ГБ не была никогда, мне особо нечего сказать, но из всех знакомых, живущих без штампа, не хотят официальных отношений именно мужчины

Отредактировано: Аль-bina в 6 фев 2014, 08:00

[Рыжая-бесстыжая]

Однобокая статья, имхо, выставляющая женщину безропотной жертвой, которую насильно в "ужасном" ГБ удерживают
Я, наоборот, считала себя свободной девушкой, просто живя с будущим мужем, а он меня называл женой

[Франchessка]

Ответ на сообщение Аль-bina от 6 фев 2014, 06:59

Я вот в ГБ не была никогда, мне особо нечего сказать, но из всех знакомых, живущих без штампа, не хотят официальных отношений именно мужчины

У меня по подругам такая же статистика.

[Булочка]

И вообще брак больше нужен зависимой стороне.

Если женщина независима и самодостаточна в финансовом плане, то она обычно тоже против официального брака. Свое имущество никому не хочется делить

[Марису]

Статья на тему "не бойтесь гражданского брака, ничего страшного там нету" мой "муж" носит кольцо, я - нет, предложение сделано, кольцо подарено; он жутко обижается, если я ему говорю, что он мне официально лишь отец моих детей.
Если женщина мотивированно может обьяснить, зачем ей штамп, то не вижу причин не поставить его в противном случае, либо мужчине пофиг на то, что ей важно, либо у него какие то проблемы. Лично мое мнение

[Марису]

Если женщина независима и самодостаточна в финансовом плане, то она обычно тоже против официального брака. Свое имущество никому не хочется делить

мы пополам оформляем, одна машина на мне, другая на нем, квартиры так же Доли детям. Одна моя знакомая пара оформляла квартиру на него (ипотека на него было) и у натариуса оформляли бумагу, где указывалось, что платят в равных долях, и при разделе он обязуется 50% отдать ей. Незнаю, насколько это бумага помогла бы при раздел, но то что мужчина пошел и оформил ее , лично для меня о многом говорит.

[Ирочка]

Все это иллюзии. Брак отношения не меняет и новое качество им не придает. А если он что-то изменил, то с этими отношениями не все в порядке.

Полностью согласна
С моей точки зрения официальный брак всего лишь упрощает ряд юридических вопросов, особенно после рождения детей. Собственно, именно поэтому мы с мужем поженились - до этого года полтора без штампа жили и никаких "мук" я при этом не испытывала.
Еще в каких-то ситуациях официальный брак помогает отношения с родителями наладить - "гражданские половины" своих детей далеко не все хорошо воспринимают.

[Мышка_Мини]

то для девушек гражданский брак может стать настоящим испытанием.

есть такие люди, которые все что угодно назовут своим испытанием. Уж очень им хочется "испытываться"

А можно узнать, почему?

я вот не пойму, почему нужно расписываться. Почему хочется, почему весело, почему платье нарядное , почему романтика сама не могу почувствовать, но понимаю. а вот почему НАДО - в упор не могу понять.

Официальный брак обязательно нужен матери с детьми и общим с мужем имуществом. Обезопасить себя. И вообще брак больше нужен зависимой стороне.

вот именно. И далеко не всегда это женщина.
Сколько есть якобы гарантий чего-то там в официальной регистрации отношений, столько же и подводных камней.
Пример. Жена и муж разводятся из-за пьянок второго. Проходит год. Бывшая жена живет-поживает, горя не знает. И потом раз! повестка в суд. она должна пожизненно платить бывшему мужу алименты. Потому что он по пьяни с сарая сиганул и ноги слома. Инвалид. если прошло меньше трех лет с момента развода, то бывшая жена должна о нем заботиться.
Второй пример. родители невесты дали денег на квартиру. квартира куплена. Через пару дней выясняется, что мужу жить семьей надоело. Все. Или в суд, пытайся доказать. что квартира твоя, а не общая.
Я таких примеров могу массу назвать. а сказки про то, что дети в браке чем-то там лучше защищены родились в те времена. когда не было экспертизы ДНК и когда нельзя было в ЗАГСе оформить отцовство на ребенка, если он не в браке родился.

а вообще все разговоре о необходимости брака между строк подразумевают слово "развод". Все эти гарантии, все эти "алименты" и прочее. Мне кажется когда ценишь своего мужчину и доверяешь ему, то и его кошелек на тему алиментов не взвешиваешь.
ну а если взвешиваешь, то лучше понять простую мысль - в кошельке от штампа тоже больше не становится.

Отредактировано: Мышка_Мини в 6 фев 2014, 08:54

[safira]

Если женщина мотивированно может обьяснить, зачем ей штамп, то не вижу причин не поставить его в противном случае, либо мужчине пофиг на то, что ей важно, либо у него какие то проблемы.

любой мотив, приведенный женщиной , при известном желании и определенном уровне владения "языком" у МЧ - разбивается на кучу благовидных предлогов, и таких же благовидных как можно поступить иначе, при этом якобы не нарушив заявленных женщиной интересов.
ну вот например:
Ж: мне нужна стабильность, юридическая защищенность меня и детей. М: если я не захочу с тобой жить, то штамп и дети не удержат, а финансы при желании спрячу, т.е. ничего не получишь если я не захочу и тд. Напрашивающийся вывод: М с Ж пока есть на то его добрая воля и в её интересах всячески способствовать её пролонгации.

[safira]

Мне кажется когда ценишь своего мужчину и доверяешь ему, то и его кошелек на тему алиментов не взвешиваешь.

не взвешиваешь. доверие взаимно? тогда он тоже не взвешивает. тогда почему не соблюсти формальности, которые упрощают жизнь в обществе построенном на формальностях?