Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Младший вовсе был дурак?

[паниЯдвига]

.

Что-то я не поняла, при чем тут семейные ценности

Ответ на сообщение Эхомама от 19 окт 2015, 09:17

Но в этой сказке вместо гордости-радости родители смеются над своим младшеньким

ну вот, смеяться над младшеньким - это ли не нарушение ?

во всех сказках старшие - тупые, грубые, ленивые, а младший - молодец, трудяга

вы предполагаете, что должно же быть наоборот, а тут младшенький ломает схему .т.е. - старшие не "поддержка и опора" традиционной патриархальной семьи

[teee]

А былина про Добрыню, которого матушка уговаривала не ездить и не биться со змеем, так как опасно это да и сам Добряня не хотел ехать, его Алеша Поповича обставил, рассказав князю, что Добрыня со Змеем подружился

Отредактировано: teee в 19 окт 2015, 09:53

[Эхомама]

А уж про зарубленных, съеденных детях вапще молчу ))))

Этим вроде братья Гримм славятся, а в наших сказках где такое?
В этой книжке только вот что встречалось - в двух сказках трехлетние сынки богатырей "баловали" с боярскими детьми - кому руку оторвут, кому ногу Ну что, сказка ведь, гиперболы и все такое...

[Вампиреныш]

Я не читала и не читаю детям сказки вообще Сейчас уже дочка читает сама, так как они их в школе проходят, но я сразу акценты расставляю. А то там такое понаписано Старшие ленивые, младший -работящий-дурак - это еще мелочи, а всякая расчлененка: не просто убили, а разрубили на сотни маленьких частей и раскидали Потом собрали (ага этот фарш, я прям представила), мертвой-живой водой полили и ожил. Так что ну на фиг эти сказки. ИМХО

[Эхомама]

т.е. - старшие не "поддержка и опора" традиционной патриархальной семьи

Да, и это странно. Потому что сказки рассказывал кто? Бабушка, а слушали все подряд - и девушки за прялками, и молодухи с младенцами, и детишки малые. И если бы бабушка стала рассказывать про такую вот семью, где над работящим сыном смеются собственные родители, кто бы ей поверил?

Потом собрали (ага этот фарш, я прям представила), мертвой-живой водой полили и ожил.

Это как раз меня не смущает, на то она и сказка, чтобы мертвые оживали. Но вот исходные данные, с зачина жили-были и до начала значимых событий в жизни героев - они должны быть правдивы - тогда слушатели автоматически воспринимают персонажей как ровню себе, как семью, которая могла бы жить по соседству в их деревне.

[Вампиреныш]

Но вот исходные данные, с зачина жили-были и до начала значимых событий в жизни героев - они должны быть правдивы

Согласна. Но меня они вообще смущают, так что я их не даю детям. Чему они могут научить ? Какой дают пример для подражания

[Маришонок]

С Андерсеном в советское время перемудрили, конечно, не спорю. Мне оригинал тоже больше нравится и смысл несколько другой. А вот русские народные сказки в советское время зачастую неплохо перекладывались. Мультики по сказкам вспоминаю, очень удачные.

[Маришонок]

Мне тут как-то про Сестрицу Аленушку и братца Иванушку сказка попалась в сборнике Афанасьева, по-моему. Так вот там мало того, что ведьму казнили не хило так, Иванушка козленочком остался, жили они потом правда долго и счастливо.

[Эхомама]

Маришонок, ну да, ну да. Афанасьев сам же и редактировал потом эти народные жуткие сказки. Оно и понятно: телевизора не было, а острых ощущений-то людям хотелось

[Маришонок]

По поводу психологии старшие/младшие. Может, старшие тоже помогали, сначала. Потом подрос младший и на него спихнули свои обязанности. А младший не старался уже ни на кого спихнуть, честно помогал. Подсмеивались, может, над простотой, что не хитрый. А помощи радовались.
А еще встречается такой пародокс, что одного родители любят больше, другого меньше, и не обязательно, что доброго и трудолюбивого любят больше. Ну это так, лирическое отступление.

В который раз прихожу к выводу, что детское и взрослое восприятие очень отличается друг от друга. В детстве никогда не задавалась многими вопросами, которые возникают у взрослой при прочтении сказок.

Оно и понятно: телевизора не было, а острых ощущений-то людям хотелось

Мне кажется, порой телевизор лучше.