Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ В школах предлагают ввести «семьеведение»

[Бурундук256]

Вот биологию с химией вполне можно подсократить, имхо. В нынешних школах она преподается настолько более углубленно, чем в школах СССР, с таким количеством непонятных слов, что диву даешься.

ну так если для нынешних учеников в учебниках по биологии и химии аж такое большое "количество непонятных слов"- то наверняка это не из-за того, что по этим предметам много часов, а как раз оттого, что обучение по нужным предметам заменяется вот такой белибердой типа " семьеведения" или ОРКСЭ.

[Марина_Б]

Ответ на сообщение Эхомама от 20 дек 2016, 11:10

То есть есть правильная модель семьи и ее созданию можно обучить?? Отлично, пусть детки придут домой и потом обучат маму какую она неправильную модель создала Интересно будут рассказывать о том, что мать должна гладить и готовить, а отец полки вешать или обойдутся без гендерных штампов? Чему же конкретно тогда будут обучать-об этом ни слова ... Я лично резко против-пусть школа лучше точным наукам качественно учит.

Очень поддерживаю!!!
Нет одной правильной модели. Сколько семей, столько и вариантов отношений, обязанностей в семье и т.п. А будут втюхивать вИдение людей, от которых идет эта инициатива.

Отредактировано: Марина_Б в 20 дек 2016, 17:13

[Эхомама]

Интересно будут рассказывать о том, что мать должна гладить и готовить, а отец полки вешать или обойдутся без гендерных штампов?

Вам точно не стоит сочинять этот учебник
Поднять-потрясти советский курс "этики и психологии семейной жизни", рассказать, что мужчина тоже может мыть посуду и унитаз, и при этом не потерять мужественности, а женщина вполне может оставлять за мужем первенство в семейных решениях, и при этом не терять самоуважения... да мало ли, о чем можно говорить в этом курсе! У нас полных два раздела - сильные с исповедальней - набиты темами для уроков.

[Марина_Б]

женщина вполне может оставлять за мужем первенство в семейных решениях

С чего бы это?

[Эхомама]

наверняка это не из-за того, что по этим предметам много часов, а как раз оттого, что обучение по нужным предметам заменяется вот такой белибердой типа " семьеведения" или ОРКСЭ

У моей дочери этих двух, что Вы назвали - нету. А биологии до недавнего времени было 5 часов в неделю. Я почти ни слова не понимаю, когда она начинает мне что-то из биологии рассказывать или задания из ГИА (не говоря про ЕГЭ) зачитывать. Говорю Вам - курс биологии в советских школах и близко не стоял к тому, что они изучают сейчас. Это НЕМЫСЛИМЫЕ объемы. Биологам, медикам - безусловно, нужны. Но зачем столько информации 100% школьников - я не знаю.
А вот реально нужную информацию - про то, что ходить налево - плохо, или что муж ни при каких обстоятельствах не имеет права бить жену - этому не обучают.
Лично для меня - очевидно, что в жизни больше пригодится.
Но у многих, я так вижу, другое мнение.

[Черная пантера]

Девочки, вы правда считаете, что ЭТОМУ можно научить в школе? Дети априори будут копировать поведение своих родителей. И если раз в неделю будут рассказывать, как должно быть, то это, к сожалению, ничего в судьбе детей не изменит. Да и нет единой модели правильной семьи. Главное, чтобы ячейка общества была гармоничной и комфортной для ВСЕХ ее членов, а уж путей этого достичь - великое множество. У меня очень оригинальная модель семьи, для 95% не подойдет. Но мы счастливы и нас все устраивает.

[Wildkin]

Ответ на сообщение Эхомама от 20 дек 2016, 11:10

Вот биологию с химией вполне можно подсократить, имхо. В нынешних школах она преподается настолько более углубленно, чем в школах СССР, с таким количеством непонятных слов, что диву даешься.

аж печенькой подавилась. В 2015 посчастливилось мне наблюдать за олимпиадой по химии среди школьников, в одном из районов Подмосковья. Огромном надо сказать районе. Я разговаривала лично практически со всеми детьми (10-11 класс в основном), которые дошли до практического тура. Это мракобесие и джаз. Когда я училась, у нас троечники лучше химию знали, чем эти "олимпиадники". 1 (один!) урок в неделю, и полное отсутствие лабораторных работ. Они не знаю как греть пробирки, как зажигать горелку. Совсем уже анекдот - не видела бы своими глазами, не поверила бы - парень, 11 класс, не знал как зажечь спичку! Натурально вертел коробок в руках и не знал что с этим делать. Пришлось самой.
Я просто в таком шоке вышла с этой "олимпиады"...

Ответ на сообщение Эхомама от 20 дек 2016, 17:15

У моей дочери этих двух, что Вы назвали - нету. А биологии до недавнего времени было 5 часов в неделю.

это обычная общеобразовательная школа?

[Черная пантера]

женщина вполне может оставлять за мужем первенство в семейных решениях, и при этом не терять самоуважения...

Вот ЭТОМУ я своих дочерей учить точно не буду. Очень уж мало вокруг мужчин, которые не будут злоупотреблять этим первенством, если его им предоставить

[Катенка]

Эхомама, имхо, а не слишком ли мы много хотим от школы? Имхо, про то что ходить налево и избивать мужа/жену плохо не школа должна учить. В моей картине мира это не образование, а воспитание. А воспитание это семья и окружение.

[Бурундук256]

А вот реально нужную информацию - про то, что ходить налево - плохо, или что муж ни при каких обстоятельствах не имеет права бить жену - этому не обучают.Лично для меня - очевидно, что в жизни больше пригодится.

вообще-то научить этому-задача родителей. Если они не в состоянии, то почему школа должна этим заниматься? Ну давайте уберем вообще все предметы, оставим только обучение тому, что ходить налево-плохо и что бить жену нельзя, -много от этого в семьях изменится?