Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Мифы и правда о детских молочных смесях

[Сайт Материнство.ру]

Производителей смесей-заменителей грудного молока, в среде приверженцев естественного вскармливания принято ругать. Даже к тем из них, кто придерживается кодекса ВОЗ, касающегося рекламы заменителей, консультанты и адепты ГВ относятся скептически. Портал Материнство, который с момента своего основания в 1999 году всячески продвигает идеи исключительно грудного вскармливания, и уделяет минимум внимания смесям, по-прежнему оставаясь на позициях всецелой поддержки ГВ, сегодня предлагает вам посмотреть на проблему с новой, неожиданной стороны.

Обсуждение статьи: Мифы и правда о детских молочных смесях

[Эхомама]

А все же агрессивный маркетинг дает себя знать. Сегодня на конференции по ГВ ( В Москве пройдет конференция по ГВ ) получила в подарок блокнот - оказалось, от Нутриции. Шикарное издание, мелованная бумага, а внутри вот такие рекомендации:


Для детей 12-18 месяцев - в первую очередь указана смесь


Для детей от 18 месяцев грудное молоко даже не упоминается

А ведь Nutricia уверяет, что соблюдает кодекс ВОЗ

[Catherina]

А ведь Nutricia уверяет, что соблюдает кодекс ВОЗ

ну им же надо смесь продавать, чтобы прибыль иметь ГВ им в этом аспекте совсем не выгодно.

[Очаровашечка]

а мы смесью кормили, у меня молока не было

[ГалинаТ]

ну им же надо смесь продавать, чтобы прибыль иметь ГВ им в этом аспекте совсем не выгодно.

бизнес, и ничего личного

[Торпеда Ракетовна]

Ответ на сообщение Эхомама от 13 окт 2016, 15:08
А чем вариант или/или плох?

[Catherina]

А чем вариант или/или плох?

В моем понимании только тем, что упор делают на смесь, а не на ГВ. Просто поменять местами рекомендации и все, картинка смотрится уже иначе. Так как в рекомендациях написано, складывается впечатление, что смесь на первом месте, а потом уже, ну если не можете кормить смесью, грудное молоко, то есть материнское молоко второстепенно. И совсем по другому смотрится "грудное молоко или смесь", то есть, если уж не получается по любым причинам кормить молоком, тогда кормите смесью, то есть тут уже смесь второстепенная. Это только в математике от перемены мест слагаемых сумма не меняется, а в русском от перемены мест слов и знаков смысл меняется, а порой до неузнаваемости

[ГалинаТ]

В моем понимании только тем, что упор делают на смесь, а не на ГВ. Просто поменять местами рекомендации и все, картинка смотрится уже иначе. Так как в рекомендациях написано, складывается впечатление, что смесь на первом месте, а потом уже, ну если не можете кормить смесью, грудное молоко, то есть материнское молоко второстепенно. И совсем по другому смотрится "грудное молоко или смесь", то есть, если уж не получается по любым причинам кормить молоком, тогда кормите смесью, то есть тут уже смесь второстепенная. Это только в математике от перемены мест слагаемых сумма не меняется, а в русском от перемены мест слов и знаков смысл меняется, а порой до неузнаваемости

плюс в варианте для детей от 18 месяцев грудное молоко вообще не упоминается