Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Могу заставить дочь слушаться только угрозами, а как у вас?

[irenaf]

Ответ на сообщение Юкико от 22 фев 2016, 14:58

По закону - да, родители обязаны только это. Больше не должны ничего. То, цбто они делают сверх этого - их личная инициатив, проявление любви и желание порадовать ребенка, желание сделать для него что - то хорошее.
Если ребенок заявляет, что родители ему должны, а он им - нет, и не собирается им помогать, то вполне логично, что родители ему объяснят, что именно они должны ребенку по закону. Вот и все.
Сверх этого - тоже не должны, точно так же, как ребенок не должен выполнять

Проблема-то именно в том что ребёнок это все знает и понимает И так же знает что родители его любят и поэтому все и делают сверх . И что, вы будете устраивать с подростком перетягивание каната - ах раз ты так то и мы тоже так? Ну и что это за отношения такие в семье, к чему это приведёт ? Подросток из-за этого воспылает желанием мыть полы?

[Mononoke]

а это называется "условной любовью"

да, и этому научили, к сожалению. я до сих пор не избавилась от ощущения, что "я достойна любви, когда я 'хорошая девочка' "

Если в ответ на дикое хамство родитель не сможет некоторые время быть с ребенком веселым и радостным и общаться как ни в чем не бывало

да никто не призывает делать вид, что всё нормально если родителю не нормально. более того, я вообще против того, чтобы негативные эмоции скрывать. но тут надо понимать, что у ребенка тоже могут быть негативные эмоции, и он тоже имеет право на их выражение. и задача родителя - научить, как можно с этими эмоциями обходиться, не подавляя, но и не "что хочу, то ворочу". и в первую очередь это показывается собственным примером.

[Юкико]

Ответ на сообщение Cler от 23 фев 2016, 01:59

Юкико, вы допускаете, что дети из хороших деток могут сами по своей хотелке за миг стать хамами?

Я допускаю, что где - то да, родители упустили, не без того.
Но и личной ответственности за неохорошие поступки тоже никто не отменял.

Более того, когда речь идет о взрослых детях, в моем понимании - они сами виноваты в первую очередь в своих нехороших поступках. потому что - уже должны соображать в таком возрасте, что можно делать, а что нет.

[Mononoke]

на которые взрослые сумели вовремя отреагировать

может НЕ сумели? учитывая, что закончилось непоправимым.

[Sangria]

И, знаете, нехорошо выдергивать фразу из контекста.
Там речь шла совсем о другом.

Ничего, вы более чем понятно расшифровали:

По закону - да, родители обязаны только это. Больше не должны ничего. То, цбто они делают сверх этого - их личная инициатив, проявление любви и желание порадовать ребенка, желание сделать для него что - то хорошее.

[Mononoke]

уже должны соображать в таком возрасте, что можно делать, а что нет.

вы знаете, в том-то и дело, что обычно соображают. и как раз делают специально то, что нельзя. желание наказания, девиантное поведение. и дело вовсе не в том. что он не может различить, за что его похвалят, а за что - нет.

Отредактировано: Mononoke в 22 фев 2016, 20:13

[Cler]

Ответ на сообщение Cler от 23 фев 2016, 01:59
Я допускаю, что где - то да, родители упустили, не без того.
Но и личной ответственности за неохорошие поступки тоже никто не отменял.

Более того, когда речь идет о взрослых детях, в моем понимании - они сами виноваты в первую очередь в своих нехороших поступках. потому что - уже должны соображать в таком возрасте, что можно делать, а что нет.

Почему? Раньше можно было хамить, а в 12 лет стало резко нельзя? С чего соображение должно появиться, если не учили?

[sergeyfiz1]

Блин, не строчите Вы так быстро, я не успеваю читать

[Мамала]

когда ребенок такое заявляет - тут я бы не смогла сделать вид, что все хорошо и тут же продолжать ему поставлять "плюшки" и равлечения, словно ничего не случилось.

а какое такое заявляет ребенок Людовика?

[Юкико]

Ответ на сообщение Cler от 23 фев 2016, 02:21

Почему? Раньше можно было хамить, а в 12 лет стало резко нельзя? С чего соображение должно появиться, если не учили?

Никогда нельзя. Но одно дело, когд ребенок 2- х лет мме сказал "мама дура" (если что - мои мне так не говорили ). Надо объяснить ребенку, что так нельзя. Строго пресечь подобное.

Но там - дитя нерзумное, которое пока длеко не все осознает.

И другое дело - когда подросток намеренно родителям нахамит.
Он - то прекрасно знает, что такие слова обидят,что так нельзя.

Не случайно же, насколько я знаю, в церкви иповедь для детей с 7 лет. Т.е. с 7 лет они несут личную ответственность за то плохое, что делают. Уже не получится всегда на маму с папой кивать, мол, "недолюбили".

Ответ на сообщение Мамала от 23 фев 2016, 02:25

какое такое заявляет ребенок Людовика?

Мы уже про другой случай.