Рост цен на продукты стал одним из результатов продовольственного эмбарго, введенного в России пять лет назад в ответ на антироссийские санкции стран Запада.

К такому выводу пришли аналитики KPMG, пишет РБК.

Одним из показателей продовольственной безопасности, которую должно было обеспечить эмбарго, является доступность продуктов населению. По подсчетам экспертов, за пять лет ситуация с этим ухудшилась.

Сильнее всего с 2013 года в рознице подорожали сливочное масло (на 79%), мороженая рыба (68%) и белокочанная капуста (62%). При этом выросли цены и на продукты, которых до 2014 года в России производилось много: пшеничная мука подорожала на 25%, макароны — на 34%, подсолнечное масло — на 35%.

По словам руководителя Центра компетенции в АПК российского офиса KPMG Виталия Шеремета, самую большую цену за обеспечение импортозамещения, возможно, заплатил потребитель, так как подорожали не только продукты, запрещенные к ввозу, но и те, что производят в России.

Единственным значимым продуктом, цены на который практически не изменились, является картофель. Однако в 2013 году Россия была обеспечена собственным картофелем на 97%, а в 2017–2018 годах этот показатель упал до 94%.

Как поясняют эксперты, цены растут, поскольку российские производители до сих пор во многом зависят от иностранных поставщиков. Это касается закупок оборудования, кормов и посадочного материала.

В августе 2014 года президент РФ Владимир Путин ограничил ввоз широкого перечня продуктов из стран ЕС и США в ответ на санкции, введенные после присоединения Крыма к России. В конце июня эмбарго продлили до 31 декабря 2020 года.

Источник

Тоже мне новость Это и так всем известно

действительно это все очень логично, не понимаю как люди могли этого не понимать. у нас в стране тоже есть запрет на импорт некоторых продуктов, из за этого за молочную продукцию мы переплачиваем в 3, а то и в 4 раза. никогда закрытый рынок еще не вел к развитию внутреннего производства. только конкуренция и разнообразие.

Ответ на сообщение Новости Материнство.ру от 10 июл 2019, 09:47
Не, овощи стали дешевле и лучше. В 2014м как раз помню шок у меня был безвкусные турецкие помидоры по 200 рэ за кг в Пятерочке и никаких других больше. Хотелось выть и вопрошать, где нашенские вкусные помидорки. Вот, теперь дешевле и вкуснее.

Ответ на сообщение JULIETTA от 11 июл 2019, 14:12
О какой конкуренции можно говорить, если в России все сетевые магазины в иностранной собственности? За вход в сеть русским предлагали отвалить многомиллионные взятки. А сейчас они просто вошли, бесплатно, потому что импорт запрещен. Стало вкусно хотя бы.

Тата, себестоимость производства с/х продукции в России чисто в силу климата и географического положения дороже, чем заграницей. Поэтому без протекционизма не выдержат наши конкуренции.
Так что эмбарго считаю на пользу.. жаль должной поддержки от гос-ва все же нет.

Ответ на сообщение Тата от 11 июл 2019, 20:39
Где стали лучше и дешевле? Дешевле, чем когда?

Ответ на сообщение ГалинаТ от 11 июл 2019, 20:51
Можете привезти примеры, когда эмбарго было действительно на пользу? Когда, в какой стране? Сейчас вот никакой пользы я не вижу...и всегда помню, что это было зло и никогда не способствовало развитию в своей страны без помощи. Но я, конечно, не имею соответствующего образования. Интересны ваши примеры

Отредактировано: Ulla_Mechta в 13 июл 2019, 00:24

в сетях сплошное говно.Это уже не скрывается даже.Отсюда опять растет число маленьких магазинчиков,пекарен и т.д.

Своих производителей нужно защищать.

Плохи не запретительные меры сами по себе, а исключительно вот это: