Книжный сервис по подписке MyBook, который входит в группу компаний «ЛитРес», провел опрос среди пользователей и выяснил, какие книги они считают переоцененными. Более 94% респондентов указали, что регулярно сталкиваются с незаслуженно популярными книгами.

При этом 60% считают, что неоправданной славой пользуются преимущественно произведения иностранных писателей, а 75% уверены, что современные авторы гораздо более перехвалены чем классики. Наиболее переоцененными книгами россияне считают «Лолиту» Владимира Набокова, «Над пропастью во ржи» Джерома Дэвида Сэлинджера и «Пятьдесят оттенков серого» Э. Л. Джеймс. Всего в исследовании приняло участие более 3 000 человек.

Успех той или иной книги зачастую зависит не только от таланта автора, порой произведение становится бестселлером благодаря случаю или грамотному продвижению. MyBook провел опрос среди россиян с целью выяснить, какие книги они считают незаслуженно популярными, чем обусловлена их слава, и как читатели решают, что произведения пользуются вниманием незаслуженно. Более 94% опрошенных отметили, что постоянно сталкиваются с переоцененными книгами. 60% считают, что неоправданной славой чаще пользуются произведения иностранных авторов, 75% — что книги современных писателей, а не классиков, а 53% уверены: художественная литература гораздо более перехвалена, чем нон-фикшн.

Среди отечественной классики самой переоцененной книгой россияне назвали скандальный роман Владимира Набокова «Лолита» (33%), который, между тем, признается литературными критиками одной из самых выдающихся книг XX века и изучается во многих университетах по всему миру. Кстати, совсем скоро день рождения писателя: 22 апреля он отметил бы 122-летие. На втором месте — эпопея «Война и мир» Льва Толстого, (21,9%), на третьем — «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына (14%). Замыкают пятерку лидеров «Анна Каренина», книга набрала 11%, а также «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова с результатом в 10,4%.

Что касается произведений культовых иностранных авторов, лидирует роман «Над пропастью во ржи» Джерома Дэвида Сэлинджера (35%), несмотря на то, что он был переведён почти на все основные языки мира, а в 2005 году журнал Time включил его в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года. Следом идут знаменитая антиутопия Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» (17,1%) и «Очерки по психологии сексуальности» Зигмунда Фрейда (15,3%). На четвертом месте оказалась повесть Рэя Брэдбери «Вино из одуванчиков» (15%), на пятом — пьеса «Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира (13,6%).

Если говорить о современной литературе как отечественных, так и зарубежных авторов, то незаслуженной популярностью, по мнению респондентов, больше всего пользуется роман «Пятьдесят оттенков серого» Э. Л. Джеймс, ставший в рекордные сроки бестселлером в США и Великобритании и, по данным Daily Mail, обогнавший по скорости продаж серию романов о Гарри Поттере. За скандальное произведение отдали свои голоса 69% россиян. Далее — еще один культовый бестселлер, но на этот раз в жанре нон-фикшн: «НИ СЫ: будь уверен в своих силах и не позволяй сомнениям мешать тебе двигаться вперед» Джен Синсеро (42%) и роман Стефани Майер «Сумерки» (32,7%). В топ-5 также вошли книга о финансовой грамотности «Богатый папа, бедный папа» Роберта Кийосаки (28,8%) и роман «Одиночество в Сети» Януша Вишневского (24,4%).

Среди основных причин, которые способствуют славе не самой достойной книги, россияне назвали популярность произведений в соцсетях (67,3%), грамотный подход к продвижению (59%), а также значимость и вес имени автора в читательской среде (46%).

Респонденты определяют, что книга переоценена, руководствуясь преимущественно ее литературными достоинствами. 57% решили, что произведение пользовалось незаслуженной славой, так как его сюжет весьма посредственный. 55% разочаровались в книге из-за «бедного», невыразительно языка, а 52% отметили, что зачастую есть гораздо более достойные, но менее популярные книги в схожем жанре или по близкой теме.

Оттенки серого не читала, а первые две полностью согласна - явно переоценные. Ничего такого особо выдающегося в них нет

"Лолита" и "Мастер и Маргарита" переоцененные Интересно, а эти же респонденты не ответили, какие книги они считают выдающимися?)))

А Вы Селинджера в переводе читали или в оригинале?

Я вообще не понимаю, чем так раскрутился Коэльо. Никаких супероригинальных мыслей, многократные повторы слова "путь"...Не слишком впечатлил тоже популярный Мураками. "Над пропастью...." - тоже не мое чтиво. Равно как и Фицжеральд.
А вот Булгаков мне как раз очень интересен, и сюжетом, и стилем.

Ответ на сообщение Млада от 25 апр 2021, 19:36

Ответ в вопросе. Невозможно корректно оценить переведённое произведение. Переводчик не только свои слова использовал, но и передал текст так, как сам понял, а это не всегда идентично авторскому замыслу.

Согласна только с этим абзацем

Нисы я не читала, остальное реально книги ни о чем с дикими продажами.

Дааааааааа... ужасно написанная книга. И да, в оргинале. Муть мутяшная. Но многие критики считают так же



Тоже муть))) Но горячая)) понятно, почему бестселлер.



Не читала.


Остальные все на мой вкус -прекрасные книги.

100 лет одиночества Маркеса.
Большей мути я в жизни своей не видела. Не смогла и до половины дочитать. Просто непонятно о чём книга.

Ну вот низнаю, Мне и 50 оттенков зашли, и Сумерки. Легкое понятное чтиво, которое затрагивает эмоциональную струну, может заставить задуматься о чувствах, о привязанности, об отношениях в принципе. Как чтиво для юных умов 16-25 так вообще замечательно. Мне подошло для расслабления. Лолиту перечитывала раз... 20 точно. Цепляет она меня и не могу понять чем, вроде бы и не самой темой, но вот если начинаю - читаю ее так, что за уши не оттянуть. Мастера и Маргариту вообще каждый раз читаю как в первый раз. Постоянно нахожу в ней то, что в прошлый раз прочла по диагонали. Одиночество в сети тоже затрагивает какие то глубокие струны внури. Вот после нее я пару месяцев кроме новостей в яндексе ничего не читала. Просто не могла. Архипелаг ГУЛАГ читала очень тяжело, но мне вообще Солженицына в любом формате читать тяжело. Война и Мир вызвала дикое отторжение в школьные годы. Сейчас стоит в списках на прочтение на этот год, но я прям последнее время много перечитываю из того, что входило в школьную программу и не осилила. И список большой. Анну Каренину в прошлом году перечитывала и прониклась до слез. А вот бульварный и карманный выриант как считала словесным мусором, так и считаю годным только на розжиг для шашлыков. Когда прочел, и только время потратил. Вт Ни Сы вообще даже и читать не собираюсь. но нынче модно саморазвитием и самопознанием заниматься с новомодными коучами и духовными лидерами

Я пару страниц только осилила и вообще потеряла связь. Вот вроде слова, а в предложения у меня не складывались. Отложила ее и решила - "я не употребляю тяжелые наркотики"