Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Трамп вступился за 10-месячного Чарли Гарда

[Anomalia]

я так поняла, что продлять хотят не жизнь, а мучения.

тут речь о том, что мозг ребёнка жив и родители воспринимают отключение от аппаратов, как убийство. И это только холодным умом можно сказать:"шансов нет, надо отпустить"-а когда это твой ребёнок лежит, то мозг отказывается принимать информацию о том, что так будет лучше, не потому что родители бездушные или недалёкие,а потому что горе и отказ принять факты-заслоняют всё. И тут нужно как-то постепенно готовить родителей к этому, они же хотели домой забрать-надо было и отдать

[Amarana]

ЦИТАТА ( drdoom70 @ 8 июл 2017, 16:53 [?] )
Так же готовы принять ребёнка в Италии, Испании и Ватикане.Ватикан даже рассматривает возможность выдачи гражданства ребёнку чтобы обойти решение Верховного суда Лондона.

Зачем? В Америке хоть разговор про экспериментальное лечение идет. Зачем этот ребенок больнице Ватикана? Чтоб он умер там?


--------------------

так речь не о больнице Ватикана, а о смене гражданства. НЕгражданин ВКБ может и не подчиниться решению суда...

[BelkaMaya]

Врачи из Италии,Испании и Ватикана наверное тоже хотят заработать

Больницы в Ватикане и Италии даже не специализируются в этом заболевании. (про Испанию -это новенькое) Они просто идут навстречу родителям и ставят жизнь выше всего. Жизнь -когда ты лежишь запертым в своем теле, испытываешь боли, в тебя тычуть иголки и шланги.

На английскую больницу такое давление, что да, она уже и не знает, куда деваться. Думаю, отдадут его, в итоге.

Ну, если есть шанс, то на что угодно пойдешь. Для излечения именно этого ребенка

Шанс только прожить еще сколько-то...в этом состоянии.

Да, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. ((((

[BelkaMaya]

Почему на суде интересы ребенка представляли не родители?

Потому что они наняли адвокатов.

решающий голос не за родителями?

В 99,9% случаев за родителями. Врачи могут подать в суд, если видят, что интересы ребенка идут в разрез с пожеланиями родителей.

почему продлевают с помощью ивл,систем жизнеобеспечения жизни других больных с не менее печальными заболеваниями или тех,кто уже без шансов на спасение?

Пациентов с не менее печальным заболеваниями с прогрессирующей динамикой - в итоге отключают. Вы же не думаете, что он один такой? Но каждый случай индивидуален, при принятии решения играют роль много факторов. Я считаю, что родителям очень нужна психологическая помощь. Мне кажется, они ее не получают.((((

[KishMish]

Шанс только прожить еще сколько-то...в этом состоянии.

Это не жизнь. Я имела в виду именно излечение...

лежишь запертым в своем теле, испытываешь боли, в тебя тычуть иголки и шланги.

Ужасно

[comme il faut]

Потому что они наняли адвокатов.

нет.
Интересы ребенка представлял не адвокат родителей,а представитель от государства.Отсюда и вопрос,почему в Англии ,в данном конкретном случае именно так.

В 99,9% случаев за родителями. Врачи могут подать в суд, если видят, что интересы ребенка идут в разрез с пожеланиями родителей.

Вы знаете английское законодательство ? т.е. ,ребенка просто не отдают родителям ?
И как это вяжется с Конвенцией о правах ребенка,по которой у ребенка безусловное право на жизнь.

Пациентов с не менее печальным заболеваниями с прогрессирующей динамикой - в итоге отключают. Вы же не думаете, что он один такой? Но каждый случай индивидуален, при принятии решения играют роль много факторов.

Я не думаю,что он один такой.Я и спрашиваю,почему с ним такой случай.Почему другим разрешают забирать домой умирающих больных и дома держать на препаратах,до момента смерти и экпериментировать с лекарствами ,почему тут родителям не дали.

[Arabica]

но и чудеса, редко-редко, но бывают.

и что можно будет считать чудом в этом случае? Смерть не сейчас, а через месяц? Я, конечно, далека от медицины, но не понимаю смысла. Кроме опытов, конечно. Ведь речь не идёт о том, чтобы ребёнок смог хотя бы дышать самостоятельно, так? Я уже не говорю о том, что он сможет видеть-слышать-реагировать на родителей? Так, какая-нибудь клетка поделится, либо не поделится, вот и весь эффект от "экспериментального лечения"?

Новый вид борьбы с лейкозом, тоже на векторе из вируса ВИЧ, именно на ребенке испытали и вытащили с того света.

Так тут ребёнок ходящий, говорящий, конечно, ситуация другая, за любую "соломинку" схватишься и на кону излечение.

[drdoom70]

Ответ на сообщение comme il faut от 8 июл 2017, 09:10

Почему другим разрешают забирать домой умирающих больных и дома держать на препаратах,до момента смерти и экпериментировать с лекарствами ,почему тут родителям не дали.

Потому что сначала врачи а потом суд приняли решение что продолжение лечения безполезным и жестоким по отношению к ребенку.

Отредактировано: drdoom70 в 8 июл 2017, 20:20

[Arabica]

Почему другим разрешают забирать домой умирающих больных и дома держать на препаратах,до момента смерти и экпериментировать с лекарствами ,почему тут родителям не дали.

может, потому, что их можно банально до дома транспортировать? Может, есть сомнения, что родители будут хотя бы обезболивающее давать, и ребёнок будет умирать уже в муках, он же не может об этом сказать, родители не видят страданий, внешне-то тихо, врачам лучше ясна ситуация с состоянием ребёнка?

[Яблочное варенье]

Нежизнеспособного глубокого инвалида нужно отключать, родителей передать в руки психиатрам и психологам для дальнейшей реабилитации от пережитого, Трампу заниматься своей насущной работой, а Ватикану молиться за душу усопшего. Все!