Каскадный ·
[ Стандарт ] ·
Линейный+
Педофила отправили лечиться, Первый приговор с принудительным лечение
Мышка_Мини |
9 дек 2013, 09:20
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 19018
Регистрация: 22.11.10
Саша 11.06.08
|
Выживают. если ее врач делал.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Хепберн |
9 дек 2013, 09:22
|
***
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 11598
Регистрация: 9.06.08
январь 2009
|
если ее врач делал. и если не врач тоже.. если конечно кровью не успеет изойти
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Мышка_Мини |
9 дек 2013, 09:24
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 19018
Регистрация: 22.11.10
Саша 11.06.08
|
в уме держат фактического насильника, а не жертву ошибки Я в уме держу своего ребенка и фразу "жалеем, что отменили" и тому подобные представляю в их воплощении. То есть мне пришлось бы разрываться между двумя заботами: сначала оберегать от извращенцев, а потом - от судебной машины, которая иногда дает сбои. а как только преступник на излечении заявит, что больше не хочет деток, его выпускают, неужели действительно так? Отредактировано: Мышка_Мини в 9 дек 2013, 09:42
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Хепберн |
9 дек 2013, 09:37
|
***
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 11598
Регистрация: 9.06.08
январь 2009
|
неужели действительно так? А КАК ВЫ ДУМАЛИ? собирается консилиум психиатров и коллегиально решают, что здоров.... койко-места не резиновые, да и деньги налогоплательщиков не бездонные
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Мышка_Мини |
9 дек 2013, 09:43
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 19018
Регистрация: 22.11.10
Саша 11.06.08
|
собирается консилиум психиатров и коллегиально так коллегиально решают не на основе его заявления же
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Хепберн |
9 дек 2013, 09:44
|
***
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 11598
Регистрация: 9.06.08
январь 2009
|
так коллегиально решают не на основе его заявления же нет конечно.. на основании заключения, учитывая его слова: "дорогие эскулапы, осознал, исправился, на детей даже не посмотрю"
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Amarana |
9 дек 2013, 09:51
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 19972
Регистрация: 22.02.10 Урал
|
"дорогие эскулапы, про судебную машину вспомнили, а про взятки психиатрам забыли? Отредактировано: Amarana в 9 дек 2013, 09:52
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Хепберн |
9 дек 2013, 09:52
|
***
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 11598
Регистрация: 9.06.08
январь 2009
|
а про взятки психиатрам забыли? точно
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
кукла ВуДу |
9 дек 2013, 10:04
|
Профессиональное Зло
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 14757
Регистрация: 27.01.09 Москва
|
Консилиум собирается именно по его ходатайству, но не чаще, чем один раз в два года. И даже если спустя два года после приговора, но основании его заявления, собравшийся консилиум признаёт его излечившимся, оставшиеся десять лет ему все равно сидеть. Только уже не в больничке, а в общей хате. И что то мне подсказывает, что с такой статьёй в общую хату он не сильно спешить будет.
Отредактировано: ЮлькинаМать в 9 дек 2013, 10:05
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 1 раз(а)
|
|
|
|
Мама малышей |
9 дек 2013, 10:05
|
Мама двух малышей
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 1174
Регистрация: 26.06.12 Санкт-Петербург
Любимый старший сынок 2008
Любимый младший сынок 2013
Верю и надеюсь
|
Не буду писать эссе на тему " что бы я с ним сделала". Всем и так понятно и про срок и про " неотвратимость" наказаний в нашей судебной системе. Про лечение: из первого поста я поняла, что лечение назначено дополнительно, одновременно с лишением свободы. Не поняла почему данное лишение может влиять на изменение уже установленного судом срока. Я этого из написанного не увидела. Рассуждают как обыватель и на истину не претендую. В связи с этим: 1) считаю, что принудительное лечение не должно никак влиять на приговор, вынесенный судом т к заключение - это наказание за уже совершенное преступление, а лечение - это только потенциальный шанс не допустить повторения данной ситуации!. Определил суд наказание ( 10-20-30, хоть 100 лет) - должен отсидеть. 2) считаю лечение целесообразным, т к медицина не стоит на месте и, возможно, действительно со временем смогут найти медицинский препарат, вызывающий необратимую химическую кастрацию. Да, на мой взгляд, лечение должно быть именно таким. 3) считаю, что оплачивать данное лечение человек, совершавший преступление, должен самостоятельно. Кто мешает изымать имущество при вынесение подобного приговора? Пусть он работает в тюрьме и не получает деньги после освобождения, а оплачивает данные препараты. Все остальное и так уже написали.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
2 посетителей читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
|
Анонсы статей
Поведение онлайн и офлайн: две реальности или одна? В современном мире Интернет настолько встраивается в повседневную жизнь человека, трансформируя его картину мира, что у индивида возникает ощущение, будто... Инна Борисовна Бовина, Николай Викторович Дворянчиков 10 советов о прогулке с питомцем Есть множество способов сделать прогулку интересной и комфортной для всех ее участников. Приняв во внимание поведение собаки, скорректировав нежелательные...
Реклама
Последние сообщения
[ 2282 ] Кошки 12:06 от: Sova08
|