Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Хороший муж: правильный уход и кормление

[Кисин Хвост]

Вроде бы, основная мысль - надо уважать друг друга, но как тошнотворно подана...Стремление " реабилитировать" мужчин за счет пренебрежения к женщинам.
И да, ублажать кого- то с корыстными целями - это низость, по отношению к себе, что ж на пузе- то ползать, как собака, если ты человек. Вот и веди себя по- человечески, и с собой, и с другими, с мужем в том числе.

[Тата Жоржевна]

Да, согласна с большинством. Тяжело читать и вообще, какая то чушь.

[Кисин Хвост]

Это где там?
Не иначе как Вы книгу читали, в опубликованном фрагменте такого нет

Книгу - нет, и вряд ли стану:
"Полагаю, результат движения, которое клеймит почти все «мужское», как злобное, тупое и угнетательское; клевета на разделение женских и мужских ролей в браке, а также утрата нормального функционирования семьи под воздействием разводов, детских садов, женского карьеризма и пропаганды внебрачного секса и материнства."
Источник: https://materinstvo.ru/art/20661 Materinstvo.ru
Тут еще и теория заговора, феминизм во всех тяжких обвинили...точно читать не стану.
Уважаемый психолог понимает, что то, что она пишет свои книги и публикует их, а не вышивает крестиком у окошка - заслуга феминисток? Они борются не против мужчин, а за права женщин. Если это одно и то же в чьей- то картине мира, то...безнадёжно.

Передёрнуло от статьи. И вспомнилась блоггер Эволюция, похожее мерзкое отношение к женщине замечала, когда дело касалось отношений МЖ.

Есть у нее, да. Просвещенные женщины покруче домостроевских мужланов.

Отредактировано: Кисин Хвост в 13 фев 2020, 17:18

[Nepogoda]

Автор книги случайно не Агусик?

[Кисин Хвост]

Автор книги случайно не Агусик?

У нее острый ум и хороший слог. Она бы даже с целью потроллить написала бы намного лучше.)

[PurPur]

Это действительно радиоведущая. В середине 90х её было "много" на ам радио. Она вела ежедневную программу, суть которой сводилась к тому, что звонил человек с просьбой разобрать ситуацию, как правило, семейный конфликт с разнообразными родственниками. Максимум за 10-15 минут ситуация разбиралась, быстро и огнемётно, причём звонящий был практически всегда неправ, и "доктор Лора" вносила ЦУ. Разбор ситуации иногда был чрезмерно жёстким, причём поверхностно не всегда можно было с ведущей согласиться. Насколько я помню, суть всех разборов заключалась в том, что человек должен уважать себя, уметь выстроить свои границы и не прогибаться. Помнится, она порекомендовала кому-то наплевать на семейный праздник и не приглашать часть родственников вообще (хотя они традиционно всегда приезжали на этот праздник к звонящему) поскольку те были токсичны. Иногда её советы были слишком новаторскими, несмотря на то, что она позиционировала себя как "сохраняющую семейные ценности". Вроде как сохраняй, но с чувством собственного достоинства. А потом она пропала, или я радио перестала слушать, не знаю. Какие-то её книги мелькают там и сям, и их много, я сейчас глянула, но вот конкретно эту я загуглила - книга с похожим названием была издана у нас в 2003 году, так что это не новинка. Но был бестселлер, да. Тираж миллион экземпляров. Ну и название немного не такое.
Так что, полагаю, в переводе есть искажения.

[Кисин Хвост]

Что-то она не похожа на домостроевскую жену, или все её советы - для других, а ей можно карьеру строить, детей в сад отдавать и даже секс не обязательно только после свадьбы.
Выглядит, как стерва с хищным оскалом. Или как ведущая ток- шоу.

Максимум за 10-15 минут ситуация разбиралась, быстро и огнемётно, причём звонящий был практически всегда неправ, и "доктор Лора" вносила ЦУ

Кого же это напоминает? ))

Представляю себе, каково было позвонившим, минута позора на всю страну...Написанное можно не читать и сделать вид, что " я не я", а если сам позвонил - уже не отвертишься.

[Mononoke]

Или как ведущая ток- шоу.

а мне что-то вспомнились американские политики 90х - какие-нибудь дебаты.)

[Кисин Хвост]

а мне что-то вспомнились американские политики 90х - какие-нибудь дебаты.)

А, тоже похожа.)
Доверия не вызывает в любом случае.

[Эхомама]

порекомендовала кому-то наплевать на семейный праздник и не приглашать часть родственников вообще (хотя они традиционно всегда приезжали на этот праздник к звонящему) поскольку те были токсичны

Ну и правильно, имхо

утрата нормального функционирования семьи под воздействием разводов, детских садов, женского карьеризма и пропаганды внебрачного секса и материнства

Ну и где тут "детские сады - зло"?
Лично я это поняла как навязывание определенных ценностей детям в западных детсадах. Хотя автор мог иметь в виду вообще нечто третье.