Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Resolution в Фотошопе, вопрос к разбирающимся...

[Daisy]

Обращаюсь прежде всего к людям, работающим в Фотошопе. У меня такая проблемка. Мой фотоаппарат "выдает" снимки сразрешением 200 dpi, 1280*960 пикселей. Все это я вижу, когда открываю сгруженные снимки в программе ArcSoft PhotoStudio 2000. Однако с недавних пор я начала работать в Фотошопе и столкнулась со странной вещью. Эти же снимки, открываемые мной в Фотошопе, имеют разрешение 75 dpi при тех же 1280*960 пикселей. И если после просмотра фотки или правки в Фотошопе я открываю ее потом в ArcSoft PhotoStudio 2000, то разрешение уже 75 dpi. В чем дело?

[Infection]

загрузите 1 фотографию ни тронутую ни одним редактором, а вторую открытую ArcSoft PhotoStudio, а третьею открытую Photoshop

то есть просто открыть редактором и закрыть...
лучше всего заархивировать и куда-нить выложить! можно сюда!

[Daisy]

Infection, спасибо за беспокойство, вот мне что тут на одном фотошопском сайте объяснили: dpi - это количество пикселей на единицу изображения. Поэтому картинка просто открывается разная в сантиметровых размерах, то есть в Фотошопе она, к примеру 30 см в высоту, и dpi становится 72, а в АркСофт - 10 см в высоту, и, соответственно, dpi уже 200, картинка как бы "уплотняется. То есть в пикселах она так и остается везде 1280*960.
Вы с этим согласны?

[Наблюдатель]

Ох, и меня эта проблема беспокоит... Давно замечал - у меня в Paint Shop Pro все фотки в свойствах пишет 72 DPI. Или у меня ВСЕ фотки на компе 72 DPI или кто-то врёт! Совета спрашивать может и бесполезно без выкладки образцов... Но Инфекшн, как Дейзи выложит образцы, если тут-же робот их почикает...?

DPI - Dot Per Inch - точек на дюйм (дюйм=25,4 мм)

....

Разобрался со свойствами фотки - мне нахально показывается DPI-значение по умолчанию, а не фактическое значение конкретной фотки...

Отредактировано: Наблюдатель в 27 авг 2003, 13:07

[Infection]

Вы с этим согласны?

Немного не так! Разные редакторы могут по разному измерять DPI.

200 точек на дюйм это почти 75 точек на сантиметр

пиксели используются в компутерах, а DPI в полиграфии. Также есть т.н. линеатура LPI, то есть линий на какую-либо единицу. Картинки могут иметь разный DPI и одинаковый размер в пикселях, но путем интерполяции их качество не изменяется. Меняется только размер отпечатка, но ни как размер видимой в компутере картинки.

[Infection]

Но Инфекшн, как Дейзи выложит образцы, если тут-же робот их почикает...?

ну я е сказал что зазиповать и скинуть!

[Daisy]

Все так сделала. Картинка 00002 просто скопирована с фотоаппарата. Копия 00002 открывалась в АркСофт, а Копия (2) 00002 открывалась в Фотошопе. Еще интересный факт - первоначально размер был 176 килобайт, после АркСофта - 160, а после Фотошопа - 180...

М-да... Пишет - Вы не можете загружать такой тип файлов... Ах да, получается чуть больше 512 килобайт... Счас уменьшу Арксофтскую тогда....

Присоединённые файлы
 kartinki.zip ( 0байт ) Cкачан: 100

[Infection]

Все так сделала.  Картинка 00002 просто скопирована с фотоаппарата. Копия 00002 открывалась в АркСофт, а Копия (2) 00002 открывалась в Фотошопе. Еще интересный факт - первоначально размер был 176 килобайт, после АркСофта - 160, а после Фотошопа - 180...

я чет въехать не могу... просто открывалось или еще и редактировалось?

картинки же явно редактировались...

а размеры у них одинаковые между прочим:

33,87cm x 45,16cm (при 72 DPI) = 25,4cm x 33,87cm (при DPI 96)

и потом конечно размеры будут разные. во первых в оригинале записана информация каким фотоаппаратом снималось, на каком фокусном расстоянии, чей был приоритет, выдержка, дифрагма и т.д.

в вторых некоторые снимки повернуты на 90 градусов... что тоже влияет на размер картинки...

вообще вы ич отредактировали и еще удивляетесь почему у них размер изменился

[Daisy]

картинки же явно редактировались...


в вторых некоторые снимки повернуты на 90 градусов... что тоже влияет на размер картинки...

вообще вы ич отредактировали и еще удивляетесь почему у них размер изменился

Ну из всего редактирования я только развернула их... А что, не надо было?... А насчет размера - я просто удивилась, что после разворота размер в Арксофте даже уменьшился... Вот и все...
Ну то есть так и есть - картинки одинакового размера, только разные редакторы по умолчанию по-разному открывают, с разным разрешением?

[Infection]

 Ну из всего редактирования я только развернула их...  :shuffle:  А что, не надо было?...  :shuffle:  А насчет размера - я просто удивилась, что после разворота  размер в Арксофте даже уменьшился... Вот и все...
Ну то есть так и есть - картинки одинакового размера, только разные редакторы по умолчанию по-разному открывают, с разным разрешением?

во первых небольшой ликбез:
как вам будет легче уложить 10 спичек? горизонтально или вертикально без дополнительных средств? их же вроде одинаковое количество? Ан нет же.. вертикально спичку будет поставить намного сложнее. в графике все наоборот, горизонтальные изображения занимают больше места, то есть для того чтобы записать информацию о горизонтальном изображении требуется больше информации, нежели для вертикальных. вот пример:

- 149 байт

- 117 байт

хотя графические информации на картинке одинаковое количество. поэтому профессиональные дизайнеры избегают применять "горизонтальную графику".

далее разные редакторы сохряняют по разному. в интернете давно был принят постфактум, что разрешение картинки должно быть примерно 72 пикселя на дюйм. во первых нельзя распечатать большого формата, а во вторых при печати малого формата качество хоть какое-то присутствует. также 72 DPI - оптимальный размер для размещения в вебе: как бы равновесие между качеством и размером графики.
так вот многие редакторы автоматом сохраняют из разчета для веба.

кстати, если бы разрешение нашего монитора было бы бесконечным, то мы бы могли иметь картинки к примеру размером в пикселях 24х36, при этом имея разрешение в 10000 DPI и фактическим размером самой картинки 24х36 сантиметров. То есть пиксели и разрешение с фактическим размером картинки хоть и имеют некую зависимость между друг другом, но в тоже время это разные величины, как к примеру масса, вес или объем.

теперь на счет того, что

33,87cm x 45,16cm (при 72 DPI) = 25,4cm x 33,87cm (при DPI 96)

если вы создите картинку с первым размером, а потом просто напросто увеличите разрешние, то вы получите второй размер. объсняется довольно легко. берете кусок материала размером 50x50 см. представим, что нити являются этим самым DPI, то есть количество точек (в данном случае линий) пусть на 1 кв. см. Растяните руками ткань! Что получилось? Количество нитей в 1 кв.см. уменьшилось, но при этом пострадало качество, то есть между нитями появился просвет. От общее количество самой ткани не пострадало, ткань как была ею так и осталась.

также и в графике. оба рисунка при печати одного размера будут иметь одиаковое качество. можно еще проще объяснить:

имеем:

1. картинка 2х2 сантиметра с разрешение 10 линий на сантиметр
2. картинка 4x4 сантиметра с разрешение 5 линий на сантиметр

нужно распечатать картинку размером 3x3 сантиметра. печатаем. получаем одинаковое качество печати. в первом случае количество линий на сантиметр уменьшилось, а во втором увеличилось и картинки одинаковые получились.


а открывают редакторы с одниковыми размерами, просто у каждого свой способ алгоритм сохранения файлов

вот такие вот дела.