Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ ТОП-10 лжеученых

[Shany]

Воскресное . На Антропогенезе-ру выбирают самого упоротого лжеученого года. Присоединяемся! Или просто поржать.
___________________
Нет, друзья. Мы не забыли о том, какой сегодня день. Сегодня завершился 1-й этап ежегодной премии «Почетный Академик ВРАЛ».
Всю ночь наша счетная комиссия трудилась не покладая рук. Были проанализированы более 1000 комментариев, оставленных нашими подписчиками под соответствующими постами в ВК, FB и на сайте премии http://vral.li.

Подписчики выдвинули почти 200 кандидатур! И уже из них был сначала сформирован шот-лист из 15 фаворитов, набравших наибольшее количество голосов, из которых Оргкомитет, посовещавшись и обсудив заслуги на лженаучном фронте, отобрал 10 лучших, ведь девиз премии «ВРАЛ? Докажи!»

Надо сказать, что уже первый этап премии вызвал недюжинное брожение в стане различных мракобесов: Оргкомитету пришлось отразить несколько атак троллей и ботов. Были также пресечены несколько нарушений регламента премии – правда, в основном регламент нарушался не со зла, а по незнанию.
Итак, представляем вашему вниманию топ-10 лжеученых и популяризаторов лженауки России, прошедших в финал. Они все такие разные – и каждый по-своему достоин стать членом нашей Академии:

Участники 2-го этапа (Финала) премии Почетный Академик ВРАЛ — 2018

1. Гаряев Пётр Петрович
Создатель теории волнового генома, согласно которой информация в ДНК содержится в виде волны (акустической, оптической или «торсионной»). Академик РАЕН и РАМТН. Утверждает, что волнами с закодированной информацией можно лечить от СПИДа, рака и других болезней. Придерживается идей телегонии, часто выступает в СМИ и телешоу как эксперт от науки.

«Телегония — это влияние первого мужчины на всех последующих детей, рожденных данной женщиной. Этот мужчина может умереть, уйти, он может быть разных национальностей, может быть негром, евреем — кем угодно. Все последующие дети от этой женщины будут неизбежно в той или иной степени походить на этого первого. Поэтому институт девственности поддерживался нашими предками всячески».

2. Катющик Виктор Григорьевич
Называет себя физиком. Направления исследований: свойства материи, технологии НЛО, гравитация, искусственный интеллект, бестопливная энергетика. Автор «Адекватной теории гравитации». Опровергатель теории Большого взрыва. Художник-сюрреалист. Активно пропагандирует свои идеи на ютуб-канале «Научный трибунал» и в социальных сетях.

«Достоверной информации по строению Земли — нет. Имеющаяся модель основана на фантазиях и безграмотных расчетах. Отсутствие достоверного знания, в свою очередь, неизбежно приводит к новым, независимым исследованиям и глубочайшему пересмотру фундаментальных основ науки».

3. Клесов Анатолий Алексеевич
Автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Утверждает, что Русская равнина - прародина человечества. Вследствие некорректности теоретических основ «ДНК-генеалогии», её методов и выводов, эта концепция признана научным сообществом псевдонаучной. Оперирует понятием «научный патриотизм», обвиняя оппонентов в замалчивании в научных исследованиях исторической роли русских и других славян.

«Трудно пробить стену ангажированных исследований, которые „заточены“ на якобы выход „анатомически современного человека“ якобы из Африки, и что на самом деле показывают исследования, часто тех же авторов, но своеобразно ими интерпретируются. Стена к тому же цементируется идеологическими соображениями, по которым надо любой ценой показать „африканское происхождение человека“, а кто находит другие данные и проводит другие интерпретации, тот „расист“».

4. Понасенков Евгений Николаевич
Российский публицист. Образование – незаконченное высшее. Называет себя знаменитым историком, "интеллектуальным гуру нового поколения". Автор нескольких работ о наполеоновских войнах в жанре скандальной публицистики, в том числе – книги с говорящим названием «Первая научная история войны 1812 года», в которых обвиняет Александра I — в развязывании войны, Кутузова в педофилии, а научных оппонентов — в политической ангажированности и замалчивании правды. Готовит не менее революционную работу на тему Великой Отечественной Войны.

«Я не пошёл [на защиту диплома]. Более того, я даже не забрал у них аттестат школьный, мне это ничего не нужно для того, чтобы иметь имя во Франции, в Италии и как ученый-историк, и как режиссёр. Не нужно. Назови, кто сейчас русский историк. У любого прохожего [спроси], чью назовут фамилию? Сидорова, Иванова, которые там, негодяи, меня просили вырвать главу из книжки? Нет, мою фамилию назовут».

55. Пыжиков Александр Владимирович
Доктор исторических наук, в нулевые был помощником председателя правительства Касьянова и замминистра образования России. В последние годы выступает с идеей украинско-польского ига, под которым Россия якобы жила сотни лет. Проводит прямую аналогию между староверами и большевиками. Завсегдатай эфиров «День ТВ» и «Царьграда». Утверждает, например, что разгром немцев под Москвой в 1941 году стал возможен благодаря тому, что местное население жгло костры из хвоща и, тем самым, вызвало длительные дожди. Источник

«Я много лет занимался расколом, старообрядчеством. Но это одна сторона [явления]. Существует и другая: кто этот раскол инициировал и учинил, надругался над Россией. Так вот, та сторона, которая все это инициировала, это сторона власти — Алексея Михайловича Романова и РПЦ, которая находилась при его троне, — эта сторона и есть украинско-польская. По сути дела, здесь мы сталкиваемся с таким явлением, что РПЦ, трон Романовых, эта правящая прослойка – это абсолютно украинские конструкции».

6. Савельев Сергей Вячеславович
Доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы ФГБНУ Научно-исследовательского института морфологии человека ФАНО. Называет исследования в области генетики, клонирования и термоядерного синтеза проявлениями научно-религиозного фанатизма. Утверждает, что современных людей, в зависимости от строения мозга, можно отнести не только к разным видам, но даже к разным родам. Пропагандирует т.н. «церебральный сортинг». Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок и некорректность выводов.

«Ни одно существо на этой планете, кроме женщин, не умудрилось превратить свой репродуктивный период жизни в длинный праздник замаскированных инстинктов».


7. Стерлигов Герман Львович
Предприниматель, основатель первой российской биржи, председатель правления «Общества любителей древней письменности», выпустившего «От Адама до Путина: Учебник истории для наших детей». Основатель проекта «Слобода», пропагандирующего радикально экологический образ жизни. Последовательный противник абортов, идейный борец с гомосексуализмом. Считает театр и кино школой дьявола. Враждебно относится к науке, призывает уничтожать ученых.

«Вот единственно правильная экологическая доктрина, состоящая всего из одного пункта: НАДО ЕДИНОВРЕМЕННО ВЫРУБИТЬ ВСЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ. ЭТО ОЧЕНЬ НЕСЛОЖНАЯ ОПЕРАЦИЯ ДЛЯ САМОЙ СКРОМНОЙ ИЗ СПЕЦСЛУЖБ».

8. Сундаков Виталий Владимирович
Путешественник, журналист, фотограф; по собственным словам, «первый в России эксперт по выживанию». Утверждает, что официальная история лжет: призвания варягов не было, китайскую стену строили русские, общепринятая хронология — ошибочна, а русский язык намного древнее, чем кажется. Создатель Русской Школы Русского Языка.

«Напомню. Каждый наш урок, не является научным исследованием или научным трудом. Каждый наш урок является сообщением. И сообщаем мы вам, то что знаем точно, и так, как находим нужным, или уже возможным вам об этом сообщить. Так как все наши уроки не являются научными трудами, то каких-либо научных доказательств всего того, о чём я говорю, Русской Школе Русского Языка не требуется, и поэтому не будет».

9. Чудинов Валерий Алексеевич
Доктор философских наук, автор работ по эпиграфике и палеографии, в которых утверждает, что славянская ведическая цивилизация возникла задолго до всех прочих известных цивилизаций, а первым языком планеты был русский. Находит следы славянской письменности на фотографиях древних предметов, начиная с палеолита, на потрескавшихся камнях и даже на солнце.

«И если Вы смотрите с космоса на карту мира, есть такая программа Google „Планета Земля“, если Вы инсталлировали, Вы можете любую точку Земли посмотреть. Там полно надписей, и все написаны только по-русски, ни на каком другом языке надписей нет. Из этого следует единственный вывод, что, по всей видимости, самая ранняя письменность только у русских».


10. Эпштейн Олег Ильич
Фармаколог, гомеопат, член-корреспондент РАН по отделению физиологии, директор фирмы «Материя Медика Холдинг», производящей «релиз-активные препараты» («Анаферон», «Импаза» и др.). Автор множества гомеопатических патентов и монографий. Антинаучная концепция релиз-активности ранее стала поводом для вручения компании антипремии Минобрнауки «за самый вредный лженаучный проект».

«Гомеопатия — индивидуальная терапия, это значит, что каждый гомеопатический препарат предназначен для лечения не всех людей с тем или иным заболеванием, а только тех из них, кто имеет к данному препарату высокую индивидуальную чувствительность. Поэтому в обычных современных клинических испытаниях доказать эффективность гомеопатических препаратов на всех больных с определенным заболеванием невозможно».

Организаторы Премии: ANTROPOGENEZ.RU и Фонд «Эволюция»

Увы: на кону всего лишь 2 диплома членов-корреспондентов и только 1 место Почетного Академика (в качестве приятного бонуса – статуэтка Грустного рептилоида работы скульптора Никиты Маклецова). Победить должны сильнейшие! Поэтому – голосуйте и делитесь этим постом. Пусть как можно больше людей узнают наших героев в лицо.

А супер-финал и церемония награждения пройдут 6 октября в НИТУ МИСиС (Москва) в рамках форума Ученые против мифов – 8. Билеты уже закончились, но доступна онлайн-трансляция в (группе в Вк).
_________________________________________________

Я не знаю, кому бы отдала первое место - автору концепции "научного патриотизма", Сундакову с его шизофазией или Чудинову, который отыскал славянскую письменность в палеолите. А вы?

[колба Эрленмейера]

я бы Стерлигова даже не включала, он к науке вообще никакого отношения никогда не имеет и не имел.
просто балабол, раскрутил бизнес на активном своем шоу-участии.

я бы Петрику, но его нет среди кандидатов, возможно уже отметился на этой премии.

[Кисин Хвост]

Здесь все прекрасны.
Самое интересное, что последователи у них находятся, некоторые даже за деньги внимают этому бреду.
Вот, интересно, уборщицей в магазин так просто не устроишься, проверят чуть ли не под микроскопом, зато любой дурак может людей лечить и учить, главное- держаться поувереннее. Никто не спросит у маститого " академика", какое он, собственно, образование получил , и с чего вообразил себя учёным, если весь из себя важный, то точно академик, и не он бред несёт, а слушателям умственных ресурсов не хватает воспринять его великую мудрость.

[Марти]

Однако, ведь много докторов наук, даже есть член-коры РАН.
Все исследования интересные, но мне про телегонию всегда нравилось. Хотя про надписи на русском на карте Google это тоже шедеврально.

[Кисин Хвост]

Бестопливная энергетика - хорошая вещь, поди, у уважаемого физика в кладовке не один вечный двигатель лежит.

[колба Эрленмейера]

много докторов наук, даже есть член-коры РАН.

напекли этих докторов лет 20 назад. вообще никакого порядка в ВАКе не было. Да и сейчас встречаются интересные экземпляры. Шефиня моя, она эксперт ВАК, ездит на защиты еженедельно, такие перлы рассказывает, мы радуемся, что хоть сейчас не пропускают всех с завиральными идеями.

[Марти]

Ответ на сообщение колба Эрленмейера от 16 сен 2018, 15:35
Ну, я, честно говоря, всегда в душе считала, что по истории и философии можно защитить что угодно, но чтобы по биологии? Видимо, и тут деньги решают всё.

Отредактировано: Марти в 16 сен 2018, 15:42

[Кисин Хвост]

История, все же, на некую материальную базу опирается, по истории " плести" сложно, по биологии - практически нереально, да. : Там, где есть математический аппарат, а он практически везде есть, фигню нести трудно, доказательств потребуют, и сам же себя в лужу посадишь.)) Ну, разве что, философия остаётся, и то, могут сказать, что вы большой оригинал, однако, ваша концепция не общепринята.)

[Nadjas]

Ну, я, честно говоря, всегда в душе считала, что по истории и философии можно защитить что угодно, но чтобы по биологии? Видимо, и тут деньги решают всё.

Нет дело не в деньгах, а в том, что сама по себе система ВАКа и оценки уровня работы такая, что если следовать критериям формальным строго, то можно много чего назащищать. Ну и личные связи между председателями советов и тд не стоит сбрасывать со счетов.

[Архивариус]

Стерлигов cебя за "ученого" и не выдавал.