Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ инвалидность, как оформить, льготы

[колба Эрленмейера]

спасибо девочки, но ожидаемо, не продлили. Пошел сам, толком, видимо, ничего не сказал. Хотя я его и инструктировала.
Ладно, будем жить, главное, чтобы осложнения не догнали.

[марчита]

Наташ , как же так . Обидно .

[mamadvaraza]

Ответ на сообщение колба Эрленмейера от 18 мар 2019, 11:09
колба Эрленмейера эх

[Blacbarbara]

Спросили -зачем он в памперсе? я ответила - не контролирует функции тазовых органов. На что мне мсэ сказали - не правда, у него памперс пустой (хотя памперс был полный), ну зачем вы на ребенка надели памперс то? И спросили у ребенка - ну скажи, ты куда утром пописил -на горшочек же, да? Ребенок молчал. Их, похоже, это начало раздражать. Они снова к нему привязались - скажи, ты же не ходишь в памперсах? тебе мама просто так надела его? Да? Ребенок снова молчал.
Затем они сказали - ну тут не докажете, что ребенок не ходит на горшок.

я в шоке от такого! Обычно про горшок со слов матери записывают, тем более у вас заключения врачей. Надо жаловаться. Вообще в следующий раз возьмите диктофон или включите телефон на запись, и им скажите: А я все записываю. Потому как там обнаглели все уже.

А раз установка на снижение количества инвалидов в связи с тощим бюджетом области на пенсии, то все понятно.

да. Мне на МСЭ так сказали: вас, инвалидов, много, а государство не резиновое. А вы, мамочки, хотите не работать и пенсию получать. Я от такого охренела и сказал: ЧТоя лично работала всегда и у меня 20 лет трудового стажа, и зарплата была белая, и налоги плачены исправно. И что СВОЕМУ ребенку я на пенсию назаработала уже. Они от такого офигели Но, блин, жалею, что в тот момент диктофона не было включенногор

спасибо девочки, но ожидаемо, не продлили. Пошел сам, толком, видимо, ничего не сказал. Хотя я его и инструктировала.
Ладно, будем жить, главное, чтобы осложнения не догнали.

ой.... ИМХО - специально они так протянули. ЧТоб его одного после 18 лет обследовать.. Но можно же обжаловать....

[KishMish]

колба Эрленмейера, да, похоже, что они специально время тянули, жаль. ((

[колба Эрленмейера]

обжаловать можно, но это опять же он сам должен, он не будет.
да, обидно, я все таки надеялась

Отредактировано: колба Эрленмейера в 18 мар 2019, 16:30

[Джеки]

колба Эрленмейера, жаль... Но может стоит с Иваном поговорить, убедить его, что надо обжаловать.

[колба Эрленмейера]

убедить его

поговорила, но пока не убедился. говорит, что не может изображать самого больного в мире человека.

[Natu2017]

Вчера проходили освидетельствование по диагнозу G80.4 . Итог - отказ в инвалидности. В протоколе я нашла много , мягко говоря, нестыковок.
Привожу пример. В протоколе написано -ребенок контролирует функции тазовых органов, хотя в посыльном листе была фраза: "НЕ контролирует функции тазовых органов в следствие основного заболевания, дцп". Также была выписка от нефролога и результаты узи мочевого пузыря. Кроме того, ребенок был в памперсе, памперс был полный. И комиссия это видела. В итоге в протоколе ведения мсэ написано: "функции тазовых органов контролирует".
На словах мне было сказано: "Для мсэ имеют первостепенное значение выписки из стационаров, а у вас ни в одной выписке не написано, что ребенок (ЦИТАТА) обосранный и обосанный"
Кроме того, в протоколе ведения мсэ были процитированы только положительные стороны моего ребенка из его социально-педагогичнской характеристики. И были абсолютно проигнорированы факты того, что ребенок не владеет навыками самообслуживания - не может раздеться, держать ложку. В итоге в протоколе мсэ читаю " навыки самообслуживания сформированы в соответсвии с возрастом".
Комиссия мсэ грубо проигнорировала очевидное, вплоть до медицинских документов, и выдергнула из контекста документов и выписок "удобные" ей, комиссии, фразы. Девочки, я просто в шоке
А еще я задала вопрос -почему они решили, что у моего ребенка НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ, а не УМЕРЕННЫЕ (как на самом деле) нарушения ? Ведь в документах, выписках со стацинаров указано - сила мышц 3 балла, что соотвествует УМЕРЕННОМУ парезу. На что мсэшники мне ответили - что они сомневаются, как неврологи в стационараз смогли оценить силу мышц такого маленького (3 летнего ребенка). И по взгляду мсэшников, нарушения у моего ребенка именно НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ. И добавили - врачи-врачами, а денежные вопросы решаем мы, эксперты мсэ. Прям дословно цитату привожу. Это что было, а? Намёк на взятку???
Я вот думаю, протокол и акты я взяла. А имею ли я право взять видео и аудио запись ведения мсэ? или они все эти свои фразы вырежут???

[Леося]

Ответ на сообщение Natu2017 от 19 мар 2019, 05:40

Также была выписка от нефролога и результаты узи мочевого пузыря. Кр

На УЗИ должно быть написано гипотонический или гипомоторный мочевой пузырь, много остаточной мочи (в мл), но при таком заключении конечно надо МЦУГ сделать: микционную цистоуретерографию, исключить рефлюксы.

ыписках со стацинаров указано - сила мышц 3 балла, что соотвествует УМЕРЕННОМУ парезу. На что мсэшники мне ответили - что они сомневаются

Делайте электромиографию ЭМГ.