Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Когда перекрывают свисток

[Shany]

А давайте о судьбах нашего богоспасаемого Отечества без привязки к празднованию Дня Победы. А то в соседней теме знатоки фашизма слишком настойчиво уверяли, что никаких туч на горизонте и вообще погода прекрасна как никогда.

Наверное, все знают, что не так давно был принят закон сенатора Клишаса - о фейковых новостях и уважении к власти. Этот закон уже заработал и на уютную болтовню на кухнях а-ля в соцсетях начинают наползать тени.

Две новости:
1.

Житель Новгородской области нецензурно отозвался о президенте России в социальной сети «ВКонтакте». Суд назначил ему 30 тыс. руб. штрафа по статье о неуважении к власти
Чудовский районный суд Новгородской области оштрафовал жителя города Малая Вишера по статье о неуважении к власти. Об этом сообщается на сайте суда.
Суд установил, что 31 марта мужчина разместил в интернете две записи «с информацией в неприличной форме», в которых нашли признаки оскорбления человеческого достоинства и неуважения к обществу и власти.
Ему назначили штраф в размере 30 тыс. руб. Постановление вынесли 22 апреля, оно еще не вступило в законную силу. Издание «ВНовгороде.ру» отмечает, что записи были сделаны в адрес президента.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cbf581d9a79...ScJqPDiMEOb4j9Q

2.

В Архангельске впервые по новому «закону о фейках» будут судить организатора антимусорного митинга
Матери троих детей вменяют часть 10 статьи 13.15 КоАП, штраф по ней — от 100 до 300 тыс. рублей

В Архангельске составили четвертый по счету протокол на одного из организаторов антимусорного митинга 7 апреля Елену Калинину. Её будут судить по новому «закону о фейках». Это первый подобный случай в Архангельской области. Поводом для этого стала публикация «ВКонтакте» информации о предстоящем шествии по Троицкому проспекту.

Протокол на Калинину оформили накануне прямо на выходе из суда после того, как она оспорила отказ депутатов проводить референдум о запрете ввоза мусора из других регионов. Как сообщил 29.RU юрист Калининой Алексей Куроптев, ей вменяют часть 10 статьи 13.15 — «Злоупотребление свободой массовой информации». Калинину обвиняют в распространении в СМИ «недостоверной общественно значимой информации, повлекшей создание помех функционированию транспортной инфраструктуры».
26 марта на странице Елены Калининой «ВКонтакте» появился пост о месте проведения антимусорного шествия. Полицейские считают, что Калинина опубликовала этот пост, зная, что мероприятия не согласованы и не могут быть проведены, значит, это недостоверная информация.
Штрафы по этой статье — от 100 до 300 тысяч рублей с возможной конфискацией имущества. Статья совсем свежая — она начала действовать с 18 марта 2019 года.
Ранее Елену Калинину судили за пост в соцсетях с информацией о времени и месте проведения митинга и шествия, а также за участие в них. В сумме ей назначили 47 тысяч рублей штрафа.

https://29.ru/text/politics/66070609/

[Mononoke]

на кухнях а-ля в соцсетях

"на кухне" - это в личных сообщениях. Если на открытой странице/в сообществе - это уже распространение)

[Shany]

Ответ на сообщение Mononoke от 29 апр 2019, 19:35
Логично) То есть, все правильно?

[Blacbarbara]

Ответ на сообщение Shany от 29 апр 2019, 19:42

То есть, все правильно?

ну а что вы хотели? Свобода слова - это не значит говорить, что хочется. У готовность нести ответственность за свои слова.

[Cler]

Ответ на сообщение Mononoke от 29 апр 2019, 19:35
Логично) То есть, все правильно?

Я сейчас читаю "Дети Арбата". Очень интересно, если подумать. Так вот, два года назад на ваш вопрос много людей ответили бы - нет, неправильно, так нельзя, это ужас какой. Думаю, через два года за открытие темы посадят. Сейчас же будут спокойные обтекаемые ответы.

[Пин]

Логично) То есть, все правильно?

Мне категорически не нравится то, что трактовка статьи весьма расплывчата. Т.е. под оскорбление достоинства и неуважение можно подвести что угодно. Было бы на то желание.
В принципе, это вариант "оскорбления чувств верующих", ИМХО, которых может оскорбить любое высказывание, и фиг докажешь обратное.(((
А вот мое отношение к цензуре в целом - сложное. Я долгое время наивно верила, что взрослые, вменяемые, психически не больные, образованные люди могут общаться, не переходя на взаимные грязные оскорбления. Оказалось, верила зря.((( И общаются частенько с мерзкими ругательствами, даже читать тошно, просто физически мутить начинает от обилия мата. Иногда зайдешь на площадки без цензуры - и аж нехорошо. Мы, кстати, на форуме этом очень избалованы в плане сохранения нормы общения. А все, блин. цензура, т.е. модерация, душащая свободу.)))

[Маевка]

Потому что нечего свистеть. От свистящих обычно только свист и ноль пользы.

[Mononoke]

Логично) То есть, все правильно?

ну, чтобы сказать "всё" нужны подробности, их нет. Но, в целом, я согласна с этим:

Свобода слова - это не значит говорить, что хочется. 

Другими словами между "мне не нравятся взгляды Васи" и "Вася - мудaк" большая разница. И последнее никак не относится к свободе слова.

Отредактировано: Mononoke в 29 апр 2019, 18:32

[Маевка]

Другими словами между "мне не нравятся взгляды Васи" и "Вася - мудaк" большая разница. И последнее никак не относится к свободе слова.

Ну вот именно. А люди вообще берега потеряли - пишут в сети исключительно матом порой. И не связывая между собой логически части предложения.

[FireFlash]

А то в соседней теме знатоки фашизма слишком настойчиво уверяли, что никаких туч на горизонте и вообще погода прекрасна как никогда.

я вас ни в чем не уверяла. это вы настойчиво требовали, сами не особо понимая, что хотите услышать в ответ.
Ну а ввода цензуры надо боятся тем, кто только говорить у нет. А нести ответственность за сказанное не желает.