Каскадный ·
[ Стандарт ] ·
Линейный+
Книги, недостойные чтения
Эхомама |
28 апр 2015, 21:09
|
Что-то еще, товарищ Новосельцев?
администратор » обо мне « дневник Сообщений: 70679
Регистрация: 10.10.01 Столица
дочь 1999
дочь 2001
сын 2006
|
Блогер Никита Чередняков отнес к таким книгам "Лолиту", "50 оттенков серого" и "Фауста". А вы что думаете, стоило ли читать эти книги? Может, у вас есть свои варианты знаменитых книг, читать которые не стоило?
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
ZayaW |
28 апр 2015, 21:20
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 11489
Регистрация: 17.10.11 Москва
|
"50 оттенков серого" ни о чем. Только если убить время. "Фауста" не осилила совершенно. Так что на счет этих двух книг я соглашусь. От себя могу добавить Мураками. Не понимаю прелести его прозы вот совсем. Начинала читать разные его произведения - не зацепило ни одно. Но это все вкусовщина, конечно.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Новая Гвинея |
28 апр 2015, 21:21
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 3467
Регистрация: 19.09.09 Москва и МО
дочка
сыночек
-
|
После прочтения Лолиты двоякое ощущение… С одной стороны - Набоков талантливейший писатель, мастер слова с вкуснейшими фразами, передающими и ощущения и чувства. С другой стороны - о чем он пишет! Внутренний мир педофила У меня неоднозначное отношение к Набокову Я бы не хотела, чтобы моя дочь прочла это произведение раньше 16-18 лет, а лучше позже. А Никита Чередняков не очень-то начитан! Например, у Набокова есть еще и "Ада" - тоже "не очень достойное чтение Фауст-то чем ему помешал? 50 оттенков - лучше смотреть, чем читать, наверное.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Ariel |
28 апр 2015, 21:23
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 51385
Регистрация: 4.06.06
les petites cocottes
|
50 оттенков самая бездарная книга. А ее популярность лишь отражает грустную картину состояния общества.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 16 раз(а)
|
|
|
|
Засоня |
28 апр 2015, 21:25
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 2947
Регистрация: 22.09.11 Север
Доченька 14.06.2009
Сынок 01.07.2013
|
"100 лет одиночества" вообще не поняла, лучше бы не читала.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 2 раз(а)
|
|
|
|
Мырчик |
28 апр 2015, 21:26
|
Owlet
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 3238
Регистрация: 13.11.10 Самара
сыночек
дочка
крЫсавцы))
|
ни о чем. Только если убить время. "Лолиту"и "Фауста". читала в свое время. Очень понравилось. У Набокова такой язык А Фауста захотелось прочитать после "Мастера и Маргариты" в десятом классе. Буквально проглотила за пару дней. Так что здесь я не согласна. Мураками я бы еще Коэльо сюда добавила. Не понимаю повального восхищения его книгами Сплошная претензия на глубокий философский смысл.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 3 раз(а)
|
|
|
|
Cler |
28 апр 2015, 21:29
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 30553
Регистрация: 4.09.07 Пресня
дети
|
"100 лет одиночества" вообще не поняла, лучше бы не читала. обожаю. Могу не просто перечитывать, а с любой страницы и мееедленно, чтоб удовольствие продлить))). Может быть, кто-то вот так же и Лолиту обожает перечитывать)))
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 5 раз(а)
|
|
|
|
Yulia_F |
28 апр 2015, 21:30
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 1384
Регистрация: 23.10.12 САО Хорошевский
дочурка 01.09.2005
сынулик 12.07.2010
|
у меня любимая нелюбимая книга -это Грозовой перевал я не понимаю, как можно читать книгу, где не хочется никому сочувствовать и ни за чьей судьбой следить - все персонажи одинаково отвратительны, не знаю какое суицидальное настроение нужно, чтобы такое читать и восхищаться. Самая отвратительная книга, которую читала в жизни. Даже не знаю, с какими другими книгами можно поставить ее в один ряд. Ни одного положительного персонажа, ни одного героя, за судьбой которого хочется следить, ни одного положительного момента в сюжете. такое впечатление, что автор всё повествование давит и давит на читателя, вгоняя в сплин и меланхолию, а когда надоедает это издевательство решает развернуть сюжет шиворот-навыворот и закончить на мажорной нотке. Совершенно не понимаю восхищения этим "шедевром". Есть множество более достойных внимания классических произведений
из еще "не пошедшего" Дина Рубина "Белая голубка Кордовы" - читала долго.Не бросала читать - не в моих правилах, бросить читать можно только откровенную ахинею. Сюжет интересный. Множество экскурсов в историю живописи и деталей по технике оной. Угадывается концовка - если бы не так может и бросила бы, а тут интересно в какую обертку завернет ее автор. И в то же время... нет легкости прочтения. Кто-то возразит - ну это же шедевр, а не бульварная писулька. Ну не знаю, "Мастер и Маргарита" читается легче, хотя там и отклонений от основной линии предостаточно, и возвратов к событиям давно минувших дней, значительно более давним чем здесь. Конечно, книга с претензией на художественную литературу и на монументальность повествования - чтобы понять суть истории, надо рассказать практически обо всем - тут выкинуть нечего. Но в то же время не покидает ощущение, что автор просто издевается: я вымучил свой шедевр, вот и ты помучайся-почитай. И себя становится жалко - за что?
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 1 раз(а)
|
|
|
|
Лелька* |
28 апр 2015, 21:32
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 1193
Регистрация: 5.03.15
|
Таких книг нет))
все люди настоооолько разные)) на каждое чтиво найдется свой читатель))
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 5 раз(а)
|
|
|
|
Мырчик |
28 апр 2015, 21:33
|
Owlet
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 3238
Регистрация: 13.11.10 Самара
сыночек
дочка
крЫсавцы))
|
обожаю. Могу не просто перечитывать, а с любой страницы и мееедленно, чтоб удовольствие продлить))). Вот почти со всеми книгами так. Кто-то с трудом осиливает пару глав, а кто-то проглатывает буквально за ночь, потом неоднократно к ней возвращается и смакует каждую страницу. Я в свое время не осилила "Волхва" Фаулза. 2 раза дочитывала (домучивала) до середины и бросала. Но при этом многие с таким восхищением о ней отзываются. "Червя" у него полностью прочитала, но тоже без особого удовольствия. Видимо, не мой автор
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
|
Анонсы статей
Как собаки понимают жесты Собаки в процессе взаимодействия с человеком научились ориентироваться на его речь, мимику и жесты. Для собак наши жесты имеют более понятный смысл, чем...
Реклама
|