Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Фриганство от первого лица

[Kordova]

Студент четвертого курса Кирилл Орехов принципиально питается тем, что находит в мусорных баках. Жить так его заставила не нужда, а убеждения. Кирилл – этический веган: не употребляет продукты животного происхождения и не эксплуатирует животных, а пару лет назад отказался еще и от жизни по правилам общества потребления, став фриганом.

знаю Кирилла лично, он отличный парень!
у нас почему-то очень много отличных парней-веганов,
фриганы не все, а веганов много))

[Kordova]

Так получилось, что за последний год, проработал чуть больше четырех месяцев. Это не из-за того, что я ленивый, или сижу на шее у родителей. Просто грамотно распределяю ресурсы – еда по фриге, проезд бесплатный (велик или наземный транспорт безбилетником), вещи фримаркетов, а путешествия автостопом».

вот все героя заметки обругали за безбилетный проезд. Я согласна, что это плохо.
Но никто не отметил, что вообще-то это тоже вклад в ресурсы нашей среды,
люди в автомобильной пробке, каждый честно сидящий в своей машине - это сразу несколько потерь для общества - выхлопные газы, нефтянка, потерянное время, как минимум.

Воровство не уважаю, многие идеи шеринг-экономики поддерживаю: обемнники, дармарки, буккроссинги и пр и пр - они делают этот мир чуть лучше.

Ну, не могу не признать, % семейного бюджета, который моя семья тратит сейчас на еду, при не самом маленьком совококупном доходе, сколько %% тратят на еду те, кто беднее, думать страшно. Пусть фриганство хотя бы.

[BonBon]

Ответ на сообщение Kordova от 15 июл 2019, 21:32

вот все героя заметки обругали за безбилетный проезд. Я согласна, что это плохо.
Но никто не отметил, что вообще-то это тоже вклад в ресурсы нашей среды,
люди в автомобильной пробке, каждый честно сидящий в своей машине - это сразу несколько потерь для общества - выхлопные газы, нефтянка, потерянное время, как минимум.

А вариант оплатить проезд вообще не рассматривается? То есть парень способен передвигаться или на авто, или безбилетником?

[Irana]

вот все героя заметки обругали за безбилетный проезд. Я согласна, что это плохо.
Но никто не отметил, что вообще-то это тоже вклад в ресурсы нашей среды,

И каков его вклад, когда он безбилетником ездит? Не покупает бумажный билетик?
Халява это в чистом виде, а не вклад. Ездил бы за полную стоимость - да, круто было бы, достойно примера. Еще достойнее - езда на велосипеде или пешком везде.
А безбилетный проезд - это просто безбилетный проезд.

[Shany]

Ответ на сообщение Kordova от 15 июл 2019, 22:40
Да я верю)
Мне идейные фриганы напоминают юродивых в православной традиции. Тех, которые разными эпатажными поступками и экстравагантным поведением в целом напоминают окружающим о нездоровье всей системы.

С веганами сложнее. Может, в живом общении они по-другому себя ведут, но в сети сразу бросаются проповедовать, как правило, с агрессией. Это отталкивает, честно говоря.

люди в автомобильной пробке, каждый честно сидящий в своей машине - это сразу несколько потерь для общества - выхлопные газы, нефтянка, потерянное время, как минимум.

Города спасет бесплатный общественный транспорт (плюс разные доп. меры вроде велодорожек). От автомобильной цивилизации нужно уходить однозначно. И от расползания пригородов с малоэтажной коттеджной застройкой, кстати, тоже.

[Кошенька]

вот все героя заметки обругали за безбилетный проезд. Я согласна, что это плохо.
Но никто не отметил, что вообще-то это тоже вклад в ресурсы нашей среды,
люди в автомобильной пробке, каждый честно сидящий в своей машине - это сразу несколько потерь для общества - выхлопные газы, нефтянка, потерянное время, как минимум.

Воровство не уважаю, многие идеи шеринг-экономики поддерживаю: обемнники, дармарки, буккроссинги и пр и пр - они делают этот мир чуть лучше.

Ну, не могу не признать, % семейного бюджета, который моя семья тратит сейчас на еду, при не самом маленьком совококупном доходе, сколько %% тратят на еду те, кто беднее, думать страшно. Пусть фриганство хотя бы.

Фриганство это замечательно. Плохо то, что подобные сущности живут трутнями. Они вообще ничего не производят, а то,что они подъедают обьедки за обществом, не делает из полезными членами этого самого общества. Ещё и подворовывает. Если парень будет нуждаться в медпомощи, за чей счёт он ее получит? Сейчас он пользуется всеми благами цивилизации, пальцем о палец не ударив для поддержания хотя бы прежнего уровня, не то что для развития. Когда его родители будут нуждаться в финансовой помощи по старости - как он ее окажет? В соцсетях попрошайничать будет?
Общество стало слишком лояльно к паразитам.

[Викуша]

нужно уходить однозначно. И от расползания пригородов с малоэтажной коттеджной застройкой, кстати, тоже.

и что вам видится хорошим вариантом?

[паниЯдвига]

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 8 июл 2019, 07:45

Будь у них пенсии нормальные, разве стали бы они этой " идеологией" заниматься...

это психология. И будет всегда.
Есть хорошо знакомая мне женщина. Ей70.
Подрабатывает чуток.
Любит часто повторять "ах как дороого, мне это не по карману". Это про обычную даже еду. Любит в гости ходить. Любит покушать в гостях. Это регулярный у нее процесс, расписана вся неделя)).
Наэкономит с пенсий тысяч 100 да сынульке отдаст.
А тот 45летний лобан, не напрягается особо Знаю владельцев домов и машин, а на помойке стеклянную бутылку поднимет.


Отредактировано: паниЯдвига в 16 июл 2019, 07:40

[Shany]

Ответ на сообщение Викуша от 16 июл 2019, 09:21
Это не мне видится, это давно известные принципы формирования комфортной городской среды с минимальной нагрузкой на экологию: приоритет за развитием общественного транспорта, среднеэтажная застройка, зеленые зоны внутри города плюс полноценные зеленые пояса вокруг городской черты.