Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Какая детская литература нам нужна?

[Сайт Материнство.ру]

Обсуждение статьи «Какая детская литература нам нужна?»

Анонс статьи:
Уничтожил Швыдкой детский кинематограф. Образно он это назвал «Культуру и кинематограф подвинуть на панель» - так он выразился на заседании Коллегии по искусству. Поэтому мы на свой кинофорум привлекаем детские фильмы из Америки, Германии, где правительство заботится о своём детском кино. И даём им премии.

[Сарсапарилла]

Опять "нам"
Нам нужно разное. И поскольку автор все время прыгает с литературы в кинематограф и обратно, я тоже себе позволю
Мой ребенок - большой поклонник этой мочалки Боба и черепашек (я тут не при чем, папина заслуга), Том с Джерри надоел ей еще в три года, и на этом основании я полагала, что старые мультфильмы у нас не "пойдут" - темп не тот. А вот поди ж ты...
Подарили на Новый Год "Гору самоцветов" (кто не знает - сборник мультфильмов в духе и стиле медленой мультипликации прошлого века по сказкам различных земель России). А Соню было не оторвать. И потом долго вспоминала, сочиняла сказки по мотивам, и просит поставить опять.

Так что не надо юлить - если будет качественное кино, качественная литература - ребенки оценят

Её нужно вести за собой, и главное, чтобы в правильном направлении

а это уже что-то плохо пахнет. В каком это направлении и кто будет определять правильность?

Отредактировано: Сарсапарилла в 3 июл 2011, 20:32

[Сарсапарилла]

Порылась на полках. Да, зарубежных книг больше. Из российских только "Волшебник изумрудного города" (плагиат в некотором роде, но неважно )

За зарубежных авторов я даже обиделась... Это Финдус что-ли влияние тлетворного Запада? Или Мэри Поппинс?

Вообще, надо мыслить шире. Извечное желание российской интеллигенции закрыться в своей скорлупке и загадить все, приходящее извне, лично мне не нравится. Я сама в состоянии определить, что стоящее, а что мусор.

Отредактировано: Сарсапарилла в 3 июл 2011, 20:46

[Тарелка]

Сейчас по Карусели в 8 утра показывают наши старые детские фильмы. Мою младшую не оторвать. И ведь темп не тот и время...

[Эхомама]

Так ведь правда, что старые. А современных-то нету Только западные

» Дописано позже
Вот, кстати, мы тут список составляли: Фильмы про школьников для детей 9-12 лет В основном старые, советские фильмы.

[answer7]

будем смоттеть западные, потому что от современного русского - тоска. а американские и английские фильмы для детей 1990-х-2000х вполне себе ничего, и их довольно много.

[Ederlezi]

Да, Швыдкой со товарищи сделал своё "чёрное" дело и продолжает делать...
Ну, что ж.. Родителям пора брать ситуацию в свои руки
Честно говоря, лично мне совершенно не требуется, чтобы кинодеятели снимали сейчас хорошее новой детское кино, чтобы государство изыскивала на это деньги, проводило конкурсы и прочее.. да, пусть подавятся они этими деньгами. Моим детям вполне хватит и тех, что уже сняли... Чтобы пересмотреть все фильмы Птушко, сказки Александр Роу и Леонида Нечаева и других классиков детского кинематографа, и одного детства не хватит)) придется ещё вместе со своим ребенком досматривать то, что не успел в детстве). А как же любимые многосерийные фильмы - приключения Петрова и Васечкина, Электроника, Алисы Селезневой с легендарным миелофоном!))) Тоже и с мультипликацией - неисчислимый архив советской и мировой золотой мультипликации доступен сейчас, плюс снимают прекрасное и новое (упомянутая "гора самоцветов" и другие мультфильмы)... да, это почти не показывают по телевизору, но всё это доступно в сети, новое можно легко отслеживать в программах многочисленных фестивалей анимации.. Вот тут и главное - надо искать, надо скачивать, надо прилагать, хоть и смешные (учитывая, что сейчас в нашей стране никто не защищает авторские права - смотри в интернете всё что хочешь и бесплатно!), но всё-таки усилия.. куда проще тупо включить телик малышу, который ещё говорить-то толком не научился... Годам к пяти ему уже вообще ничего не надо будет - ни книг, ни старых фильмов... он будет "готовеньким" - отличный потребитель (а родитель соответственно - "покупатель") говно-продукта нашего ТВ (смешарики, лунтики и прочие маши с медведями и тачками... Это не мультипликация, не воспитание и развитие, и уж тем более не искусство... эти "творения" преследуют одну цель - "чёс" денег... Сначала родители освобождаются от своих детей за счет того, что они сидят перед ящиком и не мешаются под ногами, а потом откупаются от них тратя деньги на всякую ерунду со знакомой символикой, водя на низкопробные, но дорогостоящие шоу с теми же раскрученными персонажами из ящика.
Да, можно конечно продолжать ругать министерства и начальников, но что-то в результативность этой критики верится с трудом. Там давно всем плевать и на культуру и на здоровье нации... А вот в результативность действий самих родителей не верить не стоит. Что мы, простите, жрем, тем нас и наших детей и кормят. Почему бы не начать самим решать, что хорошо для моего ребенка, а что "спасибо, но жрите сами"

[answer7]

Ответ на сообщение Ederlezi от 6 июл 2011, 21:10

Почему бы не начать самим решать, что хорошо для моего ребенка, а что "спасибо, но жрите сами"

я вообще не знаю, зачем нужно телевидение, если есть двд и выложенные в интернете ресурсы. телевидение мы не включаем вообще, в принципе. только фильмы и мультики - наши и западные, которые мы сами выбираем для своих детей. никаких проблем.

и еще очень-очень много фильмов ввс про окружающий мир

Отредактировано: answer7 в 7 июл 2011, 12:02