Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Худшая книга последнего времени, "...которую я прочитала"

[Марьяна]

Было бы интересно узнать о худшей, на ваш взгляд, книге, которую вы прочитали за последние несколько лет (не в смысле, что вы её несколько лет читали ) Было бы интересно узнать и аргументацию - почему та или иная книга для вас оказалась худшей.

Я вот перебрала в уме наименования всего, что я прочитала, скажем, за последние года полтора, и пришла к выводу, что худшее из прочитанного - это "столь долгожданный" роман Пелевина "ДПП(нн)". По сути, пустышка. Т.е., с одной стороны, Пелевин - мастер стёба, в с другой - стёб это низкосортный, как, впрочем, любой стёб. И хотя какое-то количество глав я смеялась вместе с Пелевиным и готова даже была признать за ним бестесселерность (правда, в бульварном смысле слова) и новый виток, творческий подъём после "Чапаева и Пустоты", на главе с гомосексуальным половым актом моя полуэйфория закончилась. Кончилась, так сказать. Потому что там Пелевин показал своё истинное лицо: стёб ради высмеивания всего, - по сути, бездонное жерло стёба. В этом нет духовности или красоты. Или просто стильности. Это - пустота. Которая, тем не менее, многих прельщает, как и stupid-юмор на канале МТV.

"А что у вас?"

Отредактировано: Марьяна в 7 янв 2005, 03:12

[Марьяна]

А я книгу оценить так радикально не решаюсь, пока до последнего слова не прочту. Хотя вот с "ДПП(нн)" мне всё стало ясно на главе с гомосексуальным актом. Но я героически, всё же, дочитала. О чём, кстати, не жалею, т.к. литературного опыта, тем не менее, прибавилось. Как говорится, знай врага в лицо.

Кстати, Татьяна , если вы какую-то книгу начинали читать и бросали, понимая, что она плоха, то, значит, уже есть у вас "худшие книги". Вот и признайтесь, не тая, чего вы там бросили Или вы, вообще, заранее уже знаете, что книга плохая, а всё, что начинаете читать, оказывается хорошим?

Отредактировано: Марьяна в 7 янв 2005, 03:48

[Alenka]

Татьяна О.

Вот из последних бросила читать "Марсианские хроники" Брэдбери. Ну не читается. И плохой не назовешь, как можно Вообще это выражение "плохая книга" не совсем подходящее, просто книга "не моя" или не тот момент времени для чтения.

[Анна]

Вероятно, здесь имеется в виду художественная литература?
Мне понятия "плохая", "худшая" как-то не нравятся
Более уместным мне кажется сказать "книга, которая меня разочаровала, не произвела впечатление, показалась мне скучной, неинтересной и т.д.".

Последние несколько лет мне такие книги не попадались, так как на чтение не по работе времени остается очень мало. Соответственно, я начинаю читать какую-либо книгу только в том случае, если мне ее кто-то порекомендовал и в ней есть нечто привлекательное (даже если это "чтиво").

[Leary]

мне проще определиться не с книгой, а с автром
за последние года 3 хит-парад худших таков:Стогоff, Пелевин( практически все) - и о том, и о другом уже писала, больше ни с кем спорить не буду относительно последнего,- Сорокин, Перумов ( я к фэнтези спокойна вообще, но эта сырая тягомотина такого воспеваемого и популярного автора меня надолго в ступор ввела).
последняя плохая книга, которая попадалась, -"встань перед христом и убей любовь" некого хоума:нагромождение художественных средст вижу, смысла - не очень вообще серия "альтернатива" в последнее время меня разочаровывает
из явно не моих авторов,которых не раз пыталась перечитывать и бросала, - генри миллер и томас вульф.их тома, посвященные взаимоотношению с женщинами, меня в дикую тоску вгоняют

[Завочка]

самая, пожалуй, блевотная реакция у меня случилась на "записки жены программиста" Эклера. такой резонанс у книги... и такая "дарья донцова" по наполнению . но это я напоролась...
а так... я ничего случайного не читаю. только после тщательного анализа - надо оно мне или нет. у меня и так мало времени на книги. еще и тратить его на сомнительное чтиво.

[Душечка]

у меня и так мало времени на книги. еще и тратить его на сомнительное чтиво.

Без слов

[Solange]

Анна Я тоже за такое определение.
Из перечисленного выше не пошли Пелевин и Бредбери.
Гессе "Степной волк". Несколько раз принималась читать, так и не осилила.

[Тыпочка]

Забавная темка! Ну, я уже говорила, что читаю много, поэтому случаются и плохие книги. Согласна с Марьяной насчет "ДПП" Пелевина - разочаровалась. Совершенно не могу читать Сорокина, хотя пару раз начинала. Из зарубежных не перевариваю Буковски, Хоум мне тоже не шибко понравился (Лири ) Есть, наверное, и еще что-то, но сейчас вспомнить не могу.

[Tartan]

Наверное, Донцову и литературой-то назвать нельзя, поэтому, вроде как, я малость не в тему тут с её "произведениями". Но просто я раньше никогда таких детективчиков не читала вообще, а тут пока у родителей была-гостила, то наткнулась на эту книжонку, когда разбирала полку со старыми журналами, чтобы Ниночкины колобков-теремков туда составить. Открыла... Народ, это ж наркота какая-то - засасывает, зараза, хоть и рвать тянет от стиля, языка, шуточек и прочего. Прочитала до конца. закрыла... и не могу вспомнить о чём речь-то в книжке шла . Ну точно наркота - укололся, а во время отходняка вспомнить не можешь, что вчера делал. Это ведь тоже уметь надо - так написать.

Поразила меня, короче, сия литература, вот поэтому и делюсь.