Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Студенты не хотят работать по распределению

[Дежурный модератор]

В Госдуму внесли законопроект, который обяжет выпускников-бюджетников отработать три года по распределению, а в случае отказа — возместить государству расходы на обучение. Экономически активным россиянам и родителям старшеклассников идея возврата к системе распределения и гарантированному трудоустройству выпускников вузов кажется привлекательнее, чем самим студентам. В опросах сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие представители экономически активного населения и студенты вузов из всех округов страны.

56% россиян — за возврат к системе распределения выпускников вузов. Каждый четвертый высказался против, 19% затруднились с ответом.

Чаще остальных за возврат к системе распределения выпускников вузов высказывались респонденты старше 45 лет (65%) и россияне с высшим образованием (60%).

По сравнению с аналогичными исследованиями прошлых лет, поддерживать систему распределения выпускников стали реже: в 2019 году за возврат к системе высказывались 69% опрошенных, год назад — 63%, сегодня — 56%.

Опрос родителей учащихся 10—11 классов показал, что большинство из них считает возврат к системе распределения выпускников благом (61%).

Среди студентов университетов и институтов возвращение к системе распределения выпускников поддерживают лишь 3 из 10. 46% считают, что подобная система нарушает свободу выбора, и высказываются против ее введения.


Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 427
Время проведения: 1— 17 мая 2023 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 2500 респондентов

[Tori**]

Путин о возрождении распределения студентов: Звучат призывы повсеместно вернуть в вузы систему распределения. Сам многократно это слышал, встречаюсь с этими предложениями почти на каждой встрече с общественностью. Но вновь повторю: обязаловкой мы ничего не решим. Жизнь кардинально поменялась

[Маргорина]

В принципе, имхо, справедливость некоторая в этом есть. Только очень не здорово, если бы сделали так, как в СССР, усыпали бы отрабатывать фиг знает куда, далеко от дома.
Моя дочь получает президентский грант. По условиям договора, согласившись получать его дольше одного года, она обязана будет отработать три года по специальности.
Но она изначально планировала по специальности работать всю жизнь и в государственной СДЮШОР.
Но, как я поняла, работать она имеет право и в коммерческой организации, но именно по специальности.

[Хозяйка медной горы]

Проблема не только в локации. Ладно, три года в Тьмутаркани, но если и зп ещё ниже плинтуса, как у нас любят давать молодым специалистам? Так, что ни жилье не снять, ни пркормиться...
И такие вещи надо как то заранее вводить. Чтобы абитуриенты знали, что через пять лет изволь оттарабанить. А не ставить перед фактом пятикурсников...

[Клархен]

Ответ на сообщение Маргорина от 18 мая 2023, 21:00

Только очень не здорово, если бы сделали так, как в СССР, усыпали бы отрабатывать фиг знает куда, далеко от дома.

Были варианты очень даже.Квартиры давали и деньги платили отличные и плюшек вагон. Только сейчас скорее всего будет не так. Усылать-да, а давать нет.

[Tori**]

Только сейчас скорее всего будет не так.

В Госдуме высказались против обязательного распределения выпускников после вузов, сообщает 3 мая «Интерфакс». Председатель думского комитета по науке Сергей Кабышев оценил идею фактически как вредную.
https://fontanka-ru.turbopag...05/03/72274004/
Выдыхайте, не примут в очередной раз.


Вот что реально могут ввести, так это целевой набор до 100% мест на отдельных направлениях.

[Клархен]

Ответ на сообщение Tori** от 18 мая 2023, 21:50

Выдыхайте, не примут в очередной раз.

Я и не вдыхала.Ни к чему нам это.

[Наташа Р]

обязана будет отработать три года по специальности.

про "по специальности" - это что-то, видимо , новое. Потому что в условиях договора на президентский грант , который подписывала моя дочка, нет ничего про работу именно по специальности. Есть просто про отработать в России. Причем не обязательно даже физически при этом в России находиться , достаточно , чтобы работодатель платил за тебя взносы в пфр.

Я знаю, что есть люди, которые отказываются от президентского гранта именно потому, что не хотят быть потом связаны условиями. Не хотят - как хотят, их право . В целом так же оплачивая бесплатное обучение в вузе государство имеет право установить свои условия. Кто не захочет - не подпишется. Все по честному.
А то, что студенты не хотят - естественно. Каждый хочет получить всего и побольше и чтобы за это ничего должным не быть.

Отредактировано: Наташа Р в 18 мая 2023, 22:14

[Маргорина]

Наташа Р, моя договор подписала на первом курсе, сейчас второй заканчивает.
Да, в договоре именно по специальности надо отработать.

[Наташа Р]

Вот что реально могут ввести, так это целевой набор до 100% мест на отдельных направлениях.

я в соседней теме про распределение выкладывала как теперь оно в Белоруссии. Целевой набор до 100%, причем возможен в коммерческие структуры в том числе. Либо сам бегаешь, ищешь работодателя до поступления , либо подписываешься на то, что тебя направят куда направят . Ты надеюсь, будут отзывы, как оно пойдет у них, этот год я так понимаю, будет первый по новым правилам ...

А не ставить перед фактом пятикурсников

в проекте закона была, помнится, фраза про "подписывает соглашение при поступлении". Так что даже на уровне первоначального проекта никто не предлагал ставить пятикурсников перед фактом.