Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ютуб под угрозой вечной блокировки.

[Ольга30]

А то таким макаром и воспитатель детсада, читающий детям сказку, может нарушать права.

нет не нарушает


Ч. 1 ст. 1273 ГК РФ: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения".

Ч. 1 ст. 1274 ГК РФ: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью".

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
чтение в слух детям попадает под учебный характер.
АП- это такая....

Короче, без пол литра и бератора с комментариями не разберешься.

[Имя на асфальте]

Ответ на сообщение Ольга30 от 23 дек 2019, 17:19

чтение в слух детям попадает под учебный характер.

А паре бабушек на лавке возле подъезда?

По факту привлекаются именно те, кто выкладывает в интернет для масс. Опять же сейчас привлекаются в основном владельцы площадок, где это все размещается, а не обычные пользователи, которые это разместили.

Тут похоже проблема в том, что Ютуб сразу не удалил то, что нарушает авторские права. Это я о статье.

А прецедентов с чтением книжек народу вроде еще не было))

[ART-istka]

После покупки книги (бумажной или аудио) права на нее должны принадлежать покупателю, а не автору.

Авторские права всегда принадлежат только автору, они АВТОРСКИЕ. Покупая книгу, вы покупаете право читать текст и использовать бумагу, на которой она напечатана. Распространять текст и иллюстрации прав не имеете. Издательства покупают у автора права на публикацию, иногда даже уникальные, запрещающие автору печатать текст где-либо еще. Но не авторское право, оно не продается.

[Bar]

Права на колбасу принадлежат покупателю, а не мясокомбинату.
И покупатель может делать с приобретённым продуктом что сочтёт нужным, даже угощать посторонних лиц в общественном месте.

[Fossya]

Права на колбасу принадлежат покупателю, а не мясокомбинату.
И покупатель может делать с приобретённым продуктом что сочтёт нужным, даже угощать посторонних лиц в общественном месте.

Так можно рассуждать, если совсем не понимать разницы между колбасой и книгой.

Ну или прикидываться что не понимаете....
И то и другое так себе характеризует...

[Bar]

совсем не понимать разницы между колбасой и книгой

А в чём разница? И то и другое товар, который после продажи принадлежит покупателю, а не продавцу.

[Амурчаночка]

Надо читать правила копирайта в каждом случае отдельно, потому как часто запрещено копирование и распространение не просто так, а с целью получения (финансовой) выгоды. Как, к примеру, начавшийся переполох среди кондитеров, связанный с использованием изображений мульт персонажей в их продукции (на продажу, разумеется). Стали блокировать инсту этих кондитеров.

Рутрэкер и Лост прекрасно работают (просто поменяли домены) 😉


Ответ на сообщение Горизонт событий от 23 дек 2019, 23:34
Книга - интеллектуальная собственность.

[Tatsiana]

Жуть Я не могу жить без YouTube

А я вполне проживу Вот без интернета уже скучно. Даже книги электронные читаю.

Ну или прикидываться что не понимаете....
И то и другое так себе характеризует

100% прикидывается.

[ART-istka]

А в чём разница? И то и другое товар, который после продажи принадлежит покупателю, а не продавцу.

Вы сравниваете теплое с мягким, товар с правом. Сравнение не корректное. Книгой пользоваться можно, распространять нельзя. Приходите вы на работу в офис, ваше время купил работодатель, однако он не может на вас ездить по офису. У вас четкая договоренность.

[Bar]

распространять нельзя

Почему нельзя, если книга собственность покупателя?