Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Суррогатное материнство хотят переименовать

[Новости Материнство.ру]

В Госдуме предложили переименовать «суррогатное материнство» в «донорское материнство». Об этом в ходе круглого стола на тему «Что изменится в правовом регулировании суррогатного материнства?» сообщила член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Цыбизова.

«Сразу обозначу, что на сегодняшний день почти готов законопроект о суррогатном материнстве, который очень по-новому смотрит на эту проблему, его автором является руководитель комитета Дмитрий Морозов, он достаточно хорошо проработал эти аспекты. Но есть проблема, не совсем медицинская проблема, а общественная: как сегодня воспринимается суррогатное материнство. Мы в унисон с Д.Морозовым думаем, что, как дьявол кроется в деталях, так вот само по себе название «суррогатное материнство» несет некий негативный оттенок. Я думаю, что терминологически мы придем к тому, что это будет называться иначе, возможно это будет «донорское материнство», поскольку само по себе технологически это и есть донорство», - сказала Т. Цыбизова.

Она добавила, что в комитете стали детально заниматься этой проблемой, так как тема регулирования суррогатного материнство поднималась в стенах Госдумы не один раз в текущем году.

«У нас был законопроект, внесенный одним из сенаторов, который требовал запрета на эту процедуру, но мы говорим о том, что мы живем в XXI веке, что надо отличать науку и мракобесие. Все медицинское профессиональное сообщество понимает, что это донорство, которое в 99,9% случаев заканчивается без ущерба для организма донора. Если человек отдает орган, сложно сказать, что нет ущерба его здоровью. А в данном случае мы говорим, что это донорство без ущерба для здоровья. Отсюда вытекает, что это нужное дело», - сказала депутат.

Она также указала на основные проблемы, с которыми сталкиваются биологические родители ребенка, который был рожден суррогатной матерью.

«Две самые типичные трагичные ситуации. Первая, когда женщина, суррогатная мать, а по медицинскому восприятию - мать-донор, не желает отказываться от ребенка после того, как процесс беременности завершен. Это сегодня никак не регламентируется. Есть законы в других странах, которые четко определяют, кто имеет права на ребенка. Есть другая ситуация, когда женщина, которая идет на суррогатное материнство с целью пополнению своего бюджета лукавит в течение беременности о том, что ребенок развивается с отклонениями. На сегодня тот договор, который заключается между суррогатной матерью и потенциальными родителями, не содержит никакого присутствия медиков, а следовательно, не содержит и их ответственности. То есть, обсуждая эту тему, мы очень настаиваем на том, что это не должен быть договор двух или трех физических лиц между собой, это должен быть договор, который обеспечивает медицинское присутствие в сопровождении этой беременности и все вытекающие последствия», - сказала парламентарий.

Кроме этого, по ее словам, необходимо обеспечить дальнейшее наблюдение за отношениями суррогатной матери и биологических родителей после рождения ребенка.

«Активно обсуждается в соцсетях тема, когда говорят о том, что детей выращивают на органы. Для того, чтобы предотвратить все такого рода разговоры, мы тоже должны законодательно предусмотреть дальнейшее наблюдение за матерью-донором и теми родителями, которые ими станут после рождения», - отметила депутат.

Источник

[KishMish]

само по себе название «суррогатное материнство» несет некий негативный оттенок. Я думаю, что терминологически мы придем к тому, что это будет называться иначе, возможно это будет «донорское материнство», поскольку само по себе технологически это и есть донорство», - сказала Т. Цыбизова.

[Сердцевинка]

лукавит в течение беременности о том, что ребенок развивается с отклонениями.

блин, ну и сформулировали я начала подумала, что женщина специально приемным родителям выдумывает, что у ребенка отклонения, которых на самом деле нет...

И кстати, что в таком случае делать - если у ребенка отклонения выявлены в процессе беременности? Кто решение принимает - приемные родители? Говорят - делаем аборт, и донор делает аборт? А если все ок, а потом ребенок больной родился - от него могут все отказаться обычным порядком?

Отредактировано: Сердцевинка в 15 ноя 2018, 12:27

[Эхомама]

А по мне, как ни назови, все равно это противоестественно (((

[Кисин Хвост]

Я думаю, что терминологически мы придем к тому, что это будет называться иначе, возможно это будет «донорское материнство», поскольку само по себе технологически это и есть донорство», - сказала Т. Цыбизова.

Так лучше звучит, кмк.

Да ну, на органы, слишком затратно, не считая общей бредовости предположения.

А по мне, как ни назови, все равно это противоестественно (((

Противоестественно, да, что в медицине сейчас вообще естественно? Она сама по себе противоестественна, мешает природе делать свое дело, естественным было бы положиться на нее, а там уж какой будет исход, такой и будет. Только никто бы не хотел, чтобы прекрасный природный механизм выживания вида сработал бы на нем или на его близких.

[Snusmumrikk]

И кстати, что в таком случае делать - если у ребенка отклонения выявлены в процессе беременности? Кто решение принимает - приемные родители?

Судя по моим отрывочным знаниям, за рубежом потенциальные родители могут отказаться от ребёнка, если он родится с отклонениями. Если выявлено на сроке, позволяющем сделать аборт, сурмама сама принимает решение.

[Daaro]

Наконец-то. Может, хоть доведут до толка.

[VerNadLove]

Так-то всё по делу, но вот это - зря:

"Для того, чтобы предотвратить все такого рода разговоры, мы тоже должны законодательно предусмотреть дальнейшее наблюдение за матерью-донором и теми родителями, которые ими станут после рождения», - отметила депутат.

Почему маргиналов не подозревают в том, что они рожают детей "на органы" и за ними не наблюдают? Депутат вообще знает, что суррогатное материнство - очень дорогое удовольствие для биологических родителей? Органы, извините, столько не стоят.

А по мне, как ни назови, все равно это противоестественно (((

Вы уже не первый раз об этом пишете в подобных темах. Вот правда, это очень некорректно по отношению к тем женщинам, которые не могут другим путём родить генетически родного ребёнка. Имея троих родных детей, тем более, нехорошо так отзываться о репродуктивных технологиях, которыми ВЫНУЖДЕНЫ пользоваться другие женщины. А с протезом жить вместо ноги тоже противоестественно? От онкологии лечиться? Антибиотиками "природные", а значит естественные, инфекции убивать?

Рассуждать о естественности или неестественности суррогатного материнства может только та женщина, которая сама рассматривает этот способ для рождения своих детей. Те, кто беременеет по щелчку, вынашивает и рожает без проблем, никогда даже в страшном сне не смогут себе представить, через что проходят женщины, прежде чем решиться на суррогатное материнство.

[Anomalia]

А по мне, как ни назови, все равно это противоестественно (((

Противоестественно и кесарево делать, например, не можешь сама родить-нечего искусственно это делать, помирай Противоестественно принимать донорские органы, противоестественно лежать под ивл

Конечно, имея кучу детей, я могу рассуждать о том, что это не естественно, не я же много лет рыдала над пустыми тестами, проходила лечение и кучу обследований-можно и фыркнуть. Я лично рада за тех, кому сур.материнство дарит детей