Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Продала новорожденную дочь по интернету

[Irana]

Про расстрел Вы написали.

Да, ...НО и про "посадить" - это Вы о чем? Где в моих словах про аборт Вы узрели

что ее надо посадить за то, что не успела сделать аборт?

. Сажать надо за то, что она ребенка продать незаконно решила. За нарушение Закона.

[Эхомама]

Это для всех, кто успел пройтись насчет моей личности, количества детей, вероисповедания и морального облика. А также для всех, кто еще собирается это сделать.

[Млада]

Daaro,

А с каких пор болезнь стала индульгенцией на любой аморальный поступок? Тяжело не только бесплодным парам, очень много кому тяжело.... И что? Это дает право покупать детей, пусть в завуалированной форме?

[Эхомама]

Сажать надо за то, что она ребенка продать незаконно решила

Я просто достраиваю логическую цепочку.
Не сделала аборт - родила - продала - в тюрьму.
Надо было сделать аборт, тогда была бы не виновата.
Правда, ребенка бы не было на свете, но с точки зрения закона это лучше. Выходит так.

[FrauInna]

Ответ на сообщение Irishechka от 11 дек 2018, 14:42

есть действия законные, они не могут рассматриваться как преступление. Наркотические вещества и оружие изготавливают, продают, перевозят - и это не образует состава преступления, если совершается в рамках закона.
Кроме того, если сурмама вынашивает ребенка из чужого биоматериала - она ему никто. Я считаю, что это имеет принципиальное значение. Она не продает ребенка - она обязана отдать младенца, который ей неродной.

Сурмама предоставляет услуги, которые оказывает с помощью возможностей своего организма. К сожалению, нет еще описанных в фантастике маточных репликаторов, куда можно поместить оплодотворенную яйцеклетку, пока с нуля человека можно вырастить только в организме. Опять же, никто не обвинит в торговле людьми больницу, где производится выхаживание глубоко недоношенных младенцев - это такая же услуга, но на других сроках существования ребенка (плода). А вот при донорстве яйцеклеток от самой же сурмамы ситуация с этической точки зрения сложнее...

+++ Кофе и никотин тоже наркотик, однако разрешен. Наверное не спроста. Так же и с сурматерями.

[Оберегиня]

каким образом суррогатное материнство не подпадает под эти указанные пункты статьи УК?

Так, стоп! При чём тут суррогатное материнство? Речь не об том.
Возникает резонный вопрос: почему биологической маме, которой будущий ребёнок не нужен, нельзя выбрать самой мамочку для своего нежеланника? Ещё до родов?
Ведь вроде в Америке такая практика распространена.

[Irana]

Но не морально-этические.

Сначала речь шла о законе:

На мой взгляд, закон содержит противоречие.

, а теперь Вы перевели на мораль и этику?? Так снова- не все видят аморальность и неэтичность в суррогатном материнстве.

Я просто достраиваю логическую цепочку.

Криво строите, очень криво.

Не сделала аборт - родила - продала - в тюрьму.

Родила - передала на усыновление, опираясь на закон. Закон предусматривает как устройство ребенка в детские государственные учреждения, так и передачу на усыновление конкретным родителям.
Совершенно не надо для этого нарушать Закон. Полагаю,тут еще и вопрос денег был: чай не бесплатно она его передала.

Отредактировано: Irana в 11 дек 2018, 15:38

[FrauInna]

Ответ на сообщение Эхомама от 11 дек 2018, 15:30

Я просто достраиваю логическую цепочку.
Не сделала аборт - родила - продала - в тюрьму.
Надо было сделать аборт, тогда была бы не виновата.
Правда, ребенка бы не было на свете, но с точки зрения закона это лучше. Выходит так.

Как бы это страшно не звучало, но так и есть. В жизни много неприятной фигни...

[Призрак Н]

Ответ на сообщение Эхомама от 11 дек 2018, 15:30

Я просто достраиваю логическую цепочку.
Не сделала аборт - родила - продала - в тюрьму.
Надо было сделать аборт, тогда была бы не виновата.
Правда, ребенка бы не было на свете, но с точки зрения закона это лучше. Выходит так.

Я вот тоже этого не понимаю. Почему мама ненужного ребенка сама не может подыскать ему хороших родителей, минуя, так сказать, государство и всякие препоны. Она ж его не на органы продала, а такой же бездетной несчастной паре. То же самое, что и сурматеринство с донорской яйцеклеткой.

[Joki]

Ответ на сообщение Оберегиня от 11 дек 2018, 15:35

Возникает резонный вопрос: почему биологической маме, которой будущий ребёнок не нужен, нельзя выбрать самой мамочку для своего нежеланника? Ещё до родов?
Ведь вроде в Америке такая практика распространена.

Даже если в Америке такая практика разрешена, это не значит, что там детьми можно через инет торговать. Если в стране нет юридическо-правовой базы для такого рода действий (передачи нежеланного ребенка тому, кто хочет его усыновить), то да, это торговля людьми в чистом виде

PS И вряд ли в Америке мать такого нежеланного ребенка получает денежный гонорар от усыновителей. Иначе это все может превратиться в весьма страшный бизнес.