Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ДОМАШНЕГО АКУШЕРСТВА., обращение к Президенту РФ.Поддержите.

[ТатьянаНик]

Для того, чтобы обезопасить рождение ребенка от шарлатанов и сектантов, необходимо проводить закон о легализации домашнего акушерства- регламентированного и профессионального и под строгим контролем!

[Три кота]

Обеими руками за правовую основу домашнего родовспоможения, но в данном виде обращение неприемлимо.
ИМХО оно направлено именно на легализацию, но не на законодательную основу ответственности при ведении домашних родов.
Не подписала.

1) Созданию при Департаменте развития медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздравсоцразвития России рабочей комиссии по развитию службы доврачебной помощи в родах вне стационара;

Государству есть куда тратить свободные средства, кроме создания очередной комиссии.

2) Открытию Международного центра профессионального и дополнительного образования «МАМА», проект которого разрабатывает МОО «МАМА»;

Зачем это, извините, стране в целом? Высшего медицинского образования для помощи в родах достаточно, а дополнительное психилогическое - пожалуйста, получайте где угодно и как угодно. Центр же прекрасно может функционировать и на коммерческой основе при правовой базе.

3) Внесению в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) следующих профессий:

– сертифицированная профессиональная акушерка (СПА),

– доула (помощница в родах);

Т.е. люди хотят получать гос. стаж и пенсию, занимаясь данным видом деятельности? Это как-то нескромно.

4) Разработке и внесению соответствующих поправок в «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» и другие законы и подзаконные акты, затрагивающие введение новых профессий (СПА и доула).

Вместо всего этого нужно всего два законодательных акта:
1. о разрешении ком. деятельногсти по оказанию мед. и псих. помощи по принятию родов дома.
2. прописанная адм. и угол. ответственность за ошибки при данноом виде деятельности.

А все написанное выше выгодно только данному ООО.

[Потеряшкина]

Вместо всего этого нужно всего два законодательных акта:
1. о разрешении ком. деятельногсти по оказанию мед. и псих. помощи по принятию родов дома.
2. прописанная адм. и угол. ответственность за ошибки при данноом виде деятельности.

А все написанное выше выгодно только данному ООО.

+100000000000000000000000000000000000.

[Свекетака]

Вместо всего этого нужно всего два законодательных акта:1. о разрешении ком. деятельногсти по оказанию мед. и псих. помощи по принятию родов дома.2. прописанная адм. и угол. ответственность за ошибки при данноом виде деятельности.А все написанное выше выгодно только данному ООО.

Потеряшкина, +1000000
Всё по делу и никакой воды. Большего здесь и не требуется, только эти 2 пункта. На дому роды может принять и обычная акушерка из роддома, имеющая на это соответствующую лицензию (ну, или врач акушер гинеколог). Не надо придумывать каких-то странных новых названий для уже существующих давным-давно профессий.

[Кармит]

обычная акушерка из роддома

А какое в России образование у обычной акушерки? По сообщениям я вижу постоянно, что роды принимают врачи, а акушерки тогда на что У нас врач приходит на роды только в сложных случаях. Акушеркой нельзя стать сразу же, как пожелаешь. Нужно выучиться на медсестру (это примерно 3-4 года, т.е. почти высшее образование), о тработать сколько-то времени и только потом учиться дальше - уже на акушерку. В Канаде (у меня знакомая как раз учится, поэтому я знаю) на акушерку учатся в университете, после обучения можно принимать роды как дома, так и в роддоме - диплом выдается сразу с правом и того, и другого.
Так если в России у акушерки образование недостаточное - наверное, из-за этого нужно привести к подходящему стандарту эту профессию? Поэтому и не подходит то, что есть сейчас?

Отредактировано: Кармит в 5 июн 2011, 00:08

[Счастливая рыбка]

А какое в России образование у обычной акушерки? По сообщениям я вижу постоянно, что роды принимают врачи, а акушерки тогда на что

У меня опыт родов не большой - но принимали роды именно акушерки, врач находился рядом (у меня были проблемы со здоровьем, так что врач был необходим). У сестры и других мне известных реальных людей - тоже принимали роды акушерки. К сестре врач даже зайти не успел ни разу - когда пришёл, она уже родила.
Имхо, но по сообщениям думается под "врачом" порой подразумевается в принципе мед.персонал. Девочка, лежавшая со мной в палате, вообще не понимала разницы между акушеркой и врачом .

У обычной акушерки скорее всего диплом медицинского училища (колледжа) - года 3-4 учиться. Акушер-гинеколог - после ВУЗа (7 лет).

Извиняюсь, если офф .

[АнаСтася]

В России акушерка учится 3 года. После этого - проходят специализацию, чтобы получить сертификат. Без этого к работе не допускаются.
Но, как и медицинские сестры, это средний медицинский персонал, работающий под руководством врача.
Дело не в образовании. А в том, что у нас в России, в отличие от Запада, средние медицинские работники, за исключением фельдшеров, которые обучаются 4 года, не имеют права работать самостоятельно, вести прием и т.д.. Это, к сожалению, касается не только среднего медперсонала, но и медсестер с высшим сестринским образованием (эти учатся в общей сложности 7 лет + интернатура).
Не думаю, что из-за обращения за легализацию домашнего акушерства, будут ломать сложившуюся систему оказания медпомощи.

[Мулета]

Ответ на сообщение Кармит от 5 июн 2011, 01:06

Так если в России у акушерки образование недостаточное - наверное, из-за этого нужно привести к подходящему стандарту эту профессию? Поэтому и не подходит то, что есть сейчас?

Что есть "подходящий стандарт"? кто его, полюбопытствую, определяет?
У российский акушерок достойный уровень образования - как и вообще российского образования в целом. У нас "обычная акушерка из роддома" мало в чём уступает врачу (если и не превосходит его по части опыта), последний осуществляет больше руководящие функции, такие, как общая координация родов, принятие решений об оперативном вмешательстве, и несёт ответственность за действия бригады в целом. Все мои знакомые рожали в обычных роддомах с обычными акушерками; к счастью, помощь врача никому не понадобилась, разве что в самый кульминационный момент.
А "недостаточное образование" разве что у тех акушерок, кто возомнил о себе, что способен принимать любые роды вне стационара, и несёт эту "светлую" мысль в массы, сделав данный вид преступной деятельности источником дохода для себя, и немалого.
В части борьбы с рынком подпольных медицинских "услуг" - поддержала бы голосование, если бы не была против домашних родов в принципе.

Отредактировано: Мулета в 5 июн 2011, 00:34

[Кармит]

У обычной акушерки скорее всего диплом медицинского училища (колледжа) - года 3-4 учиться. Акушер-гинеколог - после ВУЗа (7 лет).

Спасибо Про врачей я знаю, у меня 2 двоюродные сестры на Украине акушеры-гинекологи
Наверное, все-таки, вопрос нужно ставить не "сколько времени учится акушерка", а "что она изучает, что ей необходимо для профессии"

Не думаю, что из-за обращения за легализацию домашнего акушерства, будут ломать сложившуюся систему оказания медпомощи.

А что же, все так и оставят, как есть?

» Дописано позже

Что есть "подходящий стандарт"? кто его, полюбопытствую, определяет?

Обычно определяет Минздрав конкретной страны

несёт эту "светлую" мысль в массы, сделав данный вид преступной деятельности источником дохода для себя, и немалого

если бы не была против домашних родов в принципе.

То есть вы необъективны.

[Три кота]

А какое в России образование у обычной акушерки?

Полагаю, это даже не важно при ведении домашних родов. Если закон разрешит сам факт, а женщина согласна - то пусть хоть пингвин принимает, лишь бы в радость.
А вот если заявители хотят, чтобы домашние роды носили государственнй характер - то извините, мед.образование и статус надо соблюдать. Потому как на этот счет уже есть УК.

Так если в России у акушерки образование недостаточное - наверное, из-за этого нужно привести к подходящему стандарту эту профессию?

В России не образование недостаточно, а узаконена ответственность за ошибки именно врача, даже если ошибка по факту совершена акушеркой. Он обязан контролировать все мед.процедуры, как чел с вышим образованием. Хотя по факту - да, доверяют опыту акушерок.