Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Фтизиатр для допуска в сад, В связи с изменениями зак-ва с 25.07.14

[ЯСАМАЯ]

Еще все забывают, что туберкулез не только легких может быть.

Вот именно,но требуют рентген именно легких....

Кругом вранье .... сначала,что без БЦЖ важ ребенок уже по пути из роддома подхватит тубик прямо в лифте,но если вы сделали БЦЖ утром и после обеда вас уже выписали из роддома ,то все ваш ребенок защищен А когда пришло время идти в сад,оказывается БЦЖ ни от чего не защищает и зачем тогда мы его кололи? А еще мы подписываем бумажки,что обо всех рисках предупреждены,но что-то никто не может рассказать,что его предупредили ,что ребенок может умереть или стать инвалидом и родитель получит от государства компенсацию 30 тыс рублей в случае летального исхода ..... одно вранье ...


Ответ на сообщение Amarana от 2 дек 2017, 14:20

так и хочется ответить в рифму, но верблюда обвинять не хочется..

мнение младшего мед.персонала меня интересует меньше всего ,а вернее вообще не интересует,т.к.вы не врач вообще.

[Зеленая пересмешка]

Откуда??? Ведь нам успели воткнуть БЦЖ и мы же теперь защищены? или чудо-прививка все же не панацея,а? Больше ни одной прививки никому из моих детей и никаких проб и рентгенов для профилактики только по показаниям!!!

БЦЖ не панацея. Дети, старики и лица с ослабленным имунитетом всегда будут в группе риска. Рентгены и пробы назначают для выявления. И это совсем не та болезнь на которую можно забить. Моя мама 5-8 лет болела туберкулезом и заразила всех кого только могла от незнания о своем заболевании.

я да, наша бабушка с открытой формой ходила в садик забирать внука и общалась с другими детьми. В нашей бывшей группе теперь у всех стоит БЦЖ, даже у самых ярых противников

[Amarana]

мнение младшего мед.персонала меня интересует меньше всего ,а вернее вообще не интересует,т.к.вы не врач вообще.

аргументы кончились? А с таким подходом я тоже смогу заявить ,что ваше мнение как человека от медицины безнадежно далекого, учитывать не стоит.

Еще все забывают, что туберкулез не только легких может быть. Ну скоро наверное все закрытые детские теберкулезные костно-суставные санатории надо будет обратно открывать. Хотя вряд ли, денег нет.

Всеж легочного ТБ - до 80% . Он наиболее часто встречается, и наиболее заразен.

[hawkress]

Моя мама 5-8 лет болела туберкулезом и заразила всех кого только могла от незнания о своем заболевании.

Простите, пожалуйста, а она не ходила на флюорографию или снимки чистые были?

[Irishechka]

БЦЖ, насколько помню, защищает только от генерализированной формы тубика.
А кроме открытой формы туберкулеза легких остальные разве заразны?

[ЯСАМАЯ]

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 4 дек 2017, 18:13

БЦЖ не панацея

И зачем же тогда БЦЖ колят новорожденным,если не панацея ? и рискуют жизнью ребенка ,который только родился,а мы мамаши подписываем бумажки,что обо всех рисках предупреждены БЦЖ колят ,чтобы карту потом в сад подписали

[Amarana]

БЦЖ, насколько помню, защищает только от генерализированной формы тубика.

И зачем же тогда БЦЖ колят новорожденным

наша песня хороша, начинай с начала...

У нас за год 2 смерти непривитых детей. Не смешно как то.

[ЯСАМАЯ]

Анализ крови и флюшка родителей-это и есть необследованный ребенок, это вообще ни о чем

Что значит ни о чем? Раз их требуют у отказников,значит они им нужны? Антипрививочников направляют теперь к фтизиатру,хотя это и незаконно ,если нет никаких показаний,кроме отказа.Вот я была у фтизиатра ,а это серьезная организация, и врач изучала и анализы и смотрела свои списки на предмет возможных контактов и заключение флюшки родителей тоже читала. И не нужно кричать,что анализ крови и флюшка ни о чем... БЦЖ и манту вот это точно ни о чем ... и колоть своим детям что-то ,чтобы получить бумажку какую-то я не буду . Если бы у фтизиатра были подозрения она бы дала направление на анализ крови на туберкулез ,все-таки там врачи фтизиатры работают,а не медсестры из садовишкол. Карта для посещения дет.сада подписана глав.врачом на основании обследования всех специалистов ,ребенок здоров,директор ,естественно,тоже в сад допустила,хотя и пришлось к ней идти и беседовать кто кого переманипулирует такие беседы называются ,хоть и трепят нервы,но не имеют права здорового ребенка не допустить для получения образования .