Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Зачем Герасим утопил Муму

[Сайт Материнство.ру]

Родители недоумевают, зачем эта жуткая и малопонятная история детям в пятом классе. Даже еще до того, как они про крепостничество узнали. Почему оно прочно в школьной программме с советских времен - понятно, обличение "жизни при царе" во весь рост. Почему так рано - думаю, очень просто, потому что про собачку. Детям будет жалко собачку и они невзлюбят крепостничество. И вообще, про собачек - это детям...

Зачем Герасим утопил Муму

[Музыка]

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 23 июл 2018, 23:10

Вчера начал читать Тома Сократить и пока куча вопросов.А что а как а это что

В прошлом году читали, для большего понимания того времени поставила наш советский фильм. С удовольствием посмотрел, а после дочитал книгу. Понравилась.

Про Герасима, читал недавно. Вполне адекватно имхо отреагировал: Герасим в его понимании. человек умственно отсталый, без собственной воли. Поэтому сказали утопить собачку. он и утопил.
Да, я тоже задала вопрос, почему сам сбежал, а собачку с собой не взял.
На что получила ответ: Так он же , хоть дурак был, но понимал, что если поймают, то все-равно утопят. Поэтому и выполнил приказ.


По Короленко нам "Дети подземелья" задали читать. Тяжелый рассказ, но тоже адекватное восприятие. О том, что мальчику представилась возможность понять. что такое когда "папа обеспечивает". Именно папа судья.

"Черная курица" там вообще все просто- мальчик слабак.

Имхо, современное поколение, воспринимает достаточно спокойно те произведения, которые трогали меня до слез.
( может потому что у меня фанат "нацгеовайлд", который я смотреть не могу. из-за того, что там постоянно кого-то едят. а сын воспринимает это как должное- природа умнее нас всех).

[Эхомама]

Имхо, современное поколение, воспринимает достаточно спокойно те произведения, которые трогали меня до слез.

У Вас мальчик. Не надо судить по одному ребенку восприятие всего поколения.
У Петрановской вот дочка плакала над "Львом и собачкой".

[Музыка]

Ответ на сообщение Эхомама от 23 июл 2018, 23:31

У Петрановской вот дочка плакала над "Львом и собачкой".

Можно я пошучу: Петрановская "Нацгео" дочке не включала.

Наверное я сужу о детях, которые смотрят каналы нацгео. дискавери. история. наука и прочие в таком же духе.
Там много жестокой и откровенной правды без замыливания сцен.

Добавлю: Недавно полю грядки и слушаю аудиокнигу про "Житие одной Бабы" Лескова . Упущение мое. Включила "Умники и умницы" и так его про описание жизни крестьян расхвалили. И есть там отрывок:

Эх, Русь моя, Русь родимая! Долго ж тебе еще валандаться с твоей грязью да с нечистью? Не пора ли очнуться, оправиться? Не пора ли разжать кулак, да за ум взяться? Схаменися, моя родимая, многохвальная! Полно дурачиться, полно друг дружке отирать слезы кулаком да палкой. Полно друг дружку забивать да заколачивать! Нехай плачет, кому плачется. Поплачь ты и сама над своими кулаками: поплачь, родная, тебе есть над чем поплакать! Авось отлегнет от твоей груди, суровой, недружливой, авось полегчеет твоему сердцу, как прошибет тебя святая слеза покаянная!

избиении барыни своей дочки.

Отредактировано: atlantida80 в 23 июл 2018, 23:46

[Mononoke]

Читала эту статью ранее, очень она мне нравится.
Я в свое время Муму не смогла дочитать - просто бросила. Ощущала глубже, чем "собачку жалко", какой-то липкий ужас от происходящего, хорошо ума (инстинкта) хватило не погружаться дальше. А сейчас этот кошмар есть в школьной программе?

Отредактировано: Mononoke в 24 июл 2018, 00:29

[Cler]

Лиза сейчас сказала- ненавижу всей душой Муму. Когда на экзаменах или в сочинениях надо было приводить именно это произведение как пример, приводила всегда что-то другое. Муму обходила пятой дорогой.

[Нике]

В общем и целом Лиса тоже съела Колобка , не вижу проблемы, а Тараканище -тот еще монстр...ЕСли от начала плясать..Му-му цветочки вполне...

[Anut-ka]

Петрановской вот дочка плакала над "Львом и собачкой".

Вот и у нас плакала.
Причем вышло очень неловко, читала лет в 7, к какой- то суетной обстановке (ремонт?), спросила - все ли хорошо закончится в этой книге? Я сказала да, всё хорошо (в смысле - не съел) Следующий вопрос был "что такое 'издохла'?"
И потом рыдать(((
Сейчас Муму. Школьный список на лето после 4 класса.
Морально готовлюсь.

[паниЯдвига]

Ответ на сообщение Эхомама от 23 июл 2018, 22:43

нельзя было пощадить читателя и зрителя?

Это психологическая прививка.
В жизни травм еще поболее.
И это (история) похожа на правду.
Может благодаря ей вы (мы) сейчас любите животных, не станете зря обижать.

животным относились иначе

у моего отца всегда были собаки, но это были собаки, а не куклы в бантиках и курточках. Нормальное отношение было. И собаки знали свои собачьи места
И еще момент. Как мне видится, человек должен понимать некую условность, присущую литературе. А не руководство к действию (имхо).



Отредактировано: доннаРоза в 24 июл 2018, 07:44

[Arabica]

может потому что у меня фанат "нацгеовайлд", который я смотреть не могу. из-за того, что там постоянно кого-то едят. а сын воспринимает это как должное- природа умнее нас всех

мой сын смотрит , а бабушка в ужасе выключает, ей всех там жалко. Сыну тоже жалко, но он как-то спокойнее воспринимает. Ему больше интересно, что вообще в мире бывает, какие законы. Да, ему жалко львят, которых убивает взрослый лев, но не жалко косуль, которых этот лев съедает: "Мама, ну что ему есть ещё? Он же лев!"

[паниЯдвига]

Ответ на сообщение Эхомама от 23 июл 2018, 23:31

восприятие всего поколения.

ой , как я не люблю такие обобщения.
Так сразу пахнет совком, уж простите.
Вспомнила своего старшего.
Я ему, 6 летнему, решила прочитать что-то из Блока. На мой взгляд вполне безобидное. А человека проняло, он плакал. И это не тот мальчик, что сильно убивался по колобку годами ранее . Видимо поймал какую-то трагическую ноту у Блока...