Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ребенку надо говорить правду про учителей

[Кисин Хвост]

Наговаривают из зависти и снижают оценки от нелюбви это отдельный шедевр
Посмеялась.

" Солнышко" детектед.

[FrauInna]

Ответ на сообщение Юкико от 14 фев 2019, 10:30

В общем - то, отдельные зерна здравого смысла в письме есть. Если убрать некий эпатаж и экзальтированность автора

Ну вообще да. Позиция, что надо человека уважать просто по умолчанию, неважно хороший он или плохой, профпригоден или нет - неправильная, как по мне. Но тут сквозит просто презрение и чувство собственного превосходства к окружающим. Ничем не лучше, чем изначальное "раболепие" перед авторитетом учителя.

[Черная пантера]

Я подозреваю, автор данного опуса наше обсуждение прочитает. Но выводы вряд ли сделает, к сожалению
Мне стало искренне жаль ребенка автора. Тяжело жить в мире, когда мама учит, что все кругом тупые, завидующие и вообще враги

[Tess]

Ответ на сообщение Руля от 14 фев 2019, 10:42

сын считает, что уважать учителя просто потому, что он - учитель, нельзя. Только за его профессиональные заслуг

Ну я по сути соглашусь с вашим сыном
Хамить да, не надо. Не хорошо это. А уважать надо за что то. Не по факту профессии. За то что предмет знает, объяснить умеет,ну или человек хороший.

Диалог что вы привели вполне в подростковом формате, к сожалению. Мне кажется это проходит, если объяснять, объяснять, объяснять

[паниЯдвига]

Ответ на сообщение Руля от 14 фев 2019, 10:42

Как-то недавно она сыну сказала "Зачем ты вообще ходишь в школу, раз учишься слабо?". Сын ответил - "А зачем Вы взялись вести астрономию, раз не преподаете ее по факту?". Далее нас вызвали в школу...

чем закончилось дело ?

[Мавка]

Наговаривают из зависти и снижают оценки от нелюбви это отдельный шедевр
Посмеялась.

Еще "ставят двойки и тройки, но он учится лучше других" По поводу неудачницы в спорте глубоко сомневаюсь, что гениальный сынуля сам до этого додумался, а не от кого-то услышал. А как после травм некоторые в школы уходят? Правильно сказала Irana - тактичность? Нет, не слышали

[Руля]

чем закончилось дело ?

Разговором между учительницей и мужем. В спокойных тонах.

[Олесям]

уважать не значит во всем соглашаться и преклоняться. Уважать за что-то нужно, да, но хамство-то причем?
По поводу неудачников смешно - так-то все учителя в школе не профессоры Гарварда, не перельманы и не действующие чемпионы, давай всех с ходу на место поставим?

[Irana]

Откуда это?

Чаще всего это все - из семьи.

Позиция, что надо человека уважать просто по умолчанию, неважно хороший он или плохой, профпригоден или нет - неправильная, как по мне.

Уважать - можешь не уважать. Но относиться уважительно - все же, имхо, стоит.
Иначе, ты опускаешься до уровня того, к кому показываешь свое неуважение. Ничем не лучше его.

Отредактировано: Irana в 14 фев 2019, 11:05

[Тихиро]

В статье мешанина какая-то и очень претенциозное хамство. Ольга Васильева - рискую здесь огрести, но все равно - сказала правильно. Не нужно обсуждать с детьми учителей с точки зрения их профессиональной компетентности, потому что это делает работу учителя окончательно невозможной и потому что мы не знаем, как ведут себя наши дети в школе.
Можно обсуждать ошибки учителя, если они явные, ну "с днем рождением" какое-нибудь, я уже в нынешней школе ко всему готова. Если учитель наорал, нахамил (не в том смысле, что двойку за молчание влепил, а возопил "меня окружают идиоты!!!", например). Можно обсудить. Но лучше не за глаза, а в присутствии учителя.
Это просто будет честно.