Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Женский долг (рассказ), НЕ МОЕ!!!

[FLOoKS]

А мне кажется этот рассказ - чистый стеб на тему различных законов наших депутатов. Помните, какая-то особо умная предложила на законодательном уровне обязать женщин рожать до 20? (Или до 25, не помню точно ).
Я думаю это как раз как бы "ответ" на подобное "законотворчество"

[Елена Веселова]

Sangria, если бы я была автором этого "опуса" я бы это сделала в более литературной, презентабельной форме. И не стала бы писать комментарии на другом форуме. Насколько я понимаю - это ведь откуда-то скопировано.

[Елена Веселова]

Фэй, конечно я согласна - если мы считаем юношу мужчиной и защитником, значит он заслуживает уважительного отношения. Тут есть еще один момент - медкомиссии проводятся не с 18 лет, а с 14. Тем более сталкиваться в таком возрасте с хамством и оскорблениями, когда кто-то на детях будет вымещать свои прошлые унижения - это НЕПРОСТИТЕЛЬНО. Видимо не случайно это скопировали на наш сайт, видимо предполагали, что хотя бы матери задумаются.

Здесь я поняла сравнение не с той целью, чтобы приравнять службу к родам или оскорбить женщин. В этом "перевертыше" получается, что человека куда-то ведут насильно и пытаются заставить делать именно то, к чему он и так по природе стремится. Например, материнский инстинкт - это рождение, воспитание детей, женщина и так этого желает всей душой - и вдруг бы ее стали хватать и принуждать к этому насильно. Все поняли, что это абсурд.
Но ведь и в мальчике от рождения заложено стремиться быть сильным, защищать.
Самая естественная мечта - это быть военным или летчиком.
Но для чего тогда надо это организовывать в такой форме, чтобы он чувствовал, что его куда-то загоняют насильно, что он никто, его мнение никого не интересует? Единственное его право - это терпеть чье-то хамство, а потом спустя какое-то время отыгрываться на следующих поколениях. Конечно - это замкнутый круг. Если вдруг кто-то возмутится или просто задумается, на него тут же со всех сторон загорланят НЕДОУМОК. Это почему не абсурд?

[Елена Веселова]

Sangria, слог-то какой, я разве где-то пишу о "выбитых зубах на полу и пр.нечистотах"? Или навязываю кому-то свои выводы: "Икс - это ты, а вот тот текст - это Игрек"? Это что задача филолога - уводить читателей от темы обсуждения? Автор бы стал комментировать свое произведение на том форуме, где разместил, а не там куда скопировали.

Как реалист, я бы просто напросто разместила сюжет о настоящих медкомиссиях женщин-военнообязанных, и провела бы параллель - вот в таком же духе проходят и школьные медкомиссии, и призывные, и допризывные. Все-таки я действую, руководствуясь логикой. Чтобы это понять, нужно просто быть матерью своим детям, думающим человеком и сопереживающим. Здесь больше соответствий могут найти следователи, которые работают по заявлениям школьников и призывников о нарушении их прав. Вот для них там очень многое "навевает занятные мысли".

Можете еще сравнить "слог и построение" именно этой записи с начальной темой.
По-существу, я так понимаю, сказать Вам нечего, а делать логические выводы филологов не обучают по определению.

[Чертена]

Елена Веселова, данный раздел называется Смехотерапия, а не Литературная гостиная

[Елена Веселова]

Sangria, я заметила, что стартовый текст был размещен совершенно на другом форуме. "Весомого и сакрального" ничего не надо, но хотя бы и не надо навязывать личные предположения, "это точно Вы, я профессионал". Почему я-то не позволяю себе так безапелляционно утверждать в чей-то адрес, например в Ваш?
Честно говоря меня шокировало, что кто-то мог подумать, , будто я старательно сочиняю моменты типа "...ткнула ей в лицо подгузник с нечистотами, а вся казарма ржала....". Да еще и "профессионально" уверять, что у меня "слог соответствует".
Ну Вы хоть думайте иногда! Это вообще оскорбительно! Уверяю, без таких "подробностей" я легко бы обошлась.
Меня зацепила какая-то мысль, я поняла, что это создавалось не на пустом месте и не с целью оскорбить женщин. Поэтому и написала в каком ключе я это понимаю. От самого "произведения" конечно я не в восторге, конечно это пошло и коряво. Я разве где-то им восхищалась?

[*Fleur*]

Любопытная антиутопия. У меня вот вообще никаких претензий ни к слогу, ни ко смыслу. Да, не классика, но читается легко, характер персонажей диалоги передают, очевидных лексических и грамматических ошибок нет, зато есть над чем поразмыслить, чего надо-то еще?
И даже если автор мужчина и попытался спроецировать эмоции призывники на девушек, так что такого? А то, прям, "фу" и "бэ" Вообще не поняла, что вызвало такие эмоции.

это просто гротеск, чтобы внимание привлечь.

Отредактировано: *Fleur* в 3 мар 2017, 15:57

[Бурундук256]

А по моему -прикольно! Мне понравился рассказ.
Стеб над государством- правильно тут уже сказали. И отличный такой стеб!