Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Фотографии на конкурс, только те, что сделаны своими руками

[Olka]

Много споров опять возникло по поводу того, какие фотографии допускаются на конкурс. Предлагаю обсудить эту тему.

Вроде как, главный принцип: "фотки должны быть сделаны участниками" или на ней должен быть изображен твой ребенок.

Я с этим согласна, но плюс к этому хочу поделиться своим мнением:
- фотографии мне нравяться больше любительские, за студийные я не голосую
- я против фотоколлажей. Если хочется, давайте сделаем отдельный конкурс вебмастеров и гениев фотошопа, но это будет уже не фотоконкурс.
ИМХО.

Отредактировано: Ollka в 16 фев 2004, 19:46

[Daisy]

Я против участия в конкурсах фотографий, сделанных НЕ участниками конкурса (и за них не голосую).
По моему мению, изображен на фотографии может быть кто угодно, хоть соседский ребенок, главное - чтобы фотография была сделана самим участником и соответствовала тематике.
По поводу коллажей... Человек, разбирающийся в Фотошопе, может довольно значительно подправить любую фотку, формально не сделав ее коллажем. Так что установить четкую грань в этом вопросе, по-моему, не предоставляется возможным. Так что лучше это было бы оставить "на суд зрителей". Единственное условие - чтобы все фрагменты фотографии опять же были сделаны самим участником конкурса.

[magvier]

Профессиональные фотографии не надо допускать на конкурс , пусть профи соревнуются между собой где нибудь в другом месте. Я за то чтобы на конкурсе были только любительские снимки и за профессиональные не голосую . Надо внести поправку в правила участия на конкурсе.

[Olka]

Человек, разбирающийся в Фотошопе, может довольно значительно подправить любую фотку, формально не сделав ее коллажем.

Daisy, подправить это ладно. Понятно, что на отсканированной фотографии стоит и цвета оживить, и шум убрать, чтобы качество приятное было.
Мне не понятны на конкурсе откровенные коллажи, когда с одной фотки вырезали, в другую вставили, фон вручную раскрасили. Ну, какой же это фотоконкурс получается?

Отредактировано: Ollka в 16 фев 2004, 23:32

[Шпулька]

Я тоже не голосую за профессиональные, студийные фотки. Когда голосовала, было не очень приятно видеть среди любительских явно профессиональную работу. Я не против, если участники умеют качественно и со вкусом фотографировать, но это должна быть на мой взгляд фотография из жизни, а не на заказ в фотостудии.

[мань]

Я против участия в конкурсах фотографий, сделанных НЕ участниками конкурса (и за них не голосую).

Я ТОЖЕ ПРОТИВ
Только не против того, когда конкурс на тему "беременность" или "мама с ребенком", т.к. основные участники Материнства беременные и мамы...ну и понятно, что хотят выставить фотку со своим изображением....(но не студийным )

[Canary]

Я уже говорила в "обсуждении ", я против фотоколлажей, против всяких рамок, цветочков и уж, конечно, против, чтобы в одном конурсе участвовали любительские и проф. фотографии.

[Наблюдатель]

Если вам удобно, то я в принципе согласен с:

1. не пущать профи (студийные)
2. не пущать коллажи (допускается минимальное редактирование по улучшению изображения)
Остальные требования уже оговорены.

Последнее слово остаётся за нашими фотоадминами... Ждём.


Я высказался полностью противоположно в соседней теме, но это было моё личное мнение - всего один голос из сонма... Я готов пожертвовать им ради вашего блага - в конце-концов я даже не участник фотоконкурсов.

[Наблюдатель]

Есть идея сделать конкурс коллажей - я думаю хороший выход для любителей фотошопа!

Кто-нибудь ещё выскажется по участию студийных фоток? Аргументы "за" и "против".

[Dana II]

Я была бы не против профессиональных фоток. Всё-таки уровень можно было бы и повышать Но в принципе мне всё равно, и раз все против, то своим мнением на этот счёт я тоже без проблем могу поступиться. В правилах следующего конкурса пропишем, что принимаются любительские фото.

Единственное - не могу обещать, что всегда можно отличить "проф" от "не-проф". Допустим, фотография "Ковбой и принцесса" (кажется так) вполне могла бы быть сделана дома. А среди наших участников есть фотографы практически профессиональные... Или вот мой папа (не профессиональный фотограф) в моём детстве в совершенно домашних условиях компонировал и выставлял освещение так, что фотографии получались как из фотоателье. А тут что, придётся такую фотографию "зарубить" и не допустить как "слишком качественную"? Типа - неча хвастаться? Или надо каждый раз подробности создания выяснять?

Отредактировано: Dana II в 18 фев 2004, 20:00