Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Что должен знать и уметь будущий первоклашка?

[Сайт Материнство.ру]

Обсуждение статьи «Что должен знать и уметь будущий первоклашка?»

Анонс статьи:
1 апреля началась запись в школы будущих первоклашек. По закону никаким вступительным испытаниям их подвергать нельзя. Но администрации школ успешно обходят этот запрет, проводя вроде бы ничего не значащее «собеседование». Его единственная цель, по словам педагогов, - познакомиться с ребенком и укомплектовать классы в соответствии с уровнем подготовки будущих учеников.

[ЖЖЖ]

С такими умениями зачем идти в первый класс?
Сразу во второй!
Или сейчас все умеют читать-считать-писать в 6-6,5 лет?
И самый главный вопрос остается без ответа

«зачем ты идешь в школу?».

[beth]

Я считаю, что это правильно. Ребенок, если им дома занимаются, должен это все знать. Это уже говорит о его развитии. В этом возрасте уже ребенок ставит какие-то цели, кем-то хочет стать. Мой ребенок, например, понимает, что нужно идти в школу, чтобы стать тем кем он хочет стать, что это его будущее.

[Затея]

Мой ребенок, например, понимает, что нужно идти в школу, чтобы стать тем кем он хочет стать, что это его будущее.

Класс! Ребенок в 6 лет понимает кем она хочет стать! Вот это целеустремленность!
Мои девчонки рассуждают только о том, как они выдут замуж и у кого сколько будет детей.

Я сначала, прочитала список и ужаснулась, после того как прочитала второй раз, поняла что мы уже и в пять лет знаем ответы на большую часть этого списка. Читать правда пока не читаем, и мне даже не приходило в голову учитить ребенка, что такое слог и какие буквы называются гласными, а какие согласными.

Но все равно упорно не понимаю, почему дети все это долны знать к школе. Хорошо, если ребенком занимаются и он все знает, а если ребенок из неблагополучной семьи, то ему, что дорога в школу закрыта?

[beth]

Ответ на сообщение Затея от 10 апр 2010, 09:24

а если ребенок из неблагополучной семьи, то ему, что дорога в школу закрыта?

У нас в районе есть школы совершенно обычные, в которые берут и без этих знаний. Там меньше требований.

[Hihi]

Знаете, я идя в школу почти все это умела, и не скажу, что хорошо училась в 1-2 классах. Так что эти знания и навыки не дают гарантии, что ребенок будет отличником.

[Mama_bu]

мдее...
а что подразумевается, например, под "названием животных, растений, насекомых"? или популярные виды спорта? кто определяет популярность?)))
а фамилии писателей и поэтов? то есть ребенка можно натаскать на ответ пушкин-гоголь-толстой (или маршак-барто-чуковский??) но смысл-то????

Знаете, я идя в школу почти все это умела, и не скажу, что хорошо училась в 1-2 классах. Так что эти знания и навыки не дают гарантии, что ребенок будет отличником.

а я в школу, и такая вот комиссия с грустью сказала моей маме, что я выше тройки учиться не буду, дескать, смиритесь. А я школу с медалью и МГУ без троек

[кузнечик]

Большую часть вопросов можно просто зазубрить, выдрессировать ребенка за год, имхо. И это не есть показатель готовности. Ну будет он знать Пушкин Александр Сергеевич - и все млеют... А вот рассказ по картинке - тут действительно творчество и сразу виден уровень развития ребенка..

Кста: я вот специально НЕ ХОЧУ, чтобы моя дочь называла адрес и номер телефона....

Отредактировано: кузнечик в 10 апр 2010, 10:27

[Алиса]

У нас при поступлении у ребенка просили только посчитать, сложить и вычесть. И всё. Школа школе - рознь!

[Муся]

абалдеть.... а что ему в первом классе тогда делать?