Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Школьник в роли репетитора?, Школьник может быть сам репетитором?

[EXA]

Ответ на сообщение Колючая от 20 ноя 2021, 10:46
пробуйте - посмотрите по результатам
моему сыну я специально ищу репетиторов-студентов, с ними легче контакт. Но ему обычно просто какие-то темы подтянуть нужно, супер-учитель не нужен

[Cypeпка]

Вообще в дореволюционной России такое практиковалось сплошь и рядом. Когда гимназист двумя классами старше репетировал такого же гимназиста. За деньги.
Вообще школьники (не все, естественно, а некоторые) могут объяснять даже лучше, чем взрослые. У них... как сформулировать-то... типы мышления ближе. Я имею в виду возрастные особенности мышления. Взрослый думает и рассуждает иначе, чем школьник, в приоритете другие виды мышления и т.п. Поэтому обьяснение школьника может быть именно для школьника же более доступным.
Во всяком случае, когда я училась сама, я могла быстро и легко (как говорится, "двумя словами и тремя аккордами") обьяснить любому однокласснику любую тему, если я сама в ней разбиралась. И это часто было понятнее, чем объяснения учителя, именно потому, что в силу возрастных особенностей мне было очевиднее, "что тут вообще можно не понимать". И то же самое вот сейчас уже с моими детьми, которые легко и просто обьясняют одноклассникам какие-то темы. Ну и братьям-сёстрам... Причём иногда на мой взгляд объяснение выглядит "неправильным": сумбурным, нелогичным... а в ответ на замечание мне выдают: мам, ну я же не тебе объясняю, а ему. ТЕБЕ я объяснил бы по-другому... это вот мой средний отличался умением каждому обьяснить по-разному ))) даже одноклассникам ))) Кстати, и понимает школьник школьника зачастую лучше, чем взрослый школьника... подход найти легче может быть.
В общем, тут надо пробовать и смотреть. Именно талант педагога вполне может быть и у школьника...

[Maude]

А если на даче подросток траву соседям стрижёт за деньги, это тоже нарушение трудового кодекса

Если он фактически работает на работодателя, но никаких договоров подряда не заключается между заказчиком работ и исполнителем, и никаких налогов этот подросток не платит государству, то, на мой взгляд, как-то это всё сомнительно выглядит.. Я прекрасно могу понять, если свои дети бесплатно работают на участке родителей, помогают родителям.. Но если нанимают чужого ребенка на работу за деньги, и используют детский труд, то, я хоть и не юрист, но сама подобная затея мне кажется какой-то сомнительной.. Могу понять, если старший школьник бесплатно помогает младшему по учёбе.. Но если ребёнок ребёнку помогает за деньги, такая затея мне кажется весьма сомнительной..

Отредактировано: Maude в 20 ноя 2021, 14:30

[Аййя]

если ребёнок ребёнку помогает за деньги, такая затея мне кажется весьма сомнительной..

а если взрослый ребенку за деньги помогает?

Именно " помогают" как правило бесплатно. За деньги это работа, не помощь.
Старшеклассник обучает, ученик - обучается.

Могу понять, если старший школьник бесплатно помогает младшему по учёбе.

помощь - это помочь решить одну-две задачки. А если это регулярно, то это уже не помощь, а репетиторство. Знакомому, другу, родственнику бесплатно регулярно помогать это одно, но с чего это бесплатно надо помогать чужому и незнакомому?

Отредактировано: Аййя в 20 ноя 2021, 14:50

[Маргорина]

Если он фактически работает на работодателя, но никаких договоров подряда не заключается между заказчиком работ и исполнителем, и никаких налогов этот подросток не платит государству, то, на мой взгляд, как-то это всё сомнительно выглядит..

Какой Вы оригинальный человек!!! Можете на форуме конкурировать с Ираном в своём уважении буквы закона))).
То есть проблема только в том, что подросток не отдал государству налог с заработка?
Вам реально это важно??????

[Maude]

а если взрослый ребенку за деньги помогает?

Тогда родители ребенка платят этому взрослому: как, например, родители платят за обучение детей в частных школах или за лечение в частных клиниках..

Какой Вы оригинальный человек!!! Можете на форуме конкурировать с Ираном в своём уважении буквы закона))). То есть проблема только в том, что подросток не отдал государству налог с заработка? Вам реально это важно??????

Собственно, я не хочу ни с кем спорить. Если кто-то хочет платить чужому ребёнку за обучение,
то это их дела, это меня не касается. Но в нашей семье мы такое не практикуем, и не собираемся.
Равно и наши родственники так не поступают..

[Dahlia]

Моя дочь уже год помогает знакомой девочке с английским. Моя учится в гимназии, та девочка в 7 в средней школе. Была 5 (это плохая оценка), девочка вышла на на стабильные тройки. Дочь невероятно рада ее успехам. Оплату не берет, так как семья девочки не может себе позволить репетитора. Просто хочет помочь девочке.

[Маргорина]

Собственно, я не хочу ни с кем спорить. Если кто-то хочет платить чужому ребёнку за обучение,
то это их дела, это меня не касается.

Да я уже не про обучение, а про законность.
У моего ребёнка были только взрослые репетиторы, которые тоже налогов не платили. Но не в этом дело.
У меня на даче дом красил подросток без трудового договора. Такой уровень отношений с ним мне даже в голову не приходил

[Тать***]

раньше это практиковалось в рамках "общественной нагрузки"
отличники помогали "не успевающим"
кстати, сама была в роли такого наставника-нормально - оценки ну+1 балл подняли
надо пробовать -что за ребенок -насколько обязателен, насколько сам в теме, насколько обаятелен (вот вроде спорный пункт-но важно)
разница между профи будет в том, что врят ли такой ребенок-репетитор будет работать по схеме и отрабатывать все от и до.. с возвратом и закреплением
но в виде "объяснить не понятное"-вполне может выстрелить

[Анихона]

Я так в 10 классе занималась с девочкой-шестиклассницей математикой. Её мама была знакомой моей бабушки. Девочка часто болела, пропускала, и оценки были хуже, чем хотелось. Деньги как-то неудобно было брать, но мама девочки настояла на том, что будет оплачивать мне фитнес (мы ходили в один спортзал, но в разные группы). Результаты у девочки были хорошие.