Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Благотворительность - индульгенция?

[Shany]

Наверное, все слышали о событиях в Екатеринбурге, где горожане отстояли сквер, на котором планировалось построить кафедральный собор Святой Екатерины.
Вся хроника здесь:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66087052.html
Итоги протеста в Екатеринбурге
http://vestnikburi.com/itogi-protesta-v-ekaterinburge/

Но мне сейчас интересней столкновение мнение вокруг фигуры человека, который (вместе с владельцами еще одного крупного промышленного холдинга) инициировал строительство этого храма.

Марина Ахмедова
24 мая в 13:21 ·

Сегодня я взяла интервью у Игоря Алтушкина. Он давал его впервые в жизни. Эксклюзив. Алтушкин - это один из тех олигархов, которые собирались строить в Екатеринбурге храм.
Во время интервью я не могла не думать с ужасом о том, что порой блогер во мне побеждает журналиста. Вы помните мой пост, где я вопрошала, почему Алтушкин строит храмы, а не хосписы и почему олигархи ставят памятники своим грехам? С точки зрения журналистики, это были поспешные и потому непрофессиональные заявления. Я нарушила первое правило журналистики - не суди, пока не разберёшься.
Почему для меня особо болезненна эта моя ошибка? Потому что в Екатеринбурге я работала дважды в бесплатной столовой для бедных и бездомных, которую содержит Алтушкин. Я там работала на раздаче и знаю, что столовая кормит 1300 человек в день. Но я ж не знала, что это Алтушкин, мне никто не говорил. Я ездила в деревню Костылево, где служит мой друг отец Петр, и не знала, что детский театр, студии для бедных деревенских детей содержит Алтушкин. Я работала с автобусом службы Милосердия Екатеринбурга и не знала, что это Алтушкин. Мне ужасно неприятно от всей этой ситуации. Я, безусловно, задала Алтушкину множество неудобных вопросов - про спортсменов в сквере, про недвижимость, про звёзд на молебне, про все. Но, мне кажется, что кое-какие я должны позадавать и самой себе - зачем судила о вопросе чужой благотворительности, не разобравшись, основываясь на одной своей нелюбви к олигархам? Нет, я, конечно, не так уж виновата - Алтушкин не даёт интервью и сегодня попросил меня прикрыть диктофон бумажкой, чтобы он его не смущал, и принципиально не рассказывает о своей помощи, старомодно веря в то, что левая рука не должна знать о том, что делает правая.
Но если не знает его левая рука, то мне-то откуда было знать, что с 2005 года этот Алтушкин помог двум с половиной тысячам детей с тяжелыми заболеваниями, полностью оплатив их лечение? И что они у него в Вотсапе - рассказывают об этапах лечения.
Мне очень жаль. По-журналистки я получила ощутимый щелчок по носу. Олигархов, по-прежнему, не люблю. Алтушкин говорит, что он - не олигарх, а промышленник. С этого начинается наше интервью. Скоро оно будет опубликовано. Это - анонс

https://www.facebook.com/ahmedova.marina?__...96sl91Qrxwr9CPU

Дополнительная информация оттуда же:

В 2005 году создан фонд председателем совета директоров Русской медной компании Игорем Алтушкиным Деятельность фонда сосредоточена на образовании, социальной помощи нуждающимся и поддержке русских православных традиций. Каждый год фонд обеспечивает выезд в летние лагеря детей из детских домов и малообеспеченных семей, учреждает специальные программы для детей-инвалидов, детей, страдающих онкологическими заболеваниями, церебральным параличом и другими хроническими заболеваниями. Фонд РМК сотрудничает с другими благотворительными фондами, в том числе с благотворительным фондом «Мы вместе», фондом «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой и Дины Корзун, Российским фондом помощи, созданным газетой «Коммерсантъ».

Из комментариев:

Считаю, что Игорь Алексеевич- это человек - слова, дела и чести! Да, он, именно, промышленник! Таких в России единицы! Вот троллей, бездельников и хамов - полно! А таких как он- единицы!

Пока люди не научатся уважать богатых людей, так и будут всегда злобными нищебродами, ненавидящими все и вся. И на самом деле - хорошо, что они всегда будут нищебродами, потому что не приведи Господь, таким попадут в руки богатства - они захлебнутся сами и утопят в крови других. По настоящему богатые люди становятся меценатами, как правило - это именно промышленники.

Да уж насколько в России добрые русские люди извелись, остались одни совки. Лживые, завистливые, безбожные и жадные. И мы хотим с этим народом Россию возрождать. Стыдно, очень стыдно и мерзко. А Алтушкину респект. Не думал я, что мы в быдло превратились.

Комментаторы правы, кто как считает?

[Shany]

Еще статья к портрету:

Медные люди
Как компания, принадлежащая кипрскому офшору, обзавелась своей «армией», вырастила «титушек» и держит в страхе всю Челябинскую область
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/1.../74101-stop-gok

[крылатая]

Shany, я не поняла, в чем посыл темы. Буквально - равна ли благотворительность индульгенции (естественно, не равна)? Или речь о конкретном человеке - неком Алтушкине? Или в чем?

Или это очередная холиварная тема про храмы?

[Irana]

1. Благотворительность - это внутренняя потребность творить добро и помогать другим людям. Причем потребность эта - внутренняя, тихая, о ней не хочется громко кричать, чтобы все знали, что ты - хороший и другим помогаешь.
2. "Не суди, да не судим будешь".
3. "Прежде чем судить другого, надень его тапки".

столкновение мнение вокруг фигуры человека, который (вместе с владельцами еще одного крупного промышленного холдинга) инициировал строительство этого храма.

Ну, человек прилюдно рассказал о своей недалекости. И наглядная иллюстрация моих первых высказываний.

[Mononoke]

Не поняла посыл темы: индульгенция на что?
В православии же нет понятия индульгенции. Или вы о чём-то другом?

Комментарии противные в том смысле, что терпеть не могу посылы в духе: "наш народ - говно."
По теме: считаю, что ситуация использована для того, чтобы раскачать общество. Получилось достаточно вяло, но тем не менее.

Отредактировано: Mononoke в 27 мая 2019, 10:09

[Shany]

крылатая, наверное, так: искупают ли деяния левой руки то, что делает правая? Нужна ли вообще благотворительность в таком виде?

Ну и про застройку зеленых зон поговорить, почему бы и нет? Это актуально.

[Cler]

Shany, храм в сквере отдельно, лечение детей и благотворительные столовые отдельно.
За место в сквере под храм дали взятку, это писали в начале истории. А давали ли? А если вправду давали?
Он хотел принести добро и построить красивый храм? А люди не захотели.
Помимо храма на этом место в плане был бизнес центр и гостиница. Зачем ему это строить в сквере то?
Очень спорно все.

[крылатая]

наверное, так: искупают ли деяния левой руки то, что делает правая?

Перед кем?

Всё просто: благотворительность - хорошо, подлость - плохо. А поступков у человека намного больше, чем тех, которые мы видим. Нельзя человека за один хороший поступок назвать святым, а за два плохих - злодеем.

Не суди, да не судим будешь.

Нужна ли вообще благотворительность в таком виде?

Имхо, благотворительность нужна в любом виде. А подлость и низость всегда таковыми и останутся, и не важно, открыто они выступают или прячутся под маской добрых дел.

Я к тому, что мухи отдельно, котлеты отдельно. Добро всегда нужно, просто не нужно его сопровождать злом.

Ну и про застройку зеленых зон поговорить, почему бы и нет? Это актуально.

Это холиварно.

[Irana]

искупают ли деяния левой руки то, что делает правая?

Раскаяться можно в любом возрасте и в качестве искупления за то, совершал ранее, совершать благие поступки.
Опять же: внутри себя раскаяться и принять решение совершать благие дела снова внутри себя.
Даже если другие будут считать это показухой и "фуууу, притворяется".
И снова - нам неведомы истинные внутрение причины поступков других людей. Нам ли решать: искупление это или нет.
А если "мы вправе решать" - это собственная гордыня так говорит. А гордыня - тоже грех. И чем ты тогда лучше того, кого осудить пытаешься?

[Joki]

Ответ на сообщение Shany от 27 мая 2019, 09:19

Нужна ли вообще благотворительность в таком виде?

Какая же это благотворительность? благотворительность - это разбить новый сквер в до этого не особо ухоженном месте, поставить там скамеечки, урны, сделать детскую зону и тп. Там же и храм можно возвести, и ТЦ, и бассейн, что угодно. Но отжать дорогой сердцу горожан парк, сквер, набережную, где люди поколениями отдыхали - это, простите, узаконенный криминалитет. Не имеющий ничего общего с другими добрыми делами инициатора, даже если они имели место быть в немалых объемах.