Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Иностранные языки - как, где, зачем?

[Arabica]

Для малышей есть вот такой учебник https://vk.com/doc3260116_438930824?hash=02...c2d90623e477759

в современных такой же набор слов . И можно вполне детям давать. Главное, не делать в форме: "Открыли учебники, взяли ручки", некоторые родители именно так представляют себе обучение дошкольника

[marusy]

И еще заметила, что очень многие бестолково записывают слова в словарик (или вообще не записывают).
Записывать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Ни у дочери, ни у сына никогда не было никаких словариков вообще - ни по английскому, ни по немецкому. Сначала мне это было удивительно, так как в наше детство словарики были обязательны, потом привыкла, так как словарный запас наращивался очень стремительно, но словариков не было и нет.

[Капа]

marusy, и вот зря, я своих студентов сзаставляю записывать. Пока пишешь - запоминаешь. это азбучная истина. и значение, и то, как пишется. Пассивную лексику необязательно, активную - надо. Тем более что это и удобно: учебник с лексикой всюду таскать не будешь, а тетрадь в 48 листов - легко, едешь в метро и учишь. И потом

Всё это прекрасно, но лично я считаю, что старый добрый "читаем и переводим, а потом пересказываем" незаслуженно вычеркнут.

А сейчас не переводят и не пересказывают?
В страших классах, конечно, могут быть тексты именно на понимание, как в ЕГЭ. Но другие - должны быть все равно, пересказ нужен! А в младших как без перевода и пересказа? Это же не значит, как неверно понимают некоторые учителя, что весь урок сидим и переводим. Это же на дом можно задать, можно избирательно проверить, но детям тяжело без перевода...
Нет, я за добрый старый перевод и пересказ, помимо прочих заданий к тексту (типа поиска информации и т.д.) (но не заучивание, нормальному пересказу тоже учить надо), за словарики и т.д.

[Arabica]

Дамы, вопрос у меня по английскому. Дома всяких учебников-пособий много и еще больше, выбрать не могу. У кого был опыт обучения по иностранным учебникам? Как бы на курсы мы идем - я и двое средних, но вот дома тоже бы хотелось.

пишите, что уже есть дома. Раунд-ап учебник по грамматике, а не по общему языку .

А сейчас не переводят и не пересказывают?

в школах - да, а вот на курсах нас настойчиво учат "работать с текстом", оказывается, англичане в принципе всё читают сначала "по диагонали", а потом вдумчиво. Я была удивлена, т.к. лично мне "по диагонали" очень не нравится читать, я так не умею. Если надо - я читаю нормально, вчитываясь. Они не любят.
На практике обычно людям хочется разобрать текст, разбираем.

[Клархен]

Ответ на сообщение Анихона от 1 мая 2017, 09:27

Отличное словечко - вжух!

На все случаи жизни.
[attachmentid=10252601]

[Unicorny]

Капа, извините, а вы практикующий педагог? Вас можно по методикам обучения спрашивать?
У меня дочке шесть с половиной лет. Смотрит много обучающего видео на английском, коммуникативные навыки уже на хорошем уровне, пассивный словарь нормальный. Для её возраста, конечно. С сентября пойдёт в школу. Вот у меня вертятся мысли, что надо уже как то к классическому обучению переходить, а вот как - не знаю. Смотрела начальные уровни учебников, типа Family and friends. Для дочки уже слишком просто. Алфавит, цвета, продукты и тому подобное давно и прочно усвоено. Многое в фразах, то есть по образцу из мультика спокойно составляет свои предложения.
Как бы вы посоветовали организовать дальнейшее обучение? Может учебник какой порекомендуете?
Да, я закончила инфак, но я переводчик, и в методиках не смыслю ((

Отредактировано: Unicorny в 1 мая 2017, 16:44

[Клархен]

Ответ на сообщение Капа от 1 мая 2017, 16:14

А сейчас не переводят и не пересказывают?

У моего один из шести уроков полностью посвящен работе с текстом. (чтение) Перевод,пересказ,задания по тексту устные и письменные

[KishMish]

Да, и вот Arabica очень правильно пишет, что надо учить слова. Это то, что мы, преподаватели, не можем сделать за учеников.

Страница делится по вертикали на 2 части, слева пишем слово на иностранном, там же указываем какие-то грамматические особенности (например, неправильные временные формы), справа-по-русски это слово. Так удобно учить: закрыл рукой сначала правый столбик (русский), проверяшь перевод слов на русский. Потом наоборот, правый столбик закрываешь, переводишь устно с русского на иностранный, что сложнее.

А я своим говорю заводить словари с тремя колонками: слово, транскрипция, перевод. Правила чтения выучить, типы слогов - это одно (конечно, очень важно), но и в этих правилах есть исключения.
Да и вообще незнакомое слово встретит, найдет дома в словаре транскрипцию - надо понимать знаки, уметь ее правильно читать.

[Капа]

Planet - это учебник для школьников среднего возраста, у которых немецкий как второй. Хотя я не вижу так уж много признаков опоры на 1й иностранный (англ.) Я по нему работала. мне он кажется неплохим, хотя, как всегда, недостатки есть.
1. он не учитывает родной язык изучающего. То есть то, что для нас просто (например, падежи - это тем, у кого английский или там испанский родной, надо про них медленно и печально объяснять), объясняется несколько затянуто. А сложное типа конъюнктива дается рановато.
2. Есть некоторые темы, мало интересные ученикам российским (девочкам про футбольные команды Германии). Поэтому, конечно, к нему в дополнение нужна толковая грамматика с упражнениями и теорией. Но это проблема всех иностранных учебников (на 100% уверена, что и английских, если они не специально для русской аудитории).
Но в целом - вполне неплохой учебник именно для данного возраста.

А я своим говорю заводить словари с тремя колонками: слово, транскрипция, перевод. Правила чтения выучить, типы слогов - это одно (конечно, очень важно), но и в этих правилах есть исключения.
Да и вообще незнакомое слово встретит, найдет дома в словаре транскрипцию - надо понимать знаки, уметь ее правильно читать.

Спасибо за комментарий! Да, в английском желательно три колонки (с транскрипцией одна). Я исходила из языков, где транскрипция не используется (немецкий и испанский), там и двух хватит.

казывается, англичане в принципе всё читают сначала "по диагонали", а потом вдумчиво.

Эммм...а какая вообще-то разница, как там читают англичане? На курсах ведь не англичан учат, а русских. Нам нужно научить НАШИХ детей/взрослых работать с текстом, максимально сваивать лексику, грамматику, учиться говорить и т.д. Ох уж эти курсы...

Unicorny, по учебникам не ко мне, может, Arabica подскажет?
Но с какой целью Вы сейчас хотите начать по учебнику? В школе инглиш будет с 1 класса? Может, спокойно дождаться начала учебы?

[KishMish]

Спасибо за комментарий! Да, в английском желательно три колонки (с транскрипцией одна). Я исходила из языков, где транскрипция не используется (немецкий и испанский), там и двух хватит.

Немецкий да, в этом плане попроще (посложнее в других )
Я преподаю английский и французский.