Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Соционика, есть тут увлекающиеся?

[хрупкое равновесие]

Я уже некоторое время болею этой теорией. В общем-то в курсе этого все друзья и почти все близкие-родные тоже ею болеют.
Настоящий азарт во всеохватывающем типировании. Интересно было бы найти сохоббитчан здесь ) Как-нибудь применяете на практике? Какие у вас межтипные отношения в семье и тыды )

[*Юля*]

Потягушка
Я "Есенин", а муж мой "Габен" - ответственный, надежный и наделен сильными дел. качествами, что собственно у меня отсутствует.

[Elena]

Расскажите, глупой, в двух словах о теории:-)))

Отредактировано: Elena в 12 апр 2005, 10:14

[*Юля*]

Elena, здесь тест и все очень понятно о теории: http://www.socionika.info/test.html

[хрупкое равновесие]

Галчонок
Салют!

Тут так долго никто не отвечал, что я даже отчаялась, думала, что таких больше нет, хотя в обычной жизни встречаю знакомых с соционикой людей, даже там, где совсем не ожидала.

Я по соционике Роб и мой друг тоже. Встретились две зануды А Габен у меня отец, с мамой Доном. Еще две сеструхи, одна из которых тоже Есь и одна Макс.

[Степина МаМаша]

Привет! прошла тест

Ваш социотип: сенсорно-этический экстраверт - \"Наполеон\"

Социотип Вашего дуала: интуитивно-логический интроверт - \"Бальзак\"

теперь если муж не окажется Бальзаком

[хрупкое равновесие]

Elena
если лень читать всякую такую теорию по ссылке, то в нескольких словах опишу. В чем-то соционика похожа на гороскоп, т.е, как бы все люди делятся по некоторым признакам на 16 типов (или по соционически - тимов) . И между этими типами существуют определенные взаимоотношения, которые тоже мжно довольно подробно описать. Самое интересное, конечно, понять, к какому из этих типов оносишься ты сам, но это и самое трудное.
Основая трудность в определении своего типа заключается в том, что он никак ни отчего не зависит, т.е. не зависит ни от даты рождения, ни от цвета глаз.
Легче всего протестироваться и попытаться примерить на себя то, что получится. Конечно, соционические описания типов овольно общие и размытые (потому как не в описаниях соль) и поэтому даже первый попавшийся може показаться похожим.

Поэтому лучше всего прочитать описания всех типов и попытаться понять, какой тебе всего ближе . Я, например, когда читала все эти описания, во многих случаях прямо находила среди знакомых, подходящих к поисанию людей и потом было уже намного проще.

Вообще, это очень интересно!!!

Отредактировано: Потягушка в 10 мар 2008, 13:44

[хрупкое равновесие]

Галчонок

кстати, получается у вас с мужем отношения суперэго? как вы там справляетесь? учитываете всякие нюансы?

А еще интересно, как ты узнала о соционике и определила ваши с мужом типы?

У меня все началось с описаний, в которых я увидела знакомых, потом разобралась в дихотомиях, а потом уже стала вникать в разные черно-белые функции и их места в модели А.

А типирование, это, конечно, рудновао, мне по крайей мере, но некоторые типы уже довольно четко определяю. Обычно сравниваю со своими знкомыми, в типах которых я уверена, а если это не дает результата, то уже начинаю по косточкам логик- этик и тыды.

[хрупкое равновесие]

Степина МаМаша

хыхыхы

Это конечно, было бы клево! Но на самом деле не только дуальные отношения хороши, а некоторых аспектах даже совсем не они

[Мадлен]

Потягушка, Вы знаете, тест у Вас необъективный совсем. Я с народом много общалась. на всякие тренинги ходила, я по всем параметрам Робик, а по вашему тесту - Гамлет. Гамлеты - моя двоюродная сестра и тётя, это сумасшедшие люди , я - не такая Я хуже... Так что тест ваш нерабочий. не сходится ничего...