Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Здание из ЕГЭ по биологии - попробуйте решить

[Капибара]

Иванова Лена, по этому графику можно легко сделать задание, не подразумевающее вывертов, на знание биологии и на умение читать графики.

Но так как мы играем по их правилам- надо эти правила выучить и понять их больную логику.

проверяет базовые возможности выпускника - запомнить необходимый теорминимум

ну да, ну да. Это как в ГИА была у моей на пробнике картинка с лишайником(фото) и вопрос, является ли этот организм индикатором чистоты воздуха. Изображенный вид индикатором не является и покрывает деревья мегаполисов и хоздворов заводов, в лесу тоже есть, ему пофиг. правильный ответ-нет. Этот организм-не индикатор.
Но составители хотели ДА, так как среди лишайников вообще индикаторы есть.


То есть это как нарисована курица и вопрос, летает ли этот организм. И надо писать, что да, потому что птицы вообще, в массе своей, неплохо летают

Отредактировано: Капибара в 30 апр 2018, 10:18

[Капибара]

не надо брать батон хлеба и критиковать его за то, что он недостаточно красив для ДР и свечки плохо втыкаются.

Если это универсальное, единое для всех задание, важное для поступления, для дальнейшей судьбы стольких людей, неужели нельзя до ума-то довести его?

Я понимаю, спорные олимпиадные задания. Там ответ всё равно текстовый и можно всё объяснить и своё знание материала показать, вот там любая бредятина возможна.)
Но в выпускном тесте. имхо, вопросы должны быть ясными и без неточностей с точки зрения науки, и без " он не запутается, так как подробностей знать не должен"- а вдруг знает, это плохо?

[Иванова Лена]

Капибара, ну это ваши биологические заморочки. У меня в физике кур и лишайников нет.
Все вопросы по делу и на знание конкретных формул, закономерностей и т.д.
Ну ладно, на 50 вариантов по 32 задачи в каждом попалось примерно 10-15- 20 максимум заданий из серии " догадайтесь, что имел в виду автор". Одна задача ну прям вот вообще в ступор ввела, и после прочтения пояснений ступор усугубился только. Но это одна. Из нескольких сотен. И по астрономии ещё есть вопросы "веселые", но астрономия первый год, необкатана ещё.
Остальная масса - база-база Надо выучить 200 формул с названиями и научиться ими пользоваться по стандартным алгоритмам.
Ну читать-считать-смотреть на графики и картинки с портретами амперметров и психрометров.
А задания с развернутым ответом просто взяты из классических сборников для абитуриентов техвузов.

[Иванова Лена]

Капибара, до ума доводить задания, конечно, необходимо если этого не сделано. Придумывать точные и однозначно трактуемые формулировки.
Но вот конкретно эхомамино решается, даже если вообще ничего не знать про биологию. Чисто покурив график.
Хотя я бы за такой график где вдоль одной оси три разных процесса, и оси не подписаны нормально, руки бы повыдергала. Но не знаю, может, в биологии так принято. Вон у Маркова в книжке тоже графики местами - обнять и плакать.

Короче, забейте на биологию, идите сдавать физику. В физике всё хорошо с заданиями почти, и учить меньше.

[танк в клеточку]

Короче, забейте на биологию, идите сдавать физику. В физике всё хорошо с заданиями почти, и учить меньше.

Прокричала в соседнюю комнату этот совет, в ответ раздался неприличный ржач У нас физико-математический кретинизм - семейное

пы.сы. Кинула своей детке для посмотреть, ответила 1,4

[Капибара]

Короче, забейте на биологию, идите сдавать физику

танк в клеточку,
Как вспомню лабы по физике на 1 курсе... У меня ни разу ничего не сошлось в нужную кривую. И два раза прибор сломался

[МандаринкаАЕ]

5 пункт мы выбрасываемых сразу по формулировке вопроса.
От нас хотят то, что следует из графика.

Это ловушка.

не сказала бы ну вот я совсем далека от биологии, сразу предположила, что 5 - верное утверждение вообще, а не применительно к заданию.