Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ творческий: ВЕСНА ИДЕТ, ВЕСНЕ ДОРОГУ!, фотоконкурс в апреле

[Аннюта]

когда будут выложены ВСЕ заявки.

спасибо

[ignis fatuus]

И тогда можно уже будет всласть пообсуждать

только обсуждать то совсем нечего ни одного голоса не получилось отдать

[Анастасик]

макро веточек и цветочков очень милые конечно, но скучновато ИМХО

[Аннюта]

ни одного голоса не получилось отдать

[Catherina]

а мне кажется все миленьким =) И все больше начинает казаться, простите, если ошибаюсь, что идет соревнование фотоаппаратов Но лично я раздаю голоса тем, что берет за душу, а мыльницей или профессиональной камерой сделано, мне все равно. Единственное ФШ-ные фотографии не люблю

[Олицетворение]

ни одного голоса не получилось отдать

Как ты строга! Совсем уж всё банально, да? Пусть и банальщина, но есть же красивые кадры. А природа она такая, банальная до безобразия: каждый год одно и то же, почки-цветочки. А особым взглядом на всё это посмотреть и нам показать дано далеко не каждому.

[Олицетворение]

что идет соревнование фотоаппаратов

Ну почему же? Хорошую работу можно снять не только на зеркалку, и такие тут есть. И наоборот - наличие зеркалки не гарантирует шедевров на выходе. Ведь кроме технического качества должно быть ещё и содержание: смысл, композиция. Плюс если человек действительно увлечён фото, то конечно же он будет стремиться приобрести технику соответствующего уровня.

Отредактировано: Олицетворение в 24 апр 2015, 21:40

[ignis fatuus]

Как ты строга!

строга, да? ну не знаю, я и к своим фотографиям с такой же точки зрения подхожу, поэтому и в конкурсе не стала участвовать. Посмотрю ещё через пару дней свежим взглядом, может поменяется мнение.

Единственное ФШ-ные фотографии не люблю

а как Вы их отличаете от не "ФШ-ных"? Мне действительно интересно

[Аннюта]

поэтому и в конкурсе не стала участвовать.

не понимаю такую точку зрения) неужели ни одной у Вас фотографии нет на конкурс Материнства?? Весна, кмк, прекрасна)) Опять же покритикуют, может чего умное и нужное скажут)

[Catherina]

Хорошую работу можно снять не только на зеркалку, и такие тут есть. И наоборот - наличие зеркалки не гарантирует шедевров на выходе. Ведь кроме технического качества должно быть ещё и содержание: смысл, композиция.

согласна. Есть кто фиртуоз даже на телефоне =) А есть, кто и на супер профессиональной камере авторежим выставляют и считают себя профи (общалась с такими)
Только я сама не так давно работаю с цифрой, я очень долго снимала на пленку и училась когда-то именно с пленочными работать. У меня камера Зенит была Потом полупрофессинальная цифра Никон была, но что Зиниту, что Никону приделали ноги так что сейчас сижу с мыльницей и не жужу

а как Вы их отличаете от не "ФШ-ных"? Мне действительно интересно

По цветопередаче
Исправлюсь, я именно природу вытянутую ФШ не люблю, я больше за естественность. Но это мои тараканы. Просто вижу, что фотографии через ФШ пропустили, чтоб скорректировать цвет, т.к. в свое время по фоторетуши гоняли очень сильно и вбивали различия до и после. Это не значит, что фото хуже или лучше, это просто мои персональные тараканы мадагаскарские