Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Учебно-методические комплексы (УМК) для начальной школы

[Mama_bu]

Буквы идут отдельной тетрадкой - на урок по букве

у нас нет тетрадки такой. есть учебник и рабочая тетрадь, бестолковый, имха(( диск слушаем, музыкальное сопровождение песен и диалогов "фантастическое".

вот наша обложка

[Glamour]

у нас тот же но под цифрой 1, синяя обложка. Наверное по-этому и тетрадки у вас нет под прописи - второй же класс.
http://www.prosv.ru/Attachment.aspx?Id=6566

[Mama_bu]

у нас тот же но под цифрой 1, синяя обложка. Наверное по-этому и тетрадки у вас нет под прописи - второй же класс.

но язык-то мы первый год изучаем... в первую четверть было ровно два урока на знакомство с буквами

[Йагодка]

Svet7, Не согласна с Вами совершенно по поводу УМК "Гармония" .Я училась у этих замечательных педагогов!Они всю душу вложили в эти комплекты!А Марина Сергеевна Соловейчик посвятила этому всю жизнь.Очень хорошие учебники!Только вот не всем учителям дано по ним детей учить.Так как выбирают эти комплекты по тому как престижно и все,а на курсы сходить не удосужились,как же,там же время свое надо тратить.Короче,комплект-очень хороший,просто Вам попался плохой учитель.Вот какой действительно отвратительный УМК так это "Планета знаний",одних ошибок сколько.Вообще его писали люди,которые к школе отношения не имеют вообще.А вот перед тем,как написать учебники в "Гармонии",все опробовано на детях и не раз? М.С.Соловейчик меня лично просила по экспериментировать с детьми по одной теме и не меня одну.Просто у нее приоритет не для учителей-родителей,а в первую очередь для детей!И мне кажется-это здорово.Имхо.

[Mama_bu]

.Так как выбирают эти комплекты по тому как престижно и все,а на курсы сходить не удосужились

разве не школа выбирает умк? что у нас в школе, что у мамы умк выбирает школа (а может, и выше - уно какое-нить), а учителя ставят перед фактом. Да и без курсов по конкретному умк не выпустят, программы инновационные же

[Glamour]

но язык-то мы первый год изучаем... в первую четверть было ровно два урока на знакомство с буквами

и вот это-то и некоректно раз нет основы и базы - зачем парить детей вторым учебником, когда первый еще и не начат И опать же склоняюсь к мысли о "некомпетентном руководстве".

[Йагодка]

Glamour, про "школу 2100". Вела,работая А частной школе по этой системе русский и чтение в 1 и 2 классе.Ага,учебник для ОЧЕНЬ сильных,главное сообразительных детей.По поводу текстов,они специально даны для того,чтобы читающие дети не скучали.Про буквы и чтение,учит этот учебник,только Вам этого не видно,ибо вся информация должна быть в таблицах на доске,а весь материал дан только в методичках.Минус-сами тексты.Во втором классе,например,отрывок из "Властелина колец",про пауков.Впечатлительные детки реально пугались.Плюс в том,если учитель без опыта,то по этой системе он сможет работать,замечательные методички,в которых описано ВСЕ,что только можно,даже как провести,например "праздник Букваря" или устроить мини-олимпиаду.

[Йагодка]

Mama_bu, вообще,по идеи,учитель должен выбирать УМК,по которому будет вести.НО на практике,меня тоже заставляли добровольно обязательно вести по "Планете знаний",а это редкостная гадость.Видели бы Вы глаза директора через полтора года после начала учебы по этому УМК))))))))))))Она случайно заглянула,увидела,обещала мне письменную благодарность и в течение недели комплект был поменян))))).

Glamour, руководство,как я поняла по своей директрисе с этого денег имеет,а заглядывать они и не удосуживаются

[Glamour]

Про буквы и чтение,учит этот учебник,только Вам этого не видно,ибо вся информация должна быть в таблицах на доске,а весь материал дан только в методичках.

видимо имеется ввиду "звонкие, шипящие, парные-непарные" и прочее? Да, это в учебнике есть, хоть отбавляй, но того что у нас было в СССР нет и в помине. Никто не учит, помните, ма-ма мы-ла ра-му. Вроде как даже по Школе России не учат (поправьте, если ошибаюсь)
Это, конечно, очень хорошо, что есть программы по которым "сильные дети" не будут "пинать балду" на уроках и им будет чем заняться (хотя можно было бы поближе к серьезной классике обратить свой взор). Но как быть тем которые элементарно не тянут ? У нас в классе были такие и педагоги не знали куда этих детей определить Печально.... Ведь даже мы с хорошей подготовкой по письму и чтению пыхтели первые 3 месяца, фтыкали и привыкали к программе.

[Йагодка]

Glamour, может я давно не видела этот учебник?Но,когда я по нему работала,то там на каждом уроке изучалась одна буква Отличие в том,что сразу все рассказывалось о букве,а не постепенно.Учебник был в мягкой обложке.В методичке был написан минимум,который должен усвоить ребенок.А информации и правда там много,но она предназначена просто для ознакомления.Что мне не нравится,что там учебник является сразу и тетрадью,то есть ребенок пишет-рисует в книге.Знаю,что во многих УМК так,но мне это не нравится.И да,я по-моему писала,что эта система больше подходит для хорошо подготовленных малышей.